06.01.2015 Views

Engjadalselva kraftverk - Luster Energiverk

Engjadalselva kraftverk - Luster Energiverk

Engjadalselva kraftverk - Luster Energiverk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Engjadalselva</strong> <strong>kraftverk</strong><br />

Søknad om konsesjon Side 12 av 20<br />

På grunn av topografien og stedlige forhold forventes det ikke at den reduserte vannføringen<br />

fører til endringer i grunnvannstanden av betydning.<br />

Etter utbygging foretas vanlig rydding av elveløpet slik at flomoverløp kan gå uhindret i det<br />

naturlige elveleiet.<br />

Terrenget langs <strong>Engjadalselva</strong> består av fjell i dagen og grunne partier med løsmasser. Det er<br />

ikke tydelige spor etter flom- og erosjonsproblemer langs <strong>Engjadalselva</strong>, og en forventer<br />

heller ikke erosjonsproblemer som følge av utbyggingen.<br />

3.4 Biologisk mangfold og verneinteresser<br />

Det er ikke funnet naturtyper eller vegetasjonstyper som er spesielt knyttet til elva. Redusert<br />

vannføring mellom inntak og kraftstasjon forventes derfor ikke å medføre vesentlige<br />

endringer mht. biologisk mangfold. Etablering av <strong>kraftverk</strong>et vil medføre noe arealbeslag.<br />

Dette vil bidra til å fragmentere landskapet og kan ev. skape vandringshindre for vilt. I tillegg<br />

kan støy i anleggsperioden påvirke dyrelivet, inkludert hekkende fugl. Tiltaket vil imidlertid<br />

ikke medføre tap av inngrepsfrie naturområder. En ev. utbygging vil heller ikke komme i<br />

berøring med verneområder. En samlet vurdering tilsier en liten negativ til ubetydelig<br />

konsekvens (0/-) mht. biologisk mangfold og verneinteresser.<br />

3.5 Fisk og ferskvannsbiologi<br />

Det er ikke kjent at <strong>Engjadalselva</strong> har særlige fiskeinteresser med unntak av et sjøørretførende<br />

parti opp til ca kote 10. Ettersom topografien er bratt med uegnet substratet og høy<br />

vannhastighet, er det lite trolig at det forekommer gyting i <strong>Engjadalselva</strong> mellom planlagt<br />

kraftstasjon og inntak på kote 395. Det kan imidlertid forekomme noe bekkeørret som slipper<br />

seg ned fra mer stilleflytende partier lenger oppe i nedbørfeltet. Kraftstasjonen er planlagt like<br />

nedstrøms vandringshinder for sjøørret, slik at lengden på anadrom strekning kan bli noe<br />

redusert. Slipping av minstevannføring vil trolig sikre at sjøørret likevel kan gå forbi<br />

kraftstasjonen. Konsekvensen for fisk og ferskvannsbiologi er vurdert som liten negativ (-).<br />

3.6 Landskap<br />

De landskapsmessige konsekvensene av tiltaket er i første rekke knyttet til redusert<br />

vannføring i <strong>Engjadalselva</strong>, samt etablering av inntaksdam, rørgate, anleggsveg og<br />

kraftstasjon med kraftlinje. De tekniske og anleggsmessige komponentene vil skape synlige<br />

sår i terrenget. På sikt vil noe av arealene revegeteres og tiltaksområdet vil gradvis bli mindre<br />

synlige i landskapsrommet. Det planlagges et betydelig slipp av minstevannføring, noe som<br />

vil bidra til å dempe de negative konsekvensene mht. landskapet. <strong>Engjadalselva</strong> vil likevel bli<br />

mindre fremtredende i landskapsrommet, og dette vil kunne oppleves som negativt for<br />

innbyggere og besøkende i Gaupne og Engjadalen. En samlet vurdering tilsier en middels<br />

negativ konsekvens (--).<br />

Når det gjelder inngrepsfrie naturområder (INON), som i henhold til Direktoratet for<br />

naturforvaltning er områder mer enn 1 km fra tyngre tekniske inngrep, så vil en eventuell<br />

utbygging ikke medføre noe reduksjon i denne typen areal. Det er lagd et kart som viser<br />

<strong>Luster</strong> Småkraft AS

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!