Engjadalselva kraftverk - Luster Energiverk

More documents

Recommendations

Info

Konsekvensutredning for Engjadalselva kraftverk Side 15 Verdivurdering På bakgrunn av kriteriene i Tabell 1 er områdets verdi med tanke på biologisk mangfold og verneinteresser vurdert. Tiltaks- og influensområdet har (1) ingen viktige naturtyper (dvs. liten verdi), (2) et viltområde (hjort) med en viss lokal betydning (dvs. liten verdi), (3) ingen registrerte rødlistearter (dvs. liten verdi), (4) ingen truete vegetasjonstyper (dvs. liten verdi), (5) ingen naturvernområder, og (6) ingen inngrepsfrie naturområder (dvs. liten verdi). En samlet vurdering gir dermed en liten verdi for biologisk mangfold og verneinteresser. Potensialet for uregistrerte rødlistearter gjør imidlertid at den samlede verdien av området settes noe høyere. Verdivurdering Liten Middels Stor ⏐----------------------------⏐-----------------------------⏐ Konsekvensomfang En eventuell bygging av Engjadalselva kraftverk vil i første rekke innebære at vannføringen i elva blir redusert mellom inntaket på kote 395 og kraftstasjonen på kote 6. Ettersom det ikke er funnet naturtyper eller vegetasjonstyper som er spesielt knyttet til elva, forventes ikke dette å medføre vesentlige endringer mht. biologisk mangfold langs Engjadalselva. Inntaksdammen, rørgatetraseen, kraftstasjonen og adkomstveiene vil imidlertid legge beslag på en del gran- og bjørkeskog. Dette bidrar til å fragmentere landskapet og kan ev. skape vandringshindre for vilt. I tillegg kan støy i anleggsperioden påvirke dyrelivet, inkludert hekkende fugl. Tiltaket vil imidlertid ikke medføre tap av inngrepsfrie naturområder (Tabell 4). En samlet vurdering mht. biologisk mangfold og verneinteresser tilsier et relativt lite negativ konsekvensomfang. Konsekvensomfang Stort neg. Middels neg. Lite / intet Middels pos. Stort pos. ⏐---------------------------⏐---------------------------⏐--------------------------⏐---------------------------⏐ Samlet vurdering På bakgrunn av figur 1 vil verdivurderingen av området (liten verdi) kombinert med tiltakets omfang (liten negativ) gi en samlet konsekvensvurdering. Konsekvensene for biologisk mangfold og verneinteresser er samlet sett vurdert å ha ingen (0) til liten negativ (-) konsekvens. 4.2. Fisk og ferskvannsbiologi Verdivurdering Det er ikke kjent at Engjadalselva har særlige fiskeinteresser med unntak av det nederste strekket fra ca kote 10 og til utløpet i sjøen. På dette partiet går noe sjøørret opp, men det foreligger ingen kjente undersøkelser som dokumenterer omfanget av oppgangen og gytingen. Det er ikke kjent at laks går opp i elva. Det er lite trolig at det forekommer gyting i Engjadalselva oppstrøms planlagt kraftstasjon ettersom topografien er bratt med uegnet substratet og høy vannhastighet. Likevel forekommer det noe bekkeørret i elva oppstrøms planlagt inntak. Insektsfaunaen og andre ferskvannszoologiske forhold er ikke undersøkt, men det er ingen grunn til å anta at disse er spesielt verdifulle ettersom fallet og elvebunnen (hovedsaklig steinblokker og noe blankskurt fjell) gir lite gunstige levevilkår for vanninsekter og bunndyr. 24.08.2006
Konsekvensutredning for Engjadalselva kraftverk Side 16 Generelt er antall arter og tetthet av bunndyr lavere på stein og bart fjell enn ved finere løsmassesubstrat (L’Abée-Lund m.fl., 2005). Verdien av tiltaks- og influensområdet for fisk og ferskvannsbiologi må regnes som liten til middels. Verdivurdering Liten Middels Stor ⏐----------------------------⏐-----------------------------⏐ Figur 5. Utsikt nedover Engjadalselva sett nedenfor det planlagte inntaket. Konsekvensomfang Kraftstasjonen er planlagt på kote 6, dvs. like nedstrøms vandringshinder for sjøørret (ca. kote 10). Lengden på anadrom strekning kan derfor bli noe redusert, men slipping av minstevannføring tilsvarende 2 x alminnelig lavvannføring om sommeren vil kanskje sikre at sjøørret fortsatt kan gå forbi kraftstasjonen. Uansett er det lite sjøørret som går opp, og eventuelt gyteareal som vil bli påvirket er begrenset. En eventuell utbygging vil medføre redusert vannføring mellom inntaket og kraftstasjonen, og dermed økt fare for bunnfrysing. Dette vil trolig gi en noe redusert biologisk produksjon på den berørte strekningen. Siden forholdene i elva er boniteringsmessig begrensende, med unntak av nedre anadrom strekning, vil imidlertid ikke utbyggingen medføre særlige negative konsekvenser for fisk og ferskvannsbiologi. Konsekvensomfanget er vurdert som relativt lite. Samlet vurdering Konsekvensomfang Stort neg. Middels neg. Lite / intet Middels pos. Stort pos. ⏐---------------------------⏐---------------------------⏐--------------------------⏐---------------------------⏐ 24.08.2006
Page 1 and 2: Engjadalselva kraftverk Engjadalsel
Page 3 and 4: Luster Småkraft AS Gaupnegrandane
Page 5 and 6: Engjadalselva kraftverk Søknad om
Page 25 and 26: % % % ; % % % % % % % % % % % % % %
Page 27: VEDLEGG 2 #S %U Engjadalselva kraft
Page 38 and 39: Konsekvensutredning for Engjadalsel
Page 72: Engjadalselva kraftverk Søknad om

Engjadalselva kraftverk - Luster Energiverk

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?