"Effektivt sluttbrukermarked for kraft" (pdf.) - NVE
"Effektivt sluttbrukermarked for kraft" (pdf.) - NVE
"Effektivt sluttbrukermarked for kraft" (pdf.) - NVE
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Løsningen som beskrives kan utvikles i en datahub. Fordelene med løsningen er enklere<br />
og sikrere autorisasjon av brukere, samt lettere tilgjengelighet av sluttbruker- og<br />
måledata.<br />
12.4 Støtte ny markedsdesign<br />
En datahub er evaluert som klart bedre enn en kommunikasjonshub. Dette er basert på:<br />
Mer effektiv håndtering av basis data; sluttbruker, målepunkt, adresser,<br />
avgiftsplikt etc.<br />
Mer effektive prosesser, <strong>for</strong> eksempel leverandørskifte og flytting<br />
Enklere og mer effektiv rapportering til balanseavregningen<br />
Sikrer i større grad nøytralitet mellom aktørene<br />
12.5 Effektiv organisering og <strong>for</strong>valtning av felles IKT-løsninger<br />
Datahub evaluert som bedre enn kommunikasjonshub.<br />
En datahub som lagrer alle data sentralt vil ha større mulighet til å <strong>for</strong>eta<br />
kvalitetskontroller basert på monitorering. Enheten vil også lettere kunne <strong>for</strong>eta<br />
korrektive tiltak dersom dette er nødvendig.<br />
Endringer <strong>for</strong>årsaket av myndighetspålegg, effektivisering av prosesser etc. kan også<br />
lettere bli implementert i en datahub, og aktørenes systemer vil bli berørt i mindre grad.<br />
12.6 Robusthet i <strong>for</strong>hold til internasjonal integrasjon<br />
En datahub er evaluert som klart bedre enn kommunikasjonshub. Dette begrunnes med:<br />
Et grensesnitt <strong>for</strong> nettselskaper og kraftleverandører<br />
Raskere implementering av endringer som følge av internasjonale krav og<br />
harmonisering av nasjonale markeder<br />
Reduserte endringer <strong>for</strong> nettselskap og kraftleverandører i egne systemer<br />
12.7 Best mulig <strong>for</strong>hold mellom kostnader og besparelser<br />
Datahub evaluert som klart bedre enn kommunikasjonshub.<br />
En datahub vil være dyrere å implementere og drifte enn en kommunikasjonshub.<br />
Besparelsene som bransjen totalt sett vil oppnå er betydelig større ved en datahub enn<br />
ved en kommunikasjonshub. Dette <strong>for</strong>di mange oppgaver flyttes fra hvert enkelt<br />
nettselskap til datahuben, som vil kunne effektivisere prosessene, og dermed redusere<br />
kostnadene. Det vil også oppstå en betydelig besparelse ved at data er tilgjengelig<br />
raskere enn i dag. Dette vil bidra til enklere hverdag <strong>for</strong> kraftleverandørene som i dag<br />
har relativt høye kostnader pga. manglende eller feil data.<br />
12.8 Oppsummering<br />
Dagens modell er ikke egnet <strong>for</strong> fremtidens krav. Den vil ikke kunne levere ønsket grad<br />
av datakvalitet og nøytralitet. Dagens modell vil også virke begrensende på potensialet<br />
133