16.03.2015 Views

"Effektivt sluttbrukermarked for kraft" (pdf.) - NVE

"Effektivt sluttbrukermarked for kraft" (pdf.) - NVE

"Effektivt sluttbrukermarked for kraft" (pdf.) - NVE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

En datahub med oversikt over alle målepunkter i Norge leverandørskifteprosessen<br />

betraktelig. Kraftleverandørene <strong>for</strong>holder seg til en datahub i stedet <strong>for</strong> mot hvert enkelt<br />

nettselskap og oppnår der<strong>for</strong> enda større besparelser enn ved en kommunikasjonshub.<br />

For nettselskapene vil prosessene og tilhørende kommunikasjon bli sentralisert. I<br />

<strong>for</strong>bindelse med flytting vil det kun gå en in<strong>for</strong>masjonsmelding fra datahuben med<br />

in<strong>for</strong>masjon om den nye sluttbrukeren i målepunktet. Nettselskapet vil der<strong>for</strong> ikke<br />

kommunisere med kraftleverandørene, men kun få en in<strong>for</strong>masjonsmelding om inneller<br />

utflytting. Når det gjelder leverandørskifte slipper nettselskapene all<br />

datautveksling. I tillegg bør en datahub gjøre det mulig å håndtere begge prosesser i<br />

«realtime». Flytting og leverandørskifte i en datahub vil således gi nettselskapene<br />

betydelige besparelser i <strong>for</strong>hold til dagens kostnadsbilde.<br />

Når det gjelder stengning og åpning av anlegg er det ingen <strong>for</strong>skjell mellom<br />

kommunikasjonshub og datahub. Nettselskapene <strong>for</strong>ventes å oppleve besparelser i<br />

omtrent samme størrelsesorden ved begge løsningsalternativer. I tillegg <strong>for</strong>ventes<br />

prosessen å bli rimeligere i framtiden uavhengig av modell.<br />

Tabellen neden<strong>for</strong> viser en oversikt over prosessene og økte kostnader/besparelser i<br />

<strong>for</strong>hold til dagens kostnadsbilde relatert til kommunikasjonshub og datahub:<br />

Kraftleverandør<br />

(KL)<br />

Nettselskap (NS)<br />

Inngåelse og<br />

avslutning av<br />

kontrakter<br />

Kommunikasjonshub<br />

(% i <strong>for</strong>hold til dagens kost)<br />

KL: Økte kostnader (20-30%)<br />

NS: Besparelser (50-60%)<br />

Datahub<br />

(% i <strong>for</strong>hold til dagens kost)<br />

KL: Økte kostnader (10-20%)<br />

NS: Besparelser (80-90%)<br />

Flytting KL: Besparelser (20-30%)<br />

NS: Besparelser (50-60%)<br />

Leverandørskifte KL: Besparelser (20-30%)<br />

NS: Besparelser (20-30%)<br />

KL: Besparelser (60-70%)<br />

NS: Besparelser (80-90%)<br />

KL: Besparelser (30-70%)<br />

NS: Besparelser (80-90%)<br />

Stengning og åpning<br />

av anlegg<br />

KL: n/a<br />

NS: Besparelser (20-30%)<br />

KL: n/a<br />

NS: Besparelser (20-30%)<br />

Tabell 12 - Økte kostnader/besparelser <strong>for</strong> inngåelse og avslutning av kontrakter, flytting,<br />

leverandørskifte, og stenging og åpning av anlegg ved kommunikasjons- og datahub<br />

8.1.5 Leverandør- og ukeavregning<br />

Leverandøravregning - avviksoppgjør kundeavregning - håndteres av nettselskapene.<br />

Ved en kommunikasjonshub modell <strong>for</strong>ventes det ikke å være noen endringer til<br />

prosessen, og prosesskostnadene vil ligge på omtrent samme nivå som de gjør i dagens<br />

modell. Derimot <strong>for</strong>ventes det betydelige besparelser ved en datahub, <strong>for</strong>di den har all<br />

nødvendig data lagret sentralt og vil kunne håndtere prosessen og gjøre beregningene.<br />

Det samme gjør seg gjeldende <strong>for</strong> prosessen ukeavregning – rapportering til<br />

balanseavregning. Ved en kommunikasjonshub vil det ikke være noen effektivisering av<br />

prosessen hos kraftleverandører og nettselskaper og kostnadene blir lik dagens<br />

situasjon. Imidlertid vil nettselskapene ved en datahub oppleve store besparelser av<br />

93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!