"Effektivt sluttbrukermarked for kraft" (pdf.) - NVE
"Effektivt sluttbrukermarked for kraft" (pdf.) - NVE
"Effektivt sluttbrukermarked for kraft" (pdf.) - NVE
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Nettselskapet setter en eller flere negativ tariffer som skal kompensere <strong>for</strong> at de<br />
kan strupe effekt på enkeltanlegg, per sesong eller år. Kraftleverandøren tilbyr<br />
utstyr til sluttbrukeren som gjør struping mulig. Sluttbrukeren får en andel av<br />
den negative tariffen, kraftleverandøren beholder resten.<br />
Nettselskapet kan bygge signifikante grupper av denne typen sluttbrukere. Ved<br />
behov kan nettselskapet koble ut gruppe <strong>for</strong> gruppe, enten parallelt eller<br />
sekvensielt.<br />
In<strong>for</strong>masjon om mulig utkoblingsstatus vil kunne bygges inn i meldinger om<br />
anleggsinfo, leverandørskifter e.l. Typisk fasilitert av en datahub<br />
5.6.3 3. parts produkter/tjenester og tilrettelegge <strong>for</strong> konkurranse om<br />
tilleggstjenester<br />
En åpen løsning basert på standardkomponenter og kommunikasjon via internett, vil<br />
sikre innovasjon og et åpent og velfungerende marked også <strong>for</strong> nye tjenester, kontroll,<br />
energieffektivisering og styringssystemer. Ingen proprietære kommunikasjons- eller<br />
styringsløsninger vil hindre fri konkurranse. Dermed vil Norge kunne bli et attraktivt<br />
marked også <strong>for</strong> internasjonale maskin og programvareleverandører. Alle elektriske<br />
artikler i husstanden kan styres igjennom et slikt konsept og en trenger ikke være fysisk<br />
til stede i husstanden.<br />
5.6.4 Infrastruktur <strong>for</strong> AMS tilleggstjenester<br />
For AMS tilleggstjenester skiller vi mellom en kommunikasjonshub-modell og en<br />
datahub-modell. Den kommunikasjonshub-modellen er basert på kravene slik de ligger i<br />
fra <strong>NVE</strong> i dag. Det er et mulig alternativ å tilby tilsvarende funksjonalitet som beskrives<br />
<strong>for</strong> datahub-modellen over, men implementert hos nettselskapene koblet sammen<br />
gjennom en kommunikasjonshub. Dette alternativet er ikke tatt med, <strong>for</strong>di det vil kreve<br />
at alle nettselskapene vil måtte lage en minivariant av det datahuben, med en 24/7<br />
tjeneste, som igjen alle tjenesteleverandørene vil måtte <strong>for</strong>holde seg til. En<br />
kommunikasjonshub kan ta seg av autentisering og ruting, men vil <strong>for</strong>t bli lite<br />
kostnadseffektiv, <strong>for</strong>di AMS tjenester vil ha betydelig flere kommunikasjons-parter og<br />
varianter av tilbudt funksjonalitet og styring enn den meldingsutvekslingen som er<br />
etablert i dag.<br />
Dermed avviker den kommunikasjonshub-modellen noe i <strong>for</strong>hold til resten av<br />
dokumentet, men det gjøres <strong>for</strong> å kunne sammenligne en datahub-modell med den<br />
løsningen som er definert i AMS <strong>for</strong>skriften, samt at et kommunikasjonshub alternativ<br />
uansett vil avvike fra en kommunikasjonshub <strong>for</strong> de andre prosessene.<br />
5.6.4.1 Distribusjon gjennom kommunikasjonshub-modell<br />
I dette kapittelet er kommunikasjonshub-modellen basert direkte på AMS kanalen slik<br />
<strong>for</strong>skriften har definert den i dag. En slik løsning vil en måtte <strong>for</strong>holde seg til<br />
proprietære kommunikasjons-løsninger og mange nettselskap <strong>for</strong> å oppfylle de nye<br />
<strong>for</strong>skriftskravene fra <strong>NVE</strong>. Dette vil føre til kostbare løsninger med begrenset<br />
funksjonalitet. Med stor sannsynlighet vil både tilbudt funksjonalitet måtte reguleres av<br />
<strong>NVE</strong> og løsningene få begrenset utbredelse pga. pris.<br />
73
Change language