"Effektivt sluttbrukermarked for kraft" (pdf.) - NVE
"Effektivt sluttbrukermarked for kraft" (pdf.) - NVE
"Effektivt sluttbrukermarked for kraft" (pdf.) - NVE
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
E.4 Gudbrandsdal Energi AS<br />
Her følger våre kommentarer - utkast til sluttrapport - ESK .<br />
Med hilsen<br />
Jan Ingvald Jansrud<br />
Markedssjef<br />
Gudbrandsdal Energi AS<br />
Direkte tlf. 61294647 Mob. 92235261<br />
e-post: jj@ge.no<br />
Internett: www.ge.no<br />
Facebook: www.facebook.com/gekraft<br />
Vi viser til svar fra Defo og KS Bedrift Energi som vi i hovedsak slutter oss til. Vi har<br />
imidlertid følgende presiseringer:<br />
Gudbrandsdal Energi har i motsetning til de fleste vertikalintegrerte selskap en stor<br />
ekstern kundeportefølje. Det betyr at våre synspunkter vil avvike en del fra de fleste<br />
vertikalintegrerte selskap sine synspunkter, etter som de i hovedsak har brorparten av<br />
sine kunder i eget <strong>for</strong>syningsområde. Vi må konkurrere på pris og kundeservice. Det må<br />
til dels de vertikalintegrerte selskap også, men de drar stor nytte av at de har felles<br />
fakturering som sitt største markedsføringsinstrument. I følge TNS Gallup sine høringer<br />
er fellesfakturering av nett og kraft det kundene setter mest pris på hos disse og som de<br />
blir anbefalt å styrke. Vi konkurrerer i et stadig mer konkurranseutsatt marked og<br />
ønsker av den grunn å presisere følgende:<br />
1. Vi mener at HUB-alternativet i rapporten er det riktige valget. Gjennom<br />
at målerverdier lagres kan HUB utvikle tjenester som vil effektivisere<br />
bransjen betydelig på en rekke områder. Det ligger også en stor<br />
besparelse i å kunne kommunisere en til en i stedet <strong>for</strong> mange til mange.<br />
2. Leverandørskifter og flyttinger ønskes lagt til HUB pga nøytralitet og<br />
<strong>for</strong>ventninger om bedre service fra HUB enn fra dagens netteiere. Vi<br />
begrunner dette med dagens mange avvisninger fra netteier når nye<br />
kunder meldes til oppstart. Etter vår standard skyldes dette netteiernes<br />
mangel på fleksibilitet og kundeservice vis a vis kraftleverandører og<br />
kunder.<br />
3. Vi ønsker at KIS-systemene må deles i en nett- og en kraftdel. Dette<br />
begrunner vi utfra nøytralitetsaspektet. En unngår således at intern<br />
kraftleverandør i vertikalintegrerte selskap blir favorisert ved at de har<br />
full tilgang til opplysninger om hvilken kraftleverandør som leverer til<br />
hvilke kunder.<br />
4. Vi ønsker at det utredes om leveringspliktig strøm kan <strong>for</strong>synes fra HUB.<br />
I dag har intern kraftleverandør store <strong>for</strong>deler vis a vis disse kundene.<br />
167