Juristkontakt 1 - 2012

på domstolens hjemmesider. I motsetningtil regjeringen og Stortinget,som publiserer bilder av alle sinemedlemmer, fremstår dommere kunmed navn og yrkesbakgrunn. Årsakener PSTs råd.– Det er ikke noe vi har funnet påselv. Vi har fått råd av PST om å ikkegjøre personene kjent, forklarer Schei.På spørsmål om hvorfor de andrestatsmaktene regjering og stortingpubliserer alle medlemmenes bildersvarte Schei at forskjellen lå i Høyesterettslave profil i media.– Det ville nesten være meningsløstå ikke legge ut bilder av statsråderog stortingspolitikere som likevelavbildes i mediene nærmest daglig. Avhøyesterettsdommere forekommerdet imidlertid svært sjelden bilder,sier han.Det har vært omfattende byggearbeider og reparasjoner i Høyesteretts Husetter bomben 22.julihvor internasjonale rettskilder er sentrale,skriver Høyesterett i sin årsberetningfor 2011.Imidlertid har det ikke forsinketsaksbehandlingen. Det er ikke merenn noen ukers ventetid for saker tilAnkeutvalget og av de saker som gårgjennom nåløyet behandles straffesakeri snitt på under seks måneder ogsivile saker på under tre.22. juli og sikkerhet22. juli forårsaket blant annetbehandling av klager på mangel påoppnevnelse av bistandsadvokater,saken om videolink for fengslingsmøterog to saker om dokumentinnsynfor bistandsadvokater.Schei sier retten forventer at det vilkomme saker også i 2012 fra rettsoppgjøretrundt terrorhandlingene, menavviser kontant enhver tanke om atdet blir behov for noen «settehøyesterett»fordi Høyesterett kan regnes somfornærmet part i saken. Han innrøm-mer at det blir en «spesiell situasjon»hvis erstatningssaken kommer til Høyesterett,gitt at deres huseier Statsbygghar tapt millioner av kroner på skadene.Han viser imidlertid til tidligerediskusjoner om når settedomstol skalanvendes, og mener bestemt det skalen enda mer spesiell situasjon til enndenne for å erklære domstolen samletsom inhabil til å dømme.– Vi har tross alt ikke en alternativHøyesterett sittende klar til å ta over,og vi skal heller ikke ha det, sier han.22. juli har imidlertid medført atrikets øverste domstol har innført sikkerhetstiltak.Ledelsen ved Høyesterettønsker ikke å si hvilke de er, menSchei vedholder at det er «ytterst fåendringer.”– Høyesterett er og forblir en åpeninstitusjon. Det er lovpålagt, sierSchei.Et gammelt sikkerhetsgrep somlikevel ikke skal endres er mangelenpå bilder av høyesterettsdommerneIkke truslerHøyesterett har tidligere presisert atde ikke ser seg som et hovedmål forBreiviks bombe. Likevel finnes detsikkerhetsspørsmål rundt dommernei kraft av deres verv. HøyesterettsdommerIngse Stabell, som har vært iretten i ti år, sier at hun i alle fall etterén sak opplevde en lang periode medsjikanøse mail og tekstmeldinger.– Det foregikk over lengre tid ogble etter hvert ubehagelig, sier hun,men understreker at det ikke var truslerog at sekretariatet ryddet opp iforholdet.– Jeg tror ikke dommere har opplevdtrusler mot seg. Det har møttopp folk i resepsjonen vår som harvirket psykisk ustabile og som harspurt etter meg men alle er blittavvist av personalet, forteller Schei.I 2011 ble det ikke ført noen sakerfor verken plenum eller storkammeret,den nye ordningen av 2008 medet panel av 11 dommere.Storkammeret er reservert for heltspesielle og viktige saker, og i åretsom kommer er gjenopptakelsessakenfor Viggo Kristiansen i Banheidasakenberammet som ført for storkammeret.Juristkontakt 1 • 2012 21