Juristkontakt 1 - 2012

ettskraftig avgjørelse i Baneheiasaken»,heter det fra Regjeringsadvokaten.Tennøe ønsker ingen stans ipåvente av Høyesterett for Torgersensakensdel.– Med en viss resignasjon konstatererjeg at man heller ikke ved dennekorsvei møter en konstruktiv holdningtil betydningen av de feil somTorgersen er blitt utsatt for, sier JanTennøeHan mener Torgersensaken ikkegjelder samme prosessuelle hovedspørsmålsom Baneheia/Kristiansen,altså omfanget av domstolenes prøvelsesrett.– Prøvelsesretten avhenger ikkebare av innholdet i rettsreglene omprøving av forvaltningens vedtak,Det er behov forraskt å få avklartdomstolenes kompetanse”(Høyesteretts ankeutvalg)men også av hvilke feil som påberopesav den som saksøker Staten. Feileneer ikke av samme karakter iViggo Kristiansens sak som i Torgersenssak, ifølge Tennøe.– Er ubehandletNår det gjelder selve søksmålet motkommisjonen, sier han:– Jeg har aldri gått i retten med enmer opplagt sak dersom den undergisnormal bevisvurdering. Men jeg erlikevel ikke sikker på å vinne. Allejurister og dommere som hittil harvurdert saken, gir meg bange anelserfor hvordan saken også i fremtidenkan bli vurdert av våre domstoler, sierTennøe til Juristkontakt.Han mener kommisjonen haravstått fra å behandle saken ved åikke gå inn på bevisene og at begjæringenom gjenopptakelse dermed erå betrakte som ubehandlet.– Norsk rett er et fornuftig system,men det er ikke mulig å gjøre noe sågalt som vedtaket i kommisjonen. Deter ikke beviser igjen. Jeg har værtadvokat i 30 år og jeg har aldri bruktslike ord: Men i denne saken mener jegdet er uredelig å hevde at de gjenværendebevisene holder til å opprettholdeden fellende dommen fra 1958.SETTER NORGEFOLKERETTENTIL SIDE?VI INVITERER TIL JURISTFORUMOG STORT MØTE IPOLYTEKNISK FORENINGONSDAG 15. FEBRUARKL. 17.00 GAMLE FESTSAL,UNIVERSITETET I OSLOSENTRUMwww.juristforbundet.noFri adgang for medlemmer av NorgesJuristforbund og Polyteknisk Forening,100 kr for andre. Påmelding, sewww.polyteknisk.noUlik forståelse av internasjonal rett kan bety liveller død for millioner av mennesker. Hvordanskal Norge forholde seg til folkerettsgrunnlagetnår vi går til krig? Hva har vi lært så langt,og hvilke kriterier er viktige for framtiden?Møt generalsekretær Liv Tørres, NorskFolkehjelp, professor Geir Ulfstein, Instituttfor Folkerett, UiO, fungerende forskningssjefAsle Toje, Nobelinstituttet ogSverre Lodgaard, seniorforsker NUPI.SAMARBEIDSMØTE MELLOM NORGESJURISTFORBUND, INSTITUTT FOROFFENTLIG RETT, UIO OGPOLYTEKNISK FORENINGJuristkontakt 1 • 2012 29