Juristkontakt 6 - 2012

Men hun mener innsparingen kan blirborte i erstatningene og søksmålenesom kan komme, og er bestemt på atloven i stedet burde skilt på «enkle»tilfeller og kompliserte.Jurister trengs– Har du eksempler på problemstillingerlekfolk ikke kan avgjøre likegodt som jurister?– Vi har mange. Blant annet en sakder et barn hadde arvet midler avbesteforeldrene og som ville hindre athvis hun døde skulle alt gå til hennesmor og ikke noe til faren. Egentlig erdet opp til Kongen i Statsråd å godkjenneet testament fra en under 18år, men slike saker er ofte delegert tilJustisdepartementet. Arveloven angirfremgangsmåten for dette og sakengikk via en advokat som ble oppnevntav overformynderiet. Advokatenutredet saken nøye, og hadde blantannet samtale med den umyndigejenta og sikret seg at hun ikkevar påvirket av verken mor eller andreparter. Det er ikke sikkert en lekmannville tenkt på dette påvirkningsforholdetnår vergen skulle tavalg, - og det kunne gi grunnlag forklager på saken eller søksmål i etterkant,sier Karlsen.Hun ser også for seg mulighetenfor problemer som kan oppstå når enav flere barn til en eldre person somer senil blir utnevnt som verge.– Selv om de andre barna vedoppnevningen var enige i dette, kandet etter noe tid bli spørsmål om pen-gene blir forvaltet rett. Blir noen forfordeltmed hensyn på gaver? Tarvedkommende ut midler til seg selvogså? Vi har flere saker hvor dette harvist seg å være tilfelle, og hvor vi haroppnevnt en advokat blant annet forå se nærmere på saken i forhold til tilbakebetaling,og annet.– En lekmann har etter mitt synikke de samme forutsetningene somen advokat til å «rydde opp» og sørgefor at de riktige grep her blir tatt.Gaver som gis til noen av barna ogikke til andre kan utgjøre en så storforskjell at det representerer «forskuddpå arv». Tar man ikke høyde foralle disse problemstillingene underveiskan det lett føre til søksmål mellomsøsken i ettertid når arven skalfordeles.Mellomkategorier av umyndigAndre eksempler på forhold advokaterofte tar høyde for - og som lekfolklett glemmer - er tilfeller som odelsrettog frafallelse av arv og vergenshabilitet, arvetvister hvor en eldreeller en mindreårig er en av arvingene,nabotvister og frafall av heftelser ieiendom og adopsjon. Slike saker ersom regel ikke så kurante - og de kreverspesialister, forklarer Karlsen.– Jo flere advokater tidlig i fasenpå de kompliserte saken, jo færrerettssaker siden, sier Karlsen til Juristkontakt.Imidlertid understreker MarianneKarlsen at loven er full av forbedringer.Den viktigste av disse er at detblir mulig å skille mellom umyndiggjortog de som er underlagt hjelpevergemål.Ny vergemålslov innfører mellomordningerher. I gammel lov er det entenumyndiggjøring eller ingenting.– Ny lov gjør det mulig å nyansere.I virkeligheten er det slik at mange avdem som er underlagt hjelpevergemål,og således skal ha sin rettsligehandleevne i behold, i realiteten ersterkt senile, demente, funksjonshemmede,psykiatriske tilfelle og lignendesom ikke er i stand til å samtykkeeller uttale seg. Men de umyndiggjøresikke ofte fordi familien synes detblir for stigmatiserende for dem,mener Karlsen.I ny lov vil domstolene kunnefrata vedkommende den rettsligehandleevnen helt eller delvis, og manbenevner det ikke som umyndiggjortmen kun at personen er underlagtvergemål. Retten vil kunne besluttedelvis fratagelse for en viss tid, ellerfor et bestemt område.En person med spillegalskap kanfratas rett til å ta opp forbrukslån,men kan fortsatt inngå avtaler om åkjøpe bil, for eksempel, sier hun.– Eller en person arver en del aven bedrift, og personen har spillegalskap,hvilket gjør at hun kan bruke sindel av bedriften til spill og dermedsette hele bedriften over styr. Med nylov kan man gå til retten og be om atdenne personen frasies retten ti åbruke sin andel, forklarer Karlsen.FremtidsfullmakterEn annen forbedring i Karlsen øyne ermuligheten for alle til å inngå en slags«fremtidsfullmakt». I den fullmakten girman tillatelse til at den og den navngittepersonen være verge hvis noeskulle skje som gjør at man trenger slikverge. Dessuten får mindreårige nåmedbestemmelse i saker vedrørendedem selv på det økonomiske områdetfra de er 12 år og ikke 15. Og samboerefår nå like retter som ektefeller.Imidlertid er Karlsen bekymret foren endring når det gjelder pengeneOverformynderen forvalter. I 2013 blirnemlig «småkommunenes» løsning forpengeforvaltning gjeldende for alle -også for storbyene. Karlsen mener detburde vært omvendt. Storbyene har enmodell for forvaltning av overformynderimidleneder alles midler samles i enfelles forvaltning under det enkelte overformynderiog så hentes avkastningen utog tillegges den enkeltes inneståendemidler hos overformynderiet.I småkommuner er det motsatt.Der er det privat kontoforvaltning.Nå blir privat forvaltning normen foralle overformynderiene.Resultatet, slik Karlsen ser det, vilbli lavere avkastning for hver personog dessuten mer byråkrati til å forvaltealle disse enkelkontoene.34 Juristkontakt 6 • 2012