Rapport - Haugaland Vekst

More documents

Recommendations

Info

E39 Rogfast. Kommunedelplan med konsekvensutredningTemarapport nærmiljø og friluftslivfortsatt sterk vekst sidenbompengeperiodenopphørte i 2006 - forutsattat det er tilgjengelig boligtomter.Figur 5.1.2 viser flytting iutvalgte kommuner i2005. Den generelle tendensener større mobilitet ide store enn i de små kommunene,selv om noensmå som Kvitsøy også harrelativt høy mobilitet..Figur 5.1.3 viser fruktbarhetenog her ser man atden er laveste i byene ogstørst i utkantkommunene,som den generelle tendensenogså er ellers iNorge.De tradisjonelle verdieneog levesettet kan i følgeIRIS /5/ ha betydning forrekrutteringen av folk tilHaugalandregionen. Regionenhadde i perioden1995-2000 netto utflytting.Den negative nettoflyttingenble oppveid av en etfødselsoverskudd, slik atbefolkningsveksten likevelvar som i landet forøvrig. /5/Figur 5.1.4 viser betydelighøyere utgifter til kommunalvirksomhet i små(under 1 000 innbyggere)enn i noe større kommuner.Virkninger av RogfastVekst langs E39St.meld. nr. 25 (2004-2005) Om regionalpolitikkentrekker det fram somet generelt samfunnsmål åutvikle robuste arbeids-,bo- og serviceregioner(ABS-regioner) og å opprettholdebosettingen ihele landet. På Vestlandetstår behovet for utviklinglangs aksen Stavanger-Haugalandet-Sunnhorda-Flytting per 1000 innbyggere i 20056050403020100-10-20-30-40-50-60Innflytting Utflytting NettoflyttingSandnesStavangerHaugesundSolaRandabergStrandFinnøyRennesøyKvitsøyBoknTysværKarmøyFigur 5.1.2: Inn- og utflytting i utvalgte kommuner, 2005,kilde: SSB StatistikkbankenSamlet fruktbarhetstall2,42,32,22,121,91,81,71,61,5Figur 5.1.3:Kr. pr. innbygger9 0008 0007 0006 0005 0004 0003 0002 0001 0000SandnesStavangerHaugesundSolaRandabergStrandFinnøyRennesøyFruktbarhet kilde: SSB StatistikkbankenDriftsutgifter til off. adm., styring og fellesutgifterSandnesStavangerHaugesundSolaRandabergStrandFinnøyRennesøyKvitsøyBoknTysværKarmøyKvitsøyBoknTysværKarmøy120 000100 00080 00060 00040 00020 000Figur 5.1.4: Brutto driftsutgifter i utvalgte kommuner iforhold til antall innbygger i 2005 kilde: SSB Kostra0Antall innbyggere40
Befolkning og utbyggingsmønsterBefolkningland-Bergen sentralt i forhold til dennemålsettingen.Bosettingen kan endre seg med bedre infrastruktur.Bedre infrastruktur gir også høyeremobilitet gjennom at arbeidsmarkedetsgeografiske utstrekning øker i forhold tilakseptabel pendlingsavstand, jf. kapittel5.2.1.Ved at reisetiden mellom Haugesund ogStavanger reduseres fra dagens 1 time og 45minutter til rundt 1 time, samtidig som manfår en døgnåpen forbindelse, medfører detteat mye av Haugalandet og Nord-Jæren vil bliet felles bolig- og arbeidsmarked, jf. kapittel5.2.1.IdentitetFlere kilder nevner at både Kvitsøy ogHaugalandet har et større behov enn Nord-Jæren for å bevare sin identitet, uten at det erdefinert nærmere hva dette innebærer. Det ernærliggende å tolke dette som en frykt for åbli dominert av Stavanger og å mistetjenester eller funksjoner hvis Rogfastkommer. Vestlandet har et tilsvarende behovi forhold til Østlandet og Norge. I en littstørre målestokk vil Rogfast bidra til å bindelandsdelen sammen og å styrke identiteten.SentraliseringEtteranalysen av Trekantsambandet og Hitra-Frøya-forbindelsen viser at bygging avvegforbindelser ala Rogfast har gittsentraliseringseffekter og ført til utvikling avsterkere sentre.5.1.2 RandabergPr. 1.1.2006 var det ca. 9 300 innbyggere iRandaberg. Folketallet har dermed økt med4,7 % på de fem årene siden folketellingen i2001. Dette er sterkere vekst enn i regionengenerelt, jf. figur 5.1.1.Aldersfordelingen i befolkningen er relativttypisk for en vekstkommune, med flere barnog unge enn landsgjennomsnittet, og færreeldre, se figur 5.1.5.I planområdet består bebyggelsen primært aveneboliger og småhusbebyggelse.Om lag 80 % av innbyggerne i kommunenbor innenfor tettstedsavgrensingen til Stavanger-Sandnestettsted, og dette synliggjørat kommunen er en integrert del av by- ogtettstedsstrukturen på Nord-Jæren.Virkninger av RogfastFor befolkningen i Randaberg forventesvirkningene av Rogfast å bli som for deøvrige kommunene på Nord-Jæren. Det vilneppe kunne registreres endringer ibefolkningen som kan tilskrives Rogfast.Mekjarvik må trolig opprettholdes somProsentandel353025201510KvitsøyRandabergBoknNorge500-5 år6-15 år16-19 år20-24 år25-29 år30-49 år50-59 år60-66 år67-69 år70-79 årAldersgruppeFigur 5.1.5: Alderfordelingen i de tre kommunene Randaberg, Kvitsøy og Boknsammenlignet med landsgjennomsnittet41
Page 1 and 2: E39 RogfastKU/kommunedelplanerLokal
Page 3 and 4: ForordForordStatens vegvesen Region
Page 5 and 6: SammendragInnledning0 Sammendrag0.1
Page 7 and 8: SammendragBefolkningRandaberg og Ar
Page 9 and 10: SammendragNæringsliv0.4 Næringsli
Page 11 and 12: SammendragNæringslivEndrede konkur
Page 13 and 14: SammendragNæringslivFlere bedrifte
Page 15 and 16: SammendragOppfølgende undersøkels
Page 17 and 18: InnledningBakgrunn1.1.2 Forbindelse
Page 19 and 20: InnledningDagens situasjonfor Bokna
Page 21 and 22: Beskrivelse av tiltaketStandard og
Page 23 and 24: Beskrivelse av tiltaketVegalternati
Page 25 and 26: Beskrivelse av tiltaketVegalternati
Page 27 and 28: Beskrivelse av tiltaketAnleggsgjenn
Page 29 and 30: Beskrivelse av tiltaketTrafikkBereg
Page 31 and 32: MetodePlanprogrammet3 Metode3.1 Pla
Page 33 and 34: Overordnede planerNasjonale føring
Page 35 and 36: Overordnede planerRegionale føring
Page 37 and 38: Overordnede planerKommuneplaner4.3.
Page 39: Befolkning og utbyggingsmønsterBef
Page 43 and 44: Befolkning og utbyggingsmønsterBef
Page 45 and 46: Befolkning og utbyggingsmønsterNæ
Page 53 and 54: MåloppnåelseMål6 Måloppnåelse6
Page 55 and 56: ReferanserReferanser/1/ Asplan Viak

Rapport - Haugaland Vekst

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?