rapport 2015:4
641aa6d88d
641aa6d88d
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
7.9 Hvorfor skal barn ikke inkluderes?<br />
7.9.1 Barna er for unge og umodne<br />
En forutsetning for å inkludere barn i meklingsprosessen<br />
er at barn er store nok til å få mening ut av et slikt<br />
møte [243]. De fleste meklere er enige om at det ikke<br />
er meningsfullt å inkludere barn under fire år, som følge<br />
av deres begrensede kommunikasjons-kompetanse<br />
[245]. Barn mellom 5 og 7 år kan muligens ha nytta<br />
av å ha eldre søsken med i rommet for støtte. Det er<br />
blitt påpekt en tendens til å karakterisere et barn som<br />
modent nok til å forstå sitt eget beste dersom barnets<br />
synspunkt samsvarer med de voksnes og tilsvarende<br />
at barnet ikke er modent nok dersom synspunktene er<br />
forskjellige fra foreldrenes [290]. Dersom det er tilfelle,<br />
vil barnet reelt sett ha liten innflytelse uansett.<br />
7.9.2 For å beskytte barnet fra negative<br />
konsekvenser<br />
Fokuset på barns rettigheter og synet på barn som<br />
kompetente aktører er dominerende i dagens diskurs.<br />
Det er likevel flere som mener at disse ideene må<br />
balanseres opp mot det tradisjonelle prinsippet om å<br />
beskytte barnet [219, 256]. Inkludering i mekling kan<br />
bli en byrde i en allerede stressende situasjon [221].<br />
De fleste meklere er enige om at det er viktig å skåne<br />
barna og at det alltid må vurderes nøye hvorvidt det vil<br />
innebære en risiko for barnet å inkluderes, både i forhold<br />
til foreldres konfliktnivå og barnets utviklingsnivå.<br />
De potensielle negative konsekvensene og belastningene<br />
barnet risikerer ved å bli inkludert i prosessen<br />
henger spesielt sammen med den lojalitetskonflikten<br />
barnet kan oppleve ved å være i midten av en konflikt.<br />
Det er en fare for at barnet vil oppleve et press til å<br />
snakke om eller ta stilling til noe det ikke ønsker, for<br />
eksempel knyttet til bosted og samvær. Det kan være<br />
belastende for barnet å skulle mene noe om dette.<br />
Det er viktig at barn av skilte foreldre opprettholder<br />
en positiv relasjon til begge foreldrene [20]. Som følge<br />
av dette er det viktig å unngå et forum hvor barnet<br />
tvinges til å velge en av foreldrene foran den andre.<br />
Det kan føre til angst og skyldfølelse hos barnet som<br />
allerede har en delt lojalitet [20]. Risikoen for lojalitetskonflikter<br />
er størst dersom det er sterke konflikter<br />
mellom foreldrene. I alle modeller og manualer<br />
understrekes det derfor at barnet ikke skal ansvarliggjøres,<br />
det er foreldrene som skal ta beslutningene.<br />
Det påpekes at barn bør ha en rett til å være barn og la<br />
andre ta valg for dem. Å involvere barn i mekling kan<br />
innebære å legge et ansvar på barn som de ikke skal<br />
ha. Det er foreldrene som eier og har ansvar for å løse<br />
konflikten [285]. Retten til å delta skal ikke forveksles<br />
med retten til å bestemme [290]. Men, dersom barn<br />
inkluderes med formål om å forbedre foreldrenes<br />
beslutninger, impliserer dette at barna har innflytelse<br />
over prosessen. Hvis de ikke hadde det ville det jo ikke<br />
vært nødvendig å inkludere dem. Robert E. Emery<br />
er en av de fremste kritikerne av å inkludere barn i<br />
mekling. Han påpeker at grensen mellom retten til å<br />
bli inkludert og det å ha ansvar for avgjørelser er veldig<br />
vanskelig å trekke [291]. Hans erfaring er at det å bli<br />
inkludert er en større byrde for barna enn en kilde til<br />
selvstendiggjøring.<br />
Det vil alltid være vanskelig å vurdere hvorvidt barnets<br />
uttalelser i enesamtaler er barnets egen stemme<br />
eller en stemme farget av den av foreldrene som har<br />
mest innflytelse på barnet [228, 230, 239]. Jo mer<br />
vekt barnas uttalelser blir gitt, jo større er risikoen for<br />
at barnet blir manipulert og presset av foreldrene.<br />
Barnets ønsker kan baseres på løfter eller trusler fra<br />
foreldre, være til fordel for den av foreldrene som har<br />
mest behov for omsorg eller som barnet synes mest<br />
synd på. Barnet kan fortelle foreldrene det de tror de<br />
vil høre til forskjellig tid og kan oppleve å bli den allierte<br />
for en av foreldrene. En av foreldrene kan påvirke<br />
barnets syn på den andre forelderen gjennom selektiv<br />
oppmerksomhet, repetisjon, trusler, overdreven overbærenhet<br />
eller suggesjon [40, 230]. I fellessamtaler vil<br />
også foreldrenes nonverbale kommunikasjon være<br />
med på å regulere det barnet sier. Der barnet presses<br />
av den ene eller begge foreldrene, kan barnet oppleve<br />
negative emosjonelle konsekvenser både i forkant og<br />
i etterkant av en meklingssamtale [219]. Det finnes en<br />
risiko for at det barnet har sagt vil få negative følger i<br />
etterkant, i hjemmet og i relasjonene med foreldrene.<br />
Barn som inkluderes i meklingsprosessen kan få falske<br />
forhåpninger til foreldrenes beslutninger. Barna risikerer<br />
å blir skuffet dersom de opplever at de ikke blir<br />
hørt, at deres mening ikke blir tillagt betydning eller<br />
at foreldrene og mekler ikke forstår hva de ønsker seg.<br />
Derfor er det flere som påpeker at barn ikke bør inkluderes<br />
dersom det er lite rom for forhandlinger.<br />
Det er usikkert hvorvidt det å inkludere barnet<br />
egentlig innebærer en risiko for barnets utvikling og<br />
velvære. Intervjuer med barn har vist at dette kan<br />
være en rimelig bekymring [256]. Mer forskning er<br />
nødvendig for å trekke grensen mellom beskyttelse og<br />
selvstendiggjøring. I en undersøkelse blant meklere<br />
var det 81% av meklerne som mente beskyttelse av<br />
barnet fra press og lojalitetskonflikt var en viktig grunn<br />
til å ekskludere barnet fra meklingsprosessen [236]. På<br />
den andre siden er jo barnet en del av konflikten og<br />
prosessen uansett om det inkluderes eller ikke. En for<br />
stor bekymring kan også føre til at man unnlater å stille<br />
barnet andre spørsmål som er relevante [228]. I tilfeller<br />
der barnet bare inkluderes i den avsluttende delen<br />
Rapport <strong>2015</strong>:4 • Folkehelseinstituttet 79