12.04.2013 Views

ESTADOS LIMITE DE COMPONENTES MECˆANICOS ... - UFRJ

ESTADOS LIMITE DE COMPONENTES MECˆANICOS ... - UFRJ

ESTADOS LIMITE DE COMPONENTES MECˆANICOS ... - UFRJ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1.1 Contextualização do problema da acomodação<br />

elástica<br />

Em geral, para o projeto mecânico de componentes tais como vasos de pressão,<br />

tubulações, bocais etc, e mais particularmente para centrais nucleares, utilizam-se nor-<br />

mas de projeto entre as quais se destaca a da ASME. Na seção III da ASME - Nu-<br />

clear Power Plant Components, são indicados dois roteiros para o projeto. O primeiro<br />

conhecido por “Design by Formula”, tem o formato das versões antigas do código,<br />

prescrevendo para condições muito bem definidas, tensões admissíveis. As tensões são<br />

categorizadas por um critério originário da teoria das cascas (tensões de membrana<br />

e flexão). Além do DBF deixar de fora várias situações de interesse, os avanços na<br />

análise estrutural com a difusão do uso de elementos finitos 2D e 3D, paradoxalmente,<br />

tornaram mais problemática a categorização das tensões. Além disso, inspeções em<br />

componentes instalados podem detectar situações que se afastam das condições bem<br />

definidas para as quais as tensões admissíveis são prescritas e nesse caso a garantia da<br />

segurança torna-se problemática.<br />

Reconhecendo a impossibilidade de cobrir todos os casos, a própria ASME, se-<br />

guindo o BS5500 prevê, uma segunda via para o projeto, dita “Design by Analysis”,<br />

pela qual, análises detalhadas devem garantir a estrutura contra oito tipos de falha, a<br />

saber: 1) deformação elástica excessiva (inclusive instabilidade elástica); 2) deformação<br />

plástica excessiva; 3) fratura frágil; 4) colapso instantâneo; 5) colapso incremental (in-<br />

cluindo a instabilidade plástica); 6) fadiga de baixo ciclo (plasticidade alternada); 7)<br />

corrosão sob tensão e 8) fadiga com corrosão; (Mackenzie e Boyle, 1996).<br />

Na realidade, ainda que incorporando correções para levar em conta outros<br />

fenômenos, em geral não é possível projetar componentes, com cargas térmicas im-<br />

portantes e tensões residuais não conhecidas, considerando apenas a solução elástica<br />

e tensões admissíveis. Isto porque, além dos aços dúcteis utilizados terem domínios<br />

elásticos muito pequenos, a magnitude das tensões térmicas e as tensões residuais pré<br />

existentes ou causadas por choques térmicos, soldas e outros efeitos, podem (Heitzer<br />

e Staat, 1999, Gill, 1970), elevar localmente as tensões para além do domínio elástico.<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!