Relatório de Impactos do Programa Aventura Segura 2011

Conforme explicitado no capítulo metodológico deste documento, a avaliação do Programa
Aventura Segura (PAS) foi realizada, do ponto de vista quantitativo, por meio de uma pesquisa
eletrônica, enviada a todos os participantes 12 .
Os resultados estão apresentados em estrutura que permite conhecer o seu perfil e as avaliações do
Programa, por temas. Isso não significa que essa tenha sido a ordem das perguntas no questionário.
A tabela 4 apresenta a distribuição dos respondentes por Destino, segundo o universo de participantes
do Programa (número de empresas) e a amostra obtida.
Tabela 4 - Total de empresas nas áreas de abrangência do Programa Aventura
Segura e amostra pesquisada
Área do PAS
Número de
empresas
116 Relatório de Impactos do Programa Aventura Segura 2011
% Amostra %
Bonito e Serra da Bodoquena 65 3,3% 18 4,0%
Brotas 55 2,8% 15 3,4%
Chapada Diamantina 56 2,9% 20 4,5%
Chapada dos Veadeiros 19 1,0% 11 2,5%
Florianópolis 105 5,4% 16 3,6%
Fortaleza 87 4,4% 14 3,1%
Grupo São Paulo 62 3,2% 44 9,8%
Lençóis Maranhenses 35 1,8% 6 1,3%
Manaus 49 2,5% 9 2,0%
Paraná 51 2,6% 29 6,5%
Recife e Fernando de Noronha 65 3,3% 20 4,5%
Rio de Janeiro 116 5,9% 32 7,2%
Serra do Cipó 35 1,8% 18 4,0%
Serra dos Órgãos 43 2,2% 8 1,8%
Serra Gaúcha 45 2,3% 19 4,3%
Socorro 23 1,2% 9 2,0%
Vale do Ribeira 15 0,8% 5 1,1%
Total 926 47,3% 293 65,8%
Fonte - Pesquisa de campo, 2010.
12 O detalhamento metodológico encontra-se na página 21.