Jornalismo Ontem e hoje - Portal da Prefeitura da Cidade do Rio de ...

Série Estudos 67
va por televisão era malvisto. Esse conceito mudou muito, televisão
é um grande veículo, mas é ele que deve vir na cola do jornalismo
impresso e não o contrário.
Vale o mesmo para a internet e a linguagem internetizada, que é
utilíssima para a informação e a comunicação na nossa aldeia global,
mas não toma em absoluto o lugar de um bom livro.
Jornalista tem de ler. Quanto mais culto, melhor. Quanto mais
souber, melhor se sairá no exercício da profissão. É assim que supro
as carências do jornalismo brasileiro, lendo muito, comprando e
assinando revistas e jornais estrangeiros. Jornalista que não lê não
escreve, não compara, não faz um link – para usar a linguagem
internáutica – com os fatos, não analisa e não fornece análise. É
comprado pelos assessores de imprensa.
Com tudo isso, o Brasil não está em posição desfavorável em
relação à América Latina, embora deva muito à imprensa inglesa
(The Economist, The Financial Times) e espanhola (El País).
Como o jornalista pode ser um profissional melhor e mais valorizado
no mercado? Nesse ponto o sindicato tem um papel fundamental
para brigar pelos salários e exigir a
obrigatoriedade do diploma, porque jornalismo
é uma profissão e ninguém chamaria
um repórter para construir uma ponte. Sou
a favor do diploma, da defesa do mercado
para jornalistas, sem restringir colunas e
textos de profissionais de outras áreas. Mas
jornalismo se faz com jornalistas, que deveriam
aprender na universidade o que é
ética – a base da profissão. Um jornalista
tem esse dever com a verdade, assim
como um arquiteto tem com a precisão
e a leveza das linhas, e o engenheiro
com a segurança do prédio.
miolo.p65 67
18/5/2006, 14:30