Download - Biblioteca Digital de Obras Raras e Especiais - USP

— 90 —
auctores porque a significação consagrada ao termo antago­
nista já traz comsigo a noção de effeito physiologico. Se
quizessemos, no exemplo citado, combater um envenena­
mento pela strychnina adminislrandp curare, morreria o
nosso doente pelas duas substancias, portanto muito mais rapidamente.
Não conhecemos nenhum antagonista completo, que
seria o que percorresse todos os mesmos elementos que uma
outra substancia, com effeitos oppostos. A atropina e a mor-
phina : aquella paralysa os pneumogastricos, esta excita-os;
aquella excita o centro respiratório, esta paralysa-o ; são,
pois, quanto a estas propriedades, antagonislãs. Mas ambas
estas substancias excitam e paralysam os nervos sensitivos,
os centros vaso-molores ; portanto não ha aqui antagonismo,
ao contrario, ha synergia de acção Mas isto não quer dizer
que a sciencia não possa descobrir um antagonista completo.
Para nós, pois, as únicas expressões admissíveis são estas:
antagonista completo e incompleto ou parcial, real e falso ou
apparente, nunca porém, physiologico.
Finalmente sobre a significação da palavra especifico, diremos
que, da mesma maneira que as expressões antidoto dynamico
e antagonista completo, ella, se bem que não constitua
um ideal irrealisavel em Toxicologia, não pôde, no estado
aclual, ser verdadeiramente applicavel a nenhum corpo. Pensamos
que especifico, em Toxicologia, deve ser comprehendido
o medicamento que, introduzido n ; um organismo intoxicado
por certo veneno, paralyse ou impeça immediatamente
toda a acção tóxica cfesse veneno, quer este tenha ou
não, sido absorvido. Questão toda relativa e não queremos di­
zer que o especifico salve infallivelmente ávida do intoxicado;