Diario da Justi a 29-05-2001 - Tribunal de Justiça da Paraíba
Diario da Justi a 29-05-2001 - Tribunal de Justiça da Paraíba
Diario da Justi a 29-05-2001 - Tribunal de Justiça da Paraíba
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2 DIÁRIO DA JUSTIÇA • Quarta-feira, 12 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2004<br />
colados, e, <strong>de</strong>volvidos para a vara competente, também<br />
protocolados. Parágrafo Único - O SISCOM e o<br />
CPD, nos termos do ATO DA PRESIDÊNCIA nº 425/<br />
2004, publicado no Diário <strong>da</strong> <strong>Justi</strong>ça <strong>de</strong> 08/<strong>05</strong>/2004,<br />
adotarão as providências técnicas necessárias no tocante<br />
a redistribuição dos feitos. Art. 4º - Ficam <strong>de</strong>lega<strong>da</strong>s<br />
atribuições aos Juizes Corregedores, para implementarem<br />
a execução <strong>da</strong> Lei Complementar em<br />
referência, acompanharem os procedimentos <strong>de</strong> redistribuição,<br />
e, conjuntamente com os órgãos técnicos do<br />
<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça, adotarem to<strong>da</strong>s as <strong>de</strong>mais providências<br />
necessárias ao cumprimento <strong>de</strong>sta or<strong>de</strong>m. Art.<br />
5º - Este Provimento entra em vigor na <strong>da</strong>ta <strong>da</strong> sua<br />
publicação, revogando- -se as disposições em contrário.<br />
Publique-se. Registre-se e Cumpra-se. GABINETE<br />
DO CORREGEDOR- -GERAL DA JUSTIÇA DO ESTA-<br />
DO D PARAÍBA, em João Pessoa, 10 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2004.<br />
Desembargador RAIFF FERNANDES DE CARVALHO<br />
JUNIOR CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA<br />
PROVIMENTO Nº 003/ 2004 - Dispõe sobre o que<br />
estabelece a letra ‘j’ do inciso I e a letra ‘g’ do<br />
inciso II, ambos do art.26 <strong>da</strong> Lei Complementar<br />
n.60, publica<strong>da</strong> no Diário Oficial <strong>de</strong> 04 <strong>de</strong> maio<br />
<strong>de</strong> 2004, e disciplina a redistribuição dos feitos<br />
nos Juizados Especiais Mistos <strong>da</strong> Capital e Campina<br />
Gran<strong>de</strong>. O Excelentíssimo Senhor Desembargador<br />
RAIFF FERNANDES DE CARVALHO JÚ-<br />
NIOR, Corregedor Geral <strong>da</strong> <strong>Justi</strong>ça do Estado <strong>da</strong><br />
<strong>Paraíba</strong>, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais e,<br />
CONSIDERANDO o que dispõe inc. XXIV do art.94<br />
do Regimento Interno do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça <strong>da</strong><br />
<strong>Paraíba</strong>; CONSIDERANDO a revogação <strong>da</strong> Resolução<br />
n.09/2002, do Conselho <strong>da</strong> Magistratura,<br />
que unificava a jurisdição dos Juizados Especiais<br />
<strong>da</strong> Capital e <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong>; CONSIDE-<br />
RANDO a regularização <strong>da</strong> competência jurisdicional<br />
dos Juizados Especiais <strong>da</strong> Capital e <strong>de</strong><br />
Campina Gran<strong>de</strong>, através <strong>da</strong> Lei Complementar<br />
n.60, que alterou dispositivos <strong>da</strong> vigente Lei <strong>de</strong><br />
Organização Judiciária Estadual; RESOLVE: Art.1.º<br />
- Os Juizados Especiais Mistos <strong>da</strong> Capital e <strong>de</strong><br />
Campina Gran<strong>de</strong>, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> lei, voltam a ter<br />
suas competências originárias, com jurisdição<br />
cível os 1.º e 2.º Mistos <strong>da</strong> Capital e o 1.º Juizado<br />
Misto <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong>; e com jurisdição criminal,<br />
o 3.º Juizado Misto <strong>da</strong> Capital e 2.º Juizado<br />
Misto <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong>. Art.2.º - Os feitos criminais<br />
em tramitação nos Juizados Cíveis <strong>de</strong>verão<br />
ser redistribuídos ao Juizado Criminal competente,<br />
na forma do artigo anterior, e os processos<br />
cíveis que estiverem nos juizados criminais<br />
Governo do Estado<br />
Administração: Cássio Cunha Lima<br />
SECRETARIA EXTRAORDINÁRIA<br />
DE COMUNICAÇÃO INSTITUCIONAL<br />
A UNIÃO<br />
SUPERINTENDÊNCIA DE IMPRENSA E EDITORA<br />
BR 101 - KM 03 - DISTRITO INDUSTRIAL<br />
JOÃO PESSOA-PB - CEP 58082-010<br />
SUPERINTENDENTE<br />
JOSÉ ITAMAR DA ROCHA CÂNDIDO<br />
DIRETOR TÉCNICO<br />
GEOVALDO CARVALHO<br />
DIRETOR DE OPERAÇÕES<br />
FRED KENNEDY DE ALMEIDA MENEZES<br />
DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />
EDITOR: WALTER DE SOUZA<br />
FONE: 218-6521<br />
ASSINATURA: (083) 218-6545<br />
ANUAL: R$ 400,00<br />
SEMESTRAL: R$ 200,00<br />
NÚMERO ATRASADO: R$ 3,00<br />
FONE: 218-6518<br />
AVISO AOS ASSINANTES<br />
Para melhor agilização e eficácia <strong>da</strong>s<br />
providências, as reclamações só serão<br />
aceitas até 24 horas após publicação.<br />
<strong>de</strong>verão ser redistribuídos entre os <strong>de</strong> competência<br />
cível. Parágrafo único – Os objetos e instrumentos<br />
<strong>de</strong> crime, vinculados a processos,<br />
<strong>de</strong>verão ser encaminhados aos Juizados Criminais<br />
respectivos. Art. 3º. - Este Provimento entra<br />
em vigor a partir <strong>de</strong> sua publicação. Publique-se.<br />
Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO CORRE-<br />
GEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA-<br />
ÍBA, em João Pessoa, em 10 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2004.<br />
Desembargador Raiff Fernan<strong>de</strong>s Carvalho Júnior<br />
CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA<br />
DESPACHOS<br />
DA PRESIDÊNCIA<br />
O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTA-<br />
DO DA PARAÍBA, PROFERIU O SEGUINTE DESPA-<br />
CHO: “OUÇA-SE O DEVEDOR, PARA QUE, NO PRA-<br />
ZO LEGAL, PRONUNCIE-SE ACERCA DA PETIÇÃO<br />
(FLS. 50). ”, NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />
PRECATÓRIO Nº 2002.002671-9. Credor: José Tertuliano<br />
<strong>da</strong> Silva Gue<strong>de</strong>s. Adv: Nadir Leopoldo Valengo. Devedor:<br />
O Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong> rep. por seu Procurador Venâncio<br />
Viana <strong>de</strong> Me<strong>de</strong>iros Filho. Remetente: O Exmº Drº Juiz <strong>de</strong><br />
Direito <strong>da</strong> 3ª Vara <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Pública <strong>da</strong> Capital.<br />
O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ES-<br />
TADO DA PARAÍBA, PROFERIU O SEGUINTE DES-<br />
PACHO: DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DA OR-<br />
DEM, NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />
PRECATÓRIO Nº 2004.001903-8. Credor: João Laurentino<br />
<strong>de</strong> Fontes. Adv: Paulo Costa Magalhães. Devedor:<br />
O Município <strong>de</strong> Bananeiras/PB rep. Por seu<br />
Prefeito Constitucional. Remetente: O Exmº Drº Juiz<br />
<strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Bananeiras/PB.<br />
O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ES-<br />
TADO DA PARAÍBA, PROFERIU O SEGUINTE DES-<br />
PACHO: “ACOLHO O BEM FUNDAMENTADO PARE-<br />
CER MINISTERIAL (FLS. 71-75). EM CONSEQÜÊN-<br />
CIA, INDEFIRO O PEDIDO DE SEQÜESTRO E A<br />
PRETENSÃO DE CORREÇÃO DOS CÁLCULOS. “ ,<br />
NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />
PRECATÓRIO Nº 2000.001209-2. Credor: Antônia<br />
Leitão. Advs: Marcos Rique <strong>de</strong> Souza e outros.<br />
Devedor: O Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong> rep. Por seu Procurador<br />
Geraldo Ferreira Leite. Remetente: A Exmª<br />
Drª Juíza <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> 2ª Vara <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Pública<br />
<strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital.<br />
O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTA-<br />
DO DA PARAÍBA, PROFERIU O SEGUINTE DESPA-<br />
CHO: “FIQUEM OS AUTOS SOBRESTADOS, AGUAR-<br />
DANDO O PEDIDO DE INTERVENÇÃO FEDERAL,<br />
CONFORME PETIÇÃO (FLS. 158).”, NO PROCES-<br />
SO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />
PRECATÓRIO Nº 2000.002308-6. Credor: Mimonor –<br />
Plasticos do Nor<strong>de</strong>ste S.A. Adv: Tânio Abílio <strong>de</strong> A.<br />
Viana. Devedor: O Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong> rep. Por seu<br />
Procurador. Remetente: O Exmº Drº Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong><br />
1ª Vara <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Pública <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Campina<br />
Gran<strong>de</strong>/PB.<br />
O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTA-<br />
DO DA PARAÍBA, PROFERIU O SEGUINTE DESPA-<br />
CHO: “FIQUEM OS AUTOS SOBRESTADOS, ATÉ QUE<br />
A PARTE CREDORA DEMONSTRE INTERESSE.” ,<br />
NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />
PRECATÓRIO Nº 2003.004520-9. Credor: Sinfrônio<br />
Lima. Advs: João <strong>de</strong> Deus Quirino e outro. Devedor:<br />
O Município <strong>de</strong> Bom Jesus/PB rep. Por seu Prefeito<br />
Constitucional. Remetente: O exmº Drº Juiz <strong>de</strong> Direito<br />
<strong>da</strong> 4ª Vara <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Cajazeiras/PB.<br />
O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />
PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ES-<br />
TADO DA PARAÍBA, PROFERIU O SEGUINTE DES-<br />
PACHO: “ENTRETANTO, ANTES DE DELIBERAR<br />
SOBRE O PEDIDO DE SEQÜESTRO, DETERMINO<br />
A INTIMAÇÃO DO CREDOR, A FIM DE QUE POSSA<br />
FAZER PROVA DA PRETERIÇÃO DO SEU DIREI-<br />
TO, UMA VEZ QUE A CONSTITUIÇÃO FEDERAL<br />
EXIGE ESSA CONDIÇÃO, PARA A MEDIDA EXTRE-<br />
MA.” , NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />
PRECATÓRIO Nº 1997.000170-8. Credora: CLINOR<br />
Lt<strong>da</strong>. Adv: Olavo Machado Devedor:O Município <strong>de</strong><br />
João Pessoa/PB rep. por seu Prefeito.Constitucional.<br />
Remetente: O Exmº Drº Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> 3ª Vara <strong>da</strong><br />
Fazen<strong>da</strong> Pública <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital.<br />
DESPACHOS DOS<br />
DESEMBARGADORES<br />
Des. Raphael Carneiro Arnaud<br />
HABEAS CORPUS Nº 2004.003570-0 - SÃO JOÃO<br />
DO RIO DO PEIXE - Relator: Des. Raphael Carneiro<br />
Arnaud - Impetrante: Bel. José Airton Gonçalves <strong>de</strong><br />
Abrantes - Paciente: Bartor Duarte <strong>de</strong> Moura – DES-<br />
PACHO: “Trata-se <strong>de</strong> habeas corpus, com pedido <strong>de</strong><br />
liminar, impetrado em favor <strong>de</strong> BARTOR DUARTE<br />
DE MOURA, preso em flagrante <strong>de</strong>lito por infração<br />
aos arts. 157, caput, c/c o 14, II, ambos do CP,<br />
objetivando a reforma do <strong>de</strong>spacho do MM. Juiz <strong>de</strong><br />
Direito <strong>da</strong> comarca <strong>de</strong> São João do Rio do Peixe, que<br />
in<strong>de</strong>feriu o pedido <strong>de</strong> liber<strong>da</strong><strong>de</strong> provisória, ao fun<strong>da</strong>mento<br />
<strong>de</strong> que o referido ato carece <strong>de</strong> fun<strong>da</strong>mentação,<br />
até porque, além <strong>de</strong> preencher o paciente os<br />
requisitos legais, não há na<strong>da</strong> que justifique a <strong>de</strong>cretação<br />
<strong>da</strong> custódia preventiva <strong>de</strong>le paciente. Por isso,<br />
pe<strong>de</strong>, liminarmente, “a expedição <strong>de</strong> alvará <strong>de</strong> soltura,<br />
a favor do Paciente, e, ao final, <strong>de</strong>pois <strong>de</strong> presta<strong>da</strong>s<br />
as <strong>de</strong>vi<strong>da</strong>s informações e colhido o parecer <strong>da</strong><br />
Procuradoria Geral <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça, tornar <strong>de</strong>finitiva a liminar<br />
concedi<strong>da</strong>, conce<strong>de</strong>ndo-se a or<strong>de</strong>m...” (sic), fls.<br />
12. Os argumentos expostos na inicial, em cotejo<br />
com os documentos que a instruem, não <strong>de</strong>monstram,<br />
<strong>de</strong> pronto, a relevância do direito perseguido,<br />
tampouco o perigo <strong>de</strong> prejuízo irreparável para o paciente,<br />
caso, afinal, venha a ser concedi<strong>da</strong> a or<strong>de</strong>m.<br />
Por isso, in<strong>de</strong>firo a medi<strong>da</strong> <strong>de</strong> urgência pleitea<strong>da</strong>.<br />
Requisitem-se as informações <strong>de</strong> estilo e, presta<strong>da</strong>s<br />
essas, ouça-se a douta Procuradoria <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça”.<br />
NOTÍCIA CRIME Nº 2003.013658-1 - Relator: Des.<br />
Raphael Carneiro Arnaud - Noticiante:O Ministério<br />
Público Estadua - Noticiado: Manoel Felisberto Gomes<br />
Barbosa, Prefeito do Município <strong>de</strong> Curral Velho<br />
(Adv. Antônio Remígio <strong>da</strong> Silva Júnior) – DESPA-<br />
CHO: “Notifique-se o acusado para, no prazo <strong>de</strong> quinze<br />
dias, apresentar resposta escrita nos termos <strong>da</strong><br />
acusação, assegurando-lhe instruir a mesma com<br />
documentos, justificações ou outros elementos <strong>de</strong><br />
prova. (Lei 8.658/93, c/c a Lei 8.038/90, art. 4º, § 1º,<br />
c/c o art. 213, §§ 1º e 2º, do RITJ-Pb)”.<br />
HABEAS CORPUS N. 2004.003655-2 – POMBAL –<br />
Relator: Des. Raphael Carneiro Arnaud – Impetrante:<br />
Bel. Arnaldo Marques <strong>de</strong> Sousa - Paciente: Franciélio<br />
Gomes Brilhante (ou Franciélio Brilhante <strong>de</strong> Souto),<br />
vulgo “Hélio” - DESPACHO: ”Cui<strong>da</strong>-se <strong>de</strong> habeas corpus<br />
impetrado pelo advogado Arnaldo Marques <strong>de</strong><br />
Sousa em favor <strong>de</strong> FRANCIÉLIO GOMES BRILHAN-<br />
TE, vulgo “Hélio”, <strong>de</strong>nunciado perante o Juízo <strong>de</strong> Direito<br />
<strong>da</strong> comarca <strong>de</strong> Pombal como Franciélio Brilhante<br />
<strong>de</strong> Souto, por suposta infração ao art. 250 do CP,<br />
alegando, preliminarmente, a nuli<strong>da</strong><strong>de</strong> do processo<br />
por vício <strong>da</strong> citação, já que chamado via edital sem a<br />
informação concreta <strong>de</strong> que estivesse em lugar ignorado.<br />
No mérito, objetiva, em síntese, o impetrante a<br />
soltura do paciente, <strong>da</strong>do o excesso <strong>de</strong> prazo para o<br />
término <strong>da</strong> instrução, uma vez que ultrapassado o<br />
limite <strong>de</strong> oitenta e um dias para a formação <strong>da</strong> culpa.<br />
Os argumentos expostos na inicial, em cotejo com os<br />
documentos que a instruem, não <strong>de</strong>monstram, <strong>de</strong><br />
pronto, a relevância do direito perseguido, tampouco<br />
o perigo <strong>de</strong> prejuízo irreparável para o paciente, caso,<br />
afinal, venha a ser concedi<strong>da</strong> a or<strong>de</strong>m. Por isso,<br />
in<strong>de</strong>firo a medi<strong>da</strong> <strong>de</strong> urgência pleitea<strong>da</strong>. Requisitemse<br />
as informações <strong>de</strong> estilo e, presta<strong>da</strong>s essas, ouçase<br />
a douta Procuradoria <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça”.<br />
APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2003.010<strong>05</strong>4-4 – SÃO BEN-<br />
TO – Relator: Des. Raphael Carneiro Arnaud – Apelante:<br />
Sinval Oliveira <strong>de</strong> Almei<strong>da</strong> (Adv. Ivanildo Araújo<br />
<strong>de</strong> Albuquerque) – Apelado: José Francisco Xavier<br />
(Adv. Breno Wan<strong>de</strong>rley Segundo) - DESPACHO: Reexaminando<br />
os autos, verifico que se trata <strong>de</strong> ação<br />
penal priva<strong>da</strong> intenta<strong>da</strong> por Sinval Oliveira <strong>de</strong> Almei<strong>da</strong><br />
contra José Francisco Xavier. Em razão <strong>da</strong> sentença<br />
absolutória, fls. 123/128, o autor interpôs recurso<br />
apelatório, porém, mesmo intimado para tanto, <strong>de</strong>ixou<br />
<strong>de</strong> apresentar as razões do seu inconformismo. De<br />
outra parte, o réu José Francisco Xavier não foi notificado<br />
para contra-arrazoar o recurso. Assim, chamo<br />
o feito à or<strong>de</strong>m e <strong>de</strong>termino a baixa do processo ao<br />
foro <strong>de</strong> origem para que ali o réu, por seu <strong>de</strong>fensor,<br />
seja intimado para as suas razões sobre o recurso.<br />
Recambiados os autos a esta Instância, à douta Procuradoria<br />
<strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça para o parecer conclusivo.<br />
Des. Marcos Antônio Souto Maior<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2004.002779-1 –<br />
CAMPINA GRANDE. RELATOR: Des. Marcos A. Souto<br />
Maior. AGRAVANTE: Banco Mercantil do Brasil<br />
S/A. ADVOGADA: Anastácia D. A. Gondim. AGRAVA-<br />
DO: Evaldo <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong> Sabino. ADVOGADO: Leidson<br />
Farias. DECISÃO: Vistos, etc., ... Por tais<br />
fun<strong>da</strong>mentos e motivação INDEFIRO a pretensão<br />
liminar <strong>de</strong> suspensão dos efeitos <strong>da</strong> <strong>de</strong>cisão objurga<strong>da</strong>.<br />
Intime-se o agravado para apresentar,<br />
querendo, as contra-razões recursais, no prazo<br />
assinado por lei. Transcorrido o prazo, com ou<br />
sem resposta, dê-se vista à Procuradoria <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça.<br />
Intimações necessárias. Cumpra-se.<br />
Des. Antônio <strong>de</strong> Pádua Lima Montenegro<br />
MANDADO DE SEGURANÇA – Nº 2004.003566-1 -<br />
Relator: Des. Antônio <strong>de</strong> Pádua Lima Montenegro -<br />
Impetrante: Ana Maria Cavalcante Chaves (advs.<br />
Felipe Ribeiro Coutinho G. <strong>da</strong> Silva e outro) - Impetrado:<br />
Secretário <strong>de</strong> Administração do Estado <strong>da</strong><br />
<strong>Paraíba</strong> - DECISÃO: INDEFIRO A MEDIDA LIMI-<br />
NAR REQUERIDA.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 2004.001368-4 - Relator:<br />
Des. Antônio <strong>de</strong> Pádua Lima Montenegro -<br />
Comarca: Guarabira – Terceira Vara - Agravante: Cooperativa<br />
Mista dos Recicladores <strong>de</strong> Plásticos <strong>de</strong> Guarabira<br />
Lt<strong>da</strong>. – COMREPLAST (advs. Odimar Guilherme<br />
Ferreira e outro) - Agravado: Alexandre Valério <strong>da</strong><br />
Costa (Adv.: Humberto Trocoli Neto) - DECISÃO:<br />
NEGO EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 2004.002342-6 - Relator:<br />
Des. Antônio <strong>de</strong> Pádua Lima Montenegro -<br />
Comarca: Alagoa Gran<strong>de</strong> – Agravante: João <strong>de</strong> Melo<br />
Rodrigues (advs. José Luís M. <strong>de</strong> Queiroz) - Agravado:<br />
Banco do Brasil S/A - DECISÃO: NEGO EFEITO<br />
SUSPENSIVO AO RECURSO.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 2004.002474-1 - Relator:<br />
Des. Antônio <strong>de</strong> Pádua Lima Montenegro -<br />
Comarca: Campina Gran<strong>de</strong> – Quinta Vara <strong>de</strong> Família<br />
- Agravante: José Faustino (advs. Patrícia Araújo<br />
Nunes e outro) - Agrava<strong>da</strong>: Natália <strong>da</strong> Silva Faustino,<br />
rep. por Bruna Salvino <strong>da</strong> Silva (Adv.: Heleminar<br />
<strong>de</strong> Oliveira Dutra) - DECISÃO: NEGO EFEITO SUS-<br />
PENSIVO AO RECURSO.<br />
AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 2004.002811-8 - Relator:<br />
Des. Antônio <strong>de</strong> Pádua Lima Montenegro -<br />
Comarca: Capital – Décima Quarta Vara Cível - Agravante:<br />
Extração e Mineração São José Lt<strong>da</strong>. ME (advs.<br />
Joaquim <strong>de</strong> Sousa Rolim Júnior) - Agravado: Antônio<br />
Severino <strong>de</strong> Brito (Adv.: Leonardo <strong>de</strong> Farias<br />
Nóbrega e outro) - DECISÃO: ATRIBUO EFEITO<br />
SUSPENSIVO AO RECURSO.<br />
APELAÇÃO CÍVEL N. 2003.01<strong>05</strong>91-1 - Relator: Des.<br />
Antônio <strong>de</strong> Pádua Lima Montenegro - Comarca:<br />
Capital – Segun<strong>da</strong> Vara Cível - Apelante: Banco Panamericano<br />
S/A (Adv.: Aristi<strong>de</strong>s José Cavalcanti Batista<br />
e outro) - Apela<strong>da</strong>: Yanara Pessoa Leal (Defensor:<br />
Mozenei<strong>de</strong> Vieira Lopes) - DECISÃO: NEGO<br />
SEGUIMENTO,DE PLANO, AO RECURSO.<br />
REMESSA OFICIAL N. 2002.014180-1 - Relator: Des.<br />
Antônio <strong>de</strong> Pádua Lima Montenegro - Comarca:<br />
Boqueirão – Autor: Construtora Andra<strong>de</strong> Silva Lt<strong>da</strong>.<br />
(Adv.: Gilberto César Coelho e outros) - Réu: Município<br />
<strong>de</strong> Boqueirão (Adv.: Josival Pereira <strong>da</strong> Silva) -<br />
Remetente: Doutor Juiz <strong>de</strong> Direito - DECISÃO: NEGO<br />
SEGUIMENTO À REMESSA OFICIAL.<br />
REMESSA OFICIAL N. 2003.003716-8 - Relator: Des.<br />
Antônio <strong>de</strong> Pádua Lima Montenegro - Comarca:<br />
Campina Gran<strong>de</strong> – Primeira Vara <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Pública<br />
- Impetrante: FARMACE – Indústria Químico Farmacêutica<br />
Cearense Lt<strong>da</strong>. (Adv.: Dulce Almei<strong>da</strong> <strong>de</strong><br />
Andra<strong>de</strong> e outra) - Impetrado: Superinten<strong>de</strong>nte do<br />
Terceiro Núcleo Regional <strong>de</strong> Fiscalização do Estado