29.07.2013 Views

Diario da Justi a 29-05-2001 - Tribunal de Justiça da Paraíba

Diario da Justi a 29-05-2001 - Tribunal de Justiça da Paraíba

Diario da Justi a 29-05-2001 - Tribunal de Justiça da Paraíba

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2 DIÁRIO DA JUSTIÇA • Quarta-feira, 12 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2004<br />

colados, e, <strong>de</strong>volvidos para a vara competente, também<br />

protocolados. Parágrafo Único - O SISCOM e o<br />

CPD, nos termos do ATO DA PRESIDÊNCIA nº 425/<br />

2004, publicado no Diário <strong>da</strong> <strong>Justi</strong>ça <strong>de</strong> 08/<strong>05</strong>/2004,<br />

adotarão as providências técnicas necessárias no tocante<br />

a redistribuição dos feitos. Art. 4º - Ficam <strong>de</strong>lega<strong>da</strong>s<br />

atribuições aos Juizes Corregedores, para implementarem<br />

a execução <strong>da</strong> Lei Complementar em<br />

referência, acompanharem os procedimentos <strong>de</strong> redistribuição,<br />

e, conjuntamente com os órgãos técnicos do<br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça, adotarem to<strong>da</strong>s as <strong>de</strong>mais providências<br />

necessárias ao cumprimento <strong>de</strong>sta or<strong>de</strong>m. Art.<br />

5º - Este Provimento entra em vigor na <strong>da</strong>ta <strong>da</strong> sua<br />

publicação, revogando- -se as disposições em contrário.<br />

Publique-se. Registre-se e Cumpra-se. GABINETE<br />

DO CORREGEDOR- -GERAL DA JUSTIÇA DO ESTA-<br />

DO D PARAÍBA, em João Pessoa, 10 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2004.<br />

Desembargador RAIFF FERNANDES DE CARVALHO<br />

JUNIOR CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA<br />

PROVIMENTO Nº 003/ 2004 - Dispõe sobre o que<br />

estabelece a letra ‘j’ do inciso I e a letra ‘g’ do<br />

inciso II, ambos do art.26 <strong>da</strong> Lei Complementar<br />

n.60, publica<strong>da</strong> no Diário Oficial <strong>de</strong> 04 <strong>de</strong> maio<br />

<strong>de</strong> 2004, e disciplina a redistribuição dos feitos<br />

nos Juizados Especiais Mistos <strong>da</strong> Capital e Campina<br />

Gran<strong>de</strong>. O Excelentíssimo Senhor Desembargador<br />

RAIFF FERNANDES DE CARVALHO JÚ-<br />

NIOR, Corregedor Geral <strong>da</strong> <strong>Justi</strong>ça do Estado <strong>da</strong><br />

<strong>Paraíba</strong>, no uso <strong>de</strong> suas atribuições legais e,<br />

CONSIDERANDO o que dispõe inc. XXIV do art.94<br />

do Regimento Interno do <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça <strong>da</strong><br />

<strong>Paraíba</strong>; CONSIDERANDO a revogação <strong>da</strong> Resolução<br />

n.09/2002, do Conselho <strong>da</strong> Magistratura,<br />

que unificava a jurisdição dos Juizados Especiais<br />

<strong>da</strong> Capital e <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong>; CONSIDE-<br />

RANDO a regularização <strong>da</strong> competência jurisdicional<br />

dos Juizados Especiais <strong>da</strong> Capital e <strong>de</strong><br />

Campina Gran<strong>de</strong>, através <strong>da</strong> Lei Complementar<br />

n.60, que alterou dispositivos <strong>da</strong> vigente Lei <strong>de</strong><br />

Organização Judiciária Estadual; RESOLVE: Art.1.º<br />

- Os Juizados Especiais Mistos <strong>da</strong> Capital e <strong>de</strong><br />

Campina Gran<strong>de</strong>, em virtu<strong>de</strong> <strong>de</strong> lei, voltam a ter<br />

suas competências originárias, com jurisdição<br />

cível os 1.º e 2.º Mistos <strong>da</strong> Capital e o 1.º Juizado<br />

Misto <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong>; e com jurisdição criminal,<br />

o 3.º Juizado Misto <strong>da</strong> Capital e 2.º Juizado<br />

Misto <strong>de</strong> Campina Gran<strong>de</strong>. Art.2.º - Os feitos criminais<br />

em tramitação nos Juizados Cíveis <strong>de</strong>verão<br />

ser redistribuídos ao Juizado Criminal competente,<br />

na forma do artigo anterior, e os processos<br />

cíveis que estiverem nos juizados criminais<br />

Governo do Estado<br />

Administração: Cássio Cunha Lima<br />

SECRETARIA EXTRAORDINÁRIA<br />

DE COMUNICAÇÃO INSTITUCIONAL<br />

A UNIÃO<br />

SUPERINTENDÊNCIA DE IMPRENSA E EDITORA<br />

BR 101 - KM 03 - DISTRITO INDUSTRIAL<br />

JOÃO PESSOA-PB - CEP 58082-010<br />

SUPERINTENDENTE<br />

JOSÉ ITAMAR DA ROCHA CÂNDIDO<br />

DIRETOR TÉCNICO<br />

GEOVALDO CARVALHO<br />

DIRETOR DE OPERAÇÕES<br />

FRED KENNEDY DE ALMEIDA MENEZES<br />

DIÁRIO DA JUSTIÇA<br />

EDITOR: WALTER DE SOUZA<br />

FONE: 218-6521<br />

ASSINATURA: (083) 218-6545<br />

ANUAL: R$ 400,00<br />

SEMESTRAL: R$ 200,00<br />

NÚMERO ATRASADO: R$ 3,00<br />

FONE: 218-6518<br />

AVISO AOS ASSINANTES<br />

Para melhor agilização e eficácia <strong>da</strong>s<br />

providências, as reclamações só serão<br />

aceitas até 24 horas após publicação.<br />

<strong>de</strong>verão ser redistribuídos entre os <strong>de</strong> competência<br />

cível. Parágrafo único – Os objetos e instrumentos<br />

<strong>de</strong> crime, vinculados a processos,<br />

<strong>de</strong>verão ser encaminhados aos Juizados Criminais<br />

respectivos. Art. 3º. - Este Provimento entra<br />

em vigor a partir <strong>de</strong> sua publicação. Publique-se.<br />

Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO CORRE-<br />

GEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA-<br />

ÍBA, em João Pessoa, em 10 <strong>de</strong> maio <strong>de</strong> 2004.<br />

Desembargador Raiff Fernan<strong>de</strong>s Carvalho Júnior<br />

CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA<br />

DESPACHOS<br />

DA PRESIDÊNCIA<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTA-<br />

DO DA PARAÍBA, PROFERIU O SEGUINTE DESPA-<br />

CHO: “OUÇA-SE O DEVEDOR, PARA QUE, NO PRA-<br />

ZO LEGAL, PRONUNCIE-SE ACERCA DA PETIÇÃO<br />

(FLS. 50). ”, NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />

PRECATÓRIO Nº 2002.002671-9. Credor: José Tertuliano<br />

<strong>da</strong> Silva Gue<strong>de</strong>s. Adv: Nadir Leopoldo Valengo. Devedor:<br />

O Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong> rep. por seu Procurador Venâncio<br />

Viana <strong>de</strong> Me<strong>de</strong>iros Filho. Remetente: O Exmº Drº Juiz <strong>de</strong><br />

Direito <strong>da</strong> 3ª Vara <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Pública <strong>da</strong> Capital.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ES-<br />

TADO DA PARAÍBA, PROFERIU O SEGUINTE DES-<br />

PACHO: DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DA OR-<br />

DEM, NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />

PRECATÓRIO Nº 2004.001903-8. Credor: João Laurentino<br />

<strong>de</strong> Fontes. Adv: Paulo Costa Magalhães. Devedor:<br />

O Município <strong>de</strong> Bananeiras/PB rep. Por seu<br />

Prefeito Constitucional. Remetente: O Exmº Drº Juiz<br />

<strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Bananeiras/PB.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ES-<br />

TADO DA PARAÍBA, PROFERIU O SEGUINTE DES-<br />

PACHO: “ACOLHO O BEM FUNDAMENTADO PARE-<br />

CER MINISTERIAL (FLS. 71-75). EM CONSEQÜÊN-<br />

CIA, INDEFIRO O PEDIDO DE SEQÜESTRO E A<br />

PRETENSÃO DE CORREÇÃO DOS CÁLCULOS. “ ,<br />

NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />

PRECATÓRIO Nº 2000.001209-2. Credor: Antônia<br />

Leitão. Advs: Marcos Rique <strong>de</strong> Souza e outros.<br />

Devedor: O Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong> rep. Por seu Procurador<br />

Geraldo Ferreira Leite. Remetente: A Exmª<br />

Drª Juíza <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> 2ª Vara <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Pública<br />

<strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTA-<br />

DO DA PARAÍBA, PROFERIU O SEGUINTE DESPA-<br />

CHO: “FIQUEM OS AUTOS SOBRESTADOS, AGUAR-<br />

DANDO O PEDIDO DE INTERVENÇÃO FEDERAL,<br />

CONFORME PETIÇÃO (FLS. 158).”, NO PROCES-<br />

SO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />

PRECATÓRIO Nº 2000.002308-6. Credor: Mimonor –<br />

Plasticos do Nor<strong>de</strong>ste S.A. Adv: Tânio Abílio <strong>de</strong> A.<br />

Viana. Devedor: O Estado <strong>da</strong> <strong>Paraíba</strong> rep. Por seu<br />

Procurador. Remetente: O Exmº Drº Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong><br />

1ª Vara <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Pública <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Campina<br />

Gran<strong>de</strong>/PB.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTA-<br />

DO DA PARAÍBA, PROFERIU O SEGUINTE DESPA-<br />

CHO: “FIQUEM OS AUTOS SOBRESTADOS, ATÉ QUE<br />

A PARTE CREDORA DEMONSTRE INTERESSE.” ,<br />

NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />

PRECATÓRIO Nº 2003.004520-9. Credor: Sinfrônio<br />

Lima. Advs: João <strong>de</strong> Deus Quirino e outro. Devedor:<br />

O Município <strong>de</strong> Bom Jesus/PB rep. Por seu Prefeito<br />

Constitucional. Remetente: O exmº Drº Juiz <strong>de</strong> Direito<br />

<strong>da</strong> 4ª Vara <strong>da</strong> Comarca <strong>de</strong> Cajazeiras/PB.<br />

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR<br />

PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ES-<br />

TADO DA PARAÍBA, PROFERIU O SEGUINTE DES-<br />

PACHO: “ENTRETANTO, ANTES DE DELIBERAR<br />

SOBRE O PEDIDO DE SEQÜESTRO, DETERMINO<br />

A INTIMAÇÃO DO CREDOR, A FIM DE QUE POSSA<br />

FAZER PROVA DA PRETERIÇÃO DO SEU DIREI-<br />

TO, UMA VEZ QUE A CONSTITUIÇÃO FEDERAL<br />

EXIGE ESSA CONDIÇÃO, PARA A MEDIDA EXTRE-<br />

MA.” , NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:<br />

PRECATÓRIO Nº 1997.000170-8. Credora: CLINOR<br />

Lt<strong>da</strong>. Adv: Olavo Machado Devedor:O Município <strong>de</strong><br />

João Pessoa/PB rep. por seu Prefeito.Constitucional.<br />

Remetente: O Exmº Drº Juiz <strong>de</strong> Direito <strong>da</strong> 3ª Vara <strong>da</strong><br />

Fazen<strong>da</strong> Pública <strong>da</strong> Comarca <strong>da</strong> Capital.<br />

DESPACHOS DOS<br />

DESEMBARGADORES<br />

Des. Raphael Carneiro Arnaud<br />

HABEAS CORPUS Nº 2004.003570-0 - SÃO JOÃO<br />

DO RIO DO PEIXE - Relator: Des. Raphael Carneiro<br />

Arnaud - Impetrante: Bel. José Airton Gonçalves <strong>de</strong><br />

Abrantes - Paciente: Bartor Duarte <strong>de</strong> Moura – DES-<br />

PACHO: “Trata-se <strong>de</strong> habeas corpus, com pedido <strong>de</strong><br />

liminar, impetrado em favor <strong>de</strong> BARTOR DUARTE<br />

DE MOURA, preso em flagrante <strong>de</strong>lito por infração<br />

aos arts. 157, caput, c/c o 14, II, ambos do CP,<br />

objetivando a reforma do <strong>de</strong>spacho do MM. Juiz <strong>de</strong><br />

Direito <strong>da</strong> comarca <strong>de</strong> São João do Rio do Peixe, que<br />

in<strong>de</strong>feriu o pedido <strong>de</strong> liber<strong>da</strong><strong>de</strong> provisória, ao fun<strong>da</strong>mento<br />

<strong>de</strong> que o referido ato carece <strong>de</strong> fun<strong>da</strong>mentação,<br />

até porque, além <strong>de</strong> preencher o paciente os<br />

requisitos legais, não há na<strong>da</strong> que justifique a <strong>de</strong>cretação<br />

<strong>da</strong> custódia preventiva <strong>de</strong>le paciente. Por isso,<br />

pe<strong>de</strong>, liminarmente, “a expedição <strong>de</strong> alvará <strong>de</strong> soltura,<br />

a favor do Paciente, e, ao final, <strong>de</strong>pois <strong>de</strong> presta<strong>da</strong>s<br />

as <strong>de</strong>vi<strong>da</strong>s informações e colhido o parecer <strong>da</strong><br />

Procuradoria Geral <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça, tornar <strong>de</strong>finitiva a liminar<br />

concedi<strong>da</strong>, conce<strong>de</strong>ndo-se a or<strong>de</strong>m...” (sic), fls.<br />

12. Os argumentos expostos na inicial, em cotejo<br />

com os documentos que a instruem, não <strong>de</strong>monstram,<br />

<strong>de</strong> pronto, a relevância do direito perseguido,<br />

tampouco o perigo <strong>de</strong> prejuízo irreparável para o paciente,<br />

caso, afinal, venha a ser concedi<strong>da</strong> a or<strong>de</strong>m.<br />

Por isso, in<strong>de</strong>firo a medi<strong>da</strong> <strong>de</strong> urgência pleitea<strong>da</strong>.<br />

Requisitem-se as informações <strong>de</strong> estilo e, presta<strong>da</strong>s<br />

essas, ouça-se a douta Procuradoria <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça”.<br />

NOTÍCIA CRIME Nº 2003.013658-1 - Relator: Des.<br />

Raphael Carneiro Arnaud - Noticiante:O Ministério<br />

Público Estadua - Noticiado: Manoel Felisberto Gomes<br />

Barbosa, Prefeito do Município <strong>de</strong> Curral Velho<br />

(Adv. Antônio Remígio <strong>da</strong> Silva Júnior) – DESPA-<br />

CHO: “Notifique-se o acusado para, no prazo <strong>de</strong> quinze<br />

dias, apresentar resposta escrita nos termos <strong>da</strong><br />

acusação, assegurando-lhe instruir a mesma com<br />

documentos, justificações ou outros elementos <strong>de</strong><br />

prova. (Lei 8.658/93, c/c a Lei 8.038/90, art. 4º, § 1º,<br />

c/c o art. 213, §§ 1º e 2º, do RITJ-Pb)”.<br />

HABEAS CORPUS N. 2004.003655-2 – POMBAL –<br />

Relator: Des. Raphael Carneiro Arnaud – Impetrante:<br />

Bel. Arnaldo Marques <strong>de</strong> Sousa - Paciente: Franciélio<br />

Gomes Brilhante (ou Franciélio Brilhante <strong>de</strong> Souto),<br />

vulgo “Hélio” - DESPACHO: ”Cui<strong>da</strong>-se <strong>de</strong> habeas corpus<br />

impetrado pelo advogado Arnaldo Marques <strong>de</strong><br />

Sousa em favor <strong>de</strong> FRANCIÉLIO GOMES BRILHAN-<br />

TE, vulgo “Hélio”, <strong>de</strong>nunciado perante o Juízo <strong>de</strong> Direito<br />

<strong>da</strong> comarca <strong>de</strong> Pombal como Franciélio Brilhante<br />

<strong>de</strong> Souto, por suposta infração ao art. 250 do CP,<br />

alegando, preliminarmente, a nuli<strong>da</strong><strong>de</strong> do processo<br />

por vício <strong>da</strong> citação, já que chamado via edital sem a<br />

informação concreta <strong>de</strong> que estivesse em lugar ignorado.<br />

No mérito, objetiva, em síntese, o impetrante a<br />

soltura do paciente, <strong>da</strong>do o excesso <strong>de</strong> prazo para o<br />

término <strong>da</strong> instrução, uma vez que ultrapassado o<br />

limite <strong>de</strong> oitenta e um dias para a formação <strong>da</strong> culpa.<br />

Os argumentos expostos na inicial, em cotejo com os<br />

documentos que a instruem, não <strong>de</strong>monstram, <strong>de</strong><br />

pronto, a relevância do direito perseguido, tampouco<br />

o perigo <strong>de</strong> prejuízo irreparável para o paciente, caso,<br />

afinal, venha a ser concedi<strong>da</strong> a or<strong>de</strong>m. Por isso,<br />

in<strong>de</strong>firo a medi<strong>da</strong> <strong>de</strong> urgência pleitea<strong>da</strong>. Requisitemse<br />

as informações <strong>de</strong> estilo e, presta<strong>da</strong>s essas, ouçase<br />

a douta Procuradoria <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça”.<br />

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2003.010<strong>05</strong>4-4 – SÃO BEN-<br />

TO – Relator: Des. Raphael Carneiro Arnaud – Apelante:<br />

Sinval Oliveira <strong>de</strong> Almei<strong>da</strong> (Adv. Ivanildo Araújo<br />

<strong>de</strong> Albuquerque) – Apelado: José Francisco Xavier<br />

(Adv. Breno Wan<strong>de</strong>rley Segundo) - DESPACHO: Reexaminando<br />

os autos, verifico que se trata <strong>de</strong> ação<br />

penal priva<strong>da</strong> intenta<strong>da</strong> por Sinval Oliveira <strong>de</strong> Almei<strong>da</strong><br />

contra José Francisco Xavier. Em razão <strong>da</strong> sentença<br />

absolutória, fls. 123/128, o autor interpôs recurso<br />

apelatório, porém, mesmo intimado para tanto, <strong>de</strong>ixou<br />

<strong>de</strong> apresentar as razões do seu inconformismo. De<br />

outra parte, o réu José Francisco Xavier não foi notificado<br />

para contra-arrazoar o recurso. Assim, chamo<br />

o feito à or<strong>de</strong>m e <strong>de</strong>termino a baixa do processo ao<br />

foro <strong>de</strong> origem para que ali o réu, por seu <strong>de</strong>fensor,<br />

seja intimado para as suas razões sobre o recurso.<br />

Recambiados os autos a esta Instância, à douta Procuradoria<br />

<strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça para o parecer conclusivo.<br />

Des. Marcos Antônio Souto Maior<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2004.002779-1 –<br />

CAMPINA GRANDE. RELATOR: Des. Marcos A. Souto<br />

Maior. AGRAVANTE: Banco Mercantil do Brasil<br />

S/A. ADVOGADA: Anastácia D. A. Gondim. AGRAVA-<br />

DO: Evaldo <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong> Sabino. ADVOGADO: Leidson<br />

Farias. DECISÃO: Vistos, etc., ... Por tais<br />

fun<strong>da</strong>mentos e motivação INDEFIRO a pretensão<br />

liminar <strong>de</strong> suspensão dos efeitos <strong>da</strong> <strong>de</strong>cisão objurga<strong>da</strong>.<br />

Intime-se o agravado para apresentar,<br />

querendo, as contra-razões recursais, no prazo<br />

assinado por lei. Transcorrido o prazo, com ou<br />

sem resposta, dê-se vista à Procuradoria <strong>de</strong> <strong>Justi</strong>ça.<br />

Intimações necessárias. Cumpra-se.<br />

Des. Antônio <strong>de</strong> Pádua Lima Montenegro<br />

MANDADO DE SEGURANÇA – Nº 2004.003566-1 -<br />

Relator: Des. Antônio <strong>de</strong> Pádua Lima Montenegro -<br />

Impetrante: Ana Maria Cavalcante Chaves (advs.<br />

Felipe Ribeiro Coutinho G. <strong>da</strong> Silva e outro) - Impetrado:<br />

Secretário <strong>de</strong> Administração do Estado <strong>da</strong><br />

<strong>Paraíba</strong> - DECISÃO: INDEFIRO A MEDIDA LIMI-<br />

NAR REQUERIDA.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 2004.001368-4 - Relator:<br />

Des. Antônio <strong>de</strong> Pádua Lima Montenegro -<br />

Comarca: Guarabira – Terceira Vara - Agravante: Cooperativa<br />

Mista dos Recicladores <strong>de</strong> Plásticos <strong>de</strong> Guarabira<br />

Lt<strong>da</strong>. – COMREPLAST (advs. Odimar Guilherme<br />

Ferreira e outro) - Agravado: Alexandre Valério <strong>da</strong><br />

Costa (Adv.: Humberto Trocoli Neto) - DECISÃO:<br />

NEGO EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 2004.002342-6 - Relator:<br />

Des. Antônio <strong>de</strong> Pádua Lima Montenegro -<br />

Comarca: Alagoa Gran<strong>de</strong> – Agravante: João <strong>de</strong> Melo<br />

Rodrigues (advs. José Luís M. <strong>de</strong> Queiroz) - Agravado:<br />

Banco do Brasil S/A - DECISÃO: NEGO EFEITO<br />

SUSPENSIVO AO RECURSO.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 2004.002474-1 - Relator:<br />

Des. Antônio <strong>de</strong> Pádua Lima Montenegro -<br />

Comarca: Campina Gran<strong>de</strong> – Quinta Vara <strong>de</strong> Família<br />

- Agravante: José Faustino (advs. Patrícia Araújo<br />

Nunes e outro) - Agrava<strong>da</strong>: Natália <strong>da</strong> Silva Faustino,<br />

rep. por Bruna Salvino <strong>da</strong> Silva (Adv.: Heleminar<br />

<strong>de</strong> Oliveira Dutra) - DECISÃO: NEGO EFEITO SUS-<br />

PENSIVO AO RECURSO.<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 2004.002811-8 - Relator:<br />

Des. Antônio <strong>de</strong> Pádua Lima Montenegro -<br />

Comarca: Capital – Décima Quarta Vara Cível - Agravante:<br />

Extração e Mineração São José Lt<strong>da</strong>. ME (advs.<br />

Joaquim <strong>de</strong> Sousa Rolim Júnior) - Agravado: Antônio<br />

Severino <strong>de</strong> Brito (Adv.: Leonardo <strong>de</strong> Farias<br />

Nóbrega e outro) - DECISÃO: ATRIBUO EFEITO<br />

SUSPENSIVO AO RECURSO.<br />

APELAÇÃO CÍVEL N. 2003.01<strong>05</strong>91-1 - Relator: Des.<br />

Antônio <strong>de</strong> Pádua Lima Montenegro - Comarca:<br />

Capital – Segun<strong>da</strong> Vara Cível - Apelante: Banco Panamericano<br />

S/A (Adv.: Aristi<strong>de</strong>s José Cavalcanti Batista<br />

e outro) - Apela<strong>da</strong>: Yanara Pessoa Leal (Defensor:<br />

Mozenei<strong>de</strong> Vieira Lopes) - DECISÃO: NEGO<br />

SEGUIMENTO,DE PLANO, AO RECURSO.<br />

REMESSA OFICIAL N. 2002.014180-1 - Relator: Des.<br />

Antônio <strong>de</strong> Pádua Lima Montenegro - Comarca:<br />

Boqueirão – Autor: Construtora Andra<strong>de</strong> Silva Lt<strong>da</strong>.<br />

(Adv.: Gilberto César Coelho e outros) - Réu: Município<br />

<strong>de</strong> Boqueirão (Adv.: Josival Pereira <strong>da</strong> Silva) -<br />

Remetente: Doutor Juiz <strong>de</strong> Direito - DECISÃO: NEGO<br />

SEGUIMENTO À REMESSA OFICIAL.<br />

REMESSA OFICIAL N. 2003.003716-8 - Relator: Des.<br />

Antônio <strong>de</strong> Pádua Lima Montenegro - Comarca:<br />

Campina Gran<strong>de</strong> – Primeira Vara <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Pública<br />

- Impetrante: FARMACE – Indústria Químico Farmacêutica<br />

Cearense Lt<strong>da</strong>. (Adv.: Dulce Almei<strong>da</strong> <strong>de</strong><br />

Andra<strong>de</strong> e outra) - Impetrado: Superinten<strong>de</strong>nte do<br />

Terceiro Núcleo Regional <strong>de</strong> Fiscalização do Estado

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!