27.08.2013 Views

FUNDAÇÃO ARMANDO ALVARES PENTEADO ... - Faap

FUNDAÇÃO ARMANDO ALVARES PENTEADO ... - Faap

FUNDAÇÃO ARMANDO ALVARES PENTEADO ... - Faap

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Em se tratando do terceiro fator apontado pelos autores anteriormente mencionados,<br />

existem duas hipÛteses colocadas por eles: o impacto dos fluxos de capitais ser esterilizado<br />

(com aumento da oferta de tÌtulos p˙blicos, pelo Banco Central do Brasil) ou n„o ser<br />

esterilizado. A primeira hipÛtese isola o mercado de crÈdito dos fluxos de capitais externos,<br />

porÈm causam ìimpactos sobre a composiÁ„o do funding do sistema banc·rio, com maior<br />

proporÁ„o do crÈdito associada ‡s operaÁıes de repasseî (FREITAS e PRATES, 1999, p. 93).<br />

Na segunda hipÛtese, alÈm de uma press„o de baixa da taxa de juros, ìh· uma expans„o do<br />

volume de liquidez prim·ria da economia e, assim, dos depÛsitos banc·rios, aumentando<br />

potencialmente a capacidade de expans„o creditÌcia dos bancosî (Idem, ibidem).<br />

Com relaÁ„o ‡ entrada de instituiÁıes estrangeiras no mercado nacional, existe uma<br />

discuss„o acerca dos impactos e efeitos lÌquidos do processo. A seguir, destacam-se alguns<br />

pontos positivos e negativos em relaÁ„o ‡ abertura financeira, com a entrada de instituiÁıes<br />

estrangeiras. Dentre os prÛs da forte presenÁa estrangeira no mercado financeiro nacional,<br />

destacam-se as seguintes contribuiÁıes dos bancos estrangeiros: tecnologia de crÈdito e de<br />

controle de risco (falta de experiÍncia dos bancos nacionais em conceder crÈditos em longo<br />

prazo); aumento da competiÁ„o no setor (maior transparÍncia, know-how, Ètica e compliance);<br />

e maior sofisticaÁ„o dos produtos e barateamento dos mesmos. Dentre os fatores negativos,<br />

manifestados principalmente pelos banqueiros nacionais, apÛs a compra do Banco<br />

Bamerindus pelo HSBC e atuaÁ„o agressiva do Banco Santander de aquisiÁıes de bancos<br />

nacionais, destacam-se: uma possÌvel ameaÁa ‡ soberania nacional, uma vez que os bancos<br />

estrangeiros estavam com mais de 30% dos ativos totais do sistema banc·rio brasileiro, sendo<br />

que o ìlimite idealî seria de 20% dos ativos totais; a possÌvel perda de crÈdito do Banco<br />

Central (para um banco estrangeiro, o Banco Central do Brasil representa um risco de crÈdito,<br />

como qualquer outro); e a possÌvel maior vulnerabilidade do real, com a possibilidade dos<br />

bancos estrangeiros lucrarem com apostas contra o real, comprando dÛlares do Banco Central,<br />

utilizando seu funding em reais (FREITAS, 1999).<br />

… necess·rio, porÈm, saber analisar esses argumentos e separar os que realmente s„o<br />

fundamentados em hipÛteses concretas relevantes ao paÌs, daqueles que somente s„o<br />

interesses individuais dos banqueiros brasileiros, por exemplo. A seguir, destaca-se uma<br />

crÌtica, que aponta fatores negativos ‡ entrada das instituiÁıes financeiras estrangeiras.<br />

A ampliaÁ„o da presenÁa estrangeira no sistema banc·rio brasileiro n„o teve o<br />

impacto esperado pelas autoridades econÙmicas em termos da reduÁ„o dos<br />

custos do crÈdito e dos serviÁos banc·rios ofertados ‡ populaÁ„o e do<br />

alongamento dos prazos das operaÁıes de crÈdito como conseq¸Íncia de<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!