Programas Municipais de Coleta Seletiva de Lixo como - Funasa

More documents

Recommendations

Info

Programas Municipais de Coleta Seletiva de Lixo como Fator de Sustentabilidade dos Sistemas Públicos de Saneamento Ambiental na Região Metropolitana de São Paulo Relatório Final Brasília, 2010
Copyright © 2010 – Somente versão eletrônica Fundação Nacional de Saúde (Funasa) Ministério da Saúde Editor Assessoria de Comunicação e Educação em Saúde Núcleo de Editoração e Mídias de Rede/Ascom/Presi/Funasa/MS Setor de Autarquias Sul, Quadra 4, Bl. N, 2º andar – Ala norte 70.070-040 – Brasília/DF Distribuição e Informação Departamento de Engenharia de Saúde Pública (Densp) Setor de Autarquias Sul, Quadra 4, Bl. N, 6º Andar Telefone: 0XX61 314-6262 – 314-6380 70.070-040 – Brasília/DF Brasil. Fundação Nacional de Saúde. Programas municipais de coleta seletiva de lixo como fator de sustentabilidade dos sistemas públicos de saneamento ambiental na região metropolitana de São Paulo / Fundação Nacional de Saúde. – Brasília : Fundação Nacional de Saúde, 2010. 168 p. il 1. Coleta de resíduos sólidos. 2. Saneamento ambiental. 3. Saneamento urbano. I. Título. II. Série. É permitida a reprodução parcial ou total desta obra, desde que citada a fonte. Impresso no Brasil Printed in Brazil
Page 4: Apresentação Este projeto de pesq
Page 8: Agradecimentos À Funasa pelo apoio
Page 11 and 12: dos programas e à garantia de sua
Page 13 and 14: and efficiency. Municipalities inve
Page 16 and 17: Lista de ilustrações Figura 1 - C
Page 18: Tabela 34 - Número de municípios
Page 22 and 23: 1 Introdução A Região Metropolit
Page 24 and 25: as áreas para implantação de ate
Page 26 and 27: problema dos resíduos sólidos nã
Page 28 and 29: em programas de coleta seletiva de
Page 30 and 31: - Pesquisa Ciclosoft - 2004, realiz
Page 32 and 33: Variáveis Institucionais - Tempo d
Page 34 and 35: Tabela 1 - Área territorial, popul
Page 36 and 37: Tabela 2 - Índice de desenvolvimen
Page 38 and 39: Tabela 3 - Distribuição do númer
Page 40 and 41: Tabela 4 - Abastecimento de água e
Page 42 and 43: RMSP / Municípios Taxa de mortalid
Page 44 and 45: RMSP/Municípios Área em APM (%)
Page 46 and 47: RMSP / Municípios Atendimento Áre
Page 48 and 49: Tabela 10 -- Área territorial (km
Page 50 and 51: Município de São Paulo/ subprefei
Page 52 and 53:
Tabela 11 - Total de domicílios pe
Page 54 and 55:
Subprefeituras e Distritos Total de
Page 56 and 57:
Tabela 12 - Destino do lixo, em per
Page 58 and 59:
Subprefeituras e Distritos Destino
Page 60 and 61:
6 Resultados alcançados frente aos
Page 62 and 63:
A partir do levantamento preliminar
Page 64 and 65:
Fonte: Pesquisa de campo Fonte: dos
Page 66 and 67:
Tabela 17 - Municípios e nº de or
Page 68 and 69:
Composição As organizações vari
Page 70 and 71:
Composição quanto ao gênero Do t
Page 72 and 73:
Esta constatação já permite conc
Page 74 and 75:
Equipamentos Em relação aos equip
Page 76 and 77:
Apenas duas organizações localiza
Page 78 and 79:
Em uma primeira faixa de produção
Page 80 and 81:
Enquanto em São Paulo se observa a
Page 82 and 83:
Município Valor (R$) / Hora Trabal
Page 84 and 85:
Tabela 26 - Acidentes de trabalho r
Page 86 and 87:
Divulgação do Programa Do total d
Page 88 and 89:
6.3 O caso do município de São Pa
Page 90 and 91:
Central de Triagem Cooperativa Inau
Page 92 and 93:
Das prefeituras investigadas, em ci
Page 94 and 95:
Tabela 30 - Benefícios disponibili
Page 96 and 97:
O instrumento legal da parceria mai
Page 98 and 99:
Prefeitura População Cobertura de
Page 100 and 101:
município de São Paulo, os dados
Page 102 and 103:
Tabela 36 - Relação custo mensal
Page 104 and 105:
Tabela 37 - Renda mensal dos catado
Page 106 and 107:
Dentre as 11 prefeituras que possue
Page 108 and 109:
Apoio às organizações a) profiss
Page 110 and 111:
A partir dessa compreensão das cat
Page 112 and 113:
tiva. Indicador 4 - Cobertura da co
Page 114 and 115:
Indicador 2 - Instrumento legal da
Page 116 and 117:
7.3 Matriz de sustentabilidade Com
Page 118 and 119:
Tabela 41 - Ranking de sustentabili
Page 120 and 121:
7.4 Discussão dos índices de sust
Page 122 and 123:
8 Conclusões Os dados secundários
Page 124 and 125:
de material coletado pelas cooperat
Page 126 and 127:
de triagem podem apresentar até 35
Page 128 and 129:
Quadro 2 - Lista de priorização d
Page 130 and 131:
CEMPRE - Compromisso Empresarial pa
Page 132:
SINGER, P. Introdução à economia
Page 135 and 136:
Apêndice 2 - Lista de municípios,
Page 137 and 138:
Apêndice 3 - Existência de coleta
Page 139 and 140:
Apêndice 4 - Questionário do pode
Page 141 and 142:
10. Em que consiste a parceria ? Qu
Page 143 and 144:
( ) ONGs contratadas ( ) outros Qua
Page 145 and 146:
_____________taxa específica _____
Page 147 and 148:
11. Qual a origem dos cooperados? (
Page 149 and 150:
18. Quais as atividades da cooperat
Page 151 and 152:
24. Qual o valor médio arrecadado
Page 153 and 154:
35. Quantos presidentes a cooperati
Page 155 and 156:
Apêndice 6 - Cartogramas sobre a s
Page 157 and 158:
156 Fundação Nacional de Saúde
Page 159 and 160:
Nesse contexto, entregar a coleta s
Page 161 and 162:
Central de triagem 160 Cooperativa
Page 163 and 164:
Valor arrecadado pelas centrais com
Page 166 and 167:
Anexo 1 Indicadores de coleta selet
Page 168 and 169:
Ainda não existem indicadores de s
show all

Programas Municipais de Coleta Seletiva de Lixo como - Funasa

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?