Programas Municipais de Coleta Seletiva de Lixo como - Funasa

Em uma primeira faixa de produção de até 5% de rejeito, nível considerado excelente,
situam-se oito organizações (25%). Com índice entre 6 e 10% há duas (6,3%); entre 11 e
20%, há nove (28,1%); e acima de 21% há 12 (37,5%), e uma não soube responder.
Chama a atenção o grande número de organizações que apresentam alto índice de
rejeito, acima de 20%. Destaca-se em especial o município de Santo André, no qual as
duas organizações atingem o índice de 50%.
Em São Paulo, observa-se que quando a coleta é feita pelos catadores, o índice de
rejeito é muito baixo, em geral menos de 10%. Quando é realizada por caminhões compactadores
contratados pela prefeitura passa a uma média de 30%, podendo chegar a 40%.
Nos demais municípios, em cinco os índices são até 10% (29,4%), em sete entre 11 e 20%
(41,2%), em quatro acima de 21% (23,5%) e uma não soube responder. Dentre aquelas
com maior índice de rejeito, destacam-se as duas organizações de Santo André com 40% e
70%, a Nova Conquista de Diadema com 30% e a Associação Refazendo de São Bernardo
do Campo com 30%.
O índice de rejeito é um importante indicador da qualidade da separação, na fonte
geradora e na central de triagem. Um menor índice de rejeito indica maior conscientização
da população, mostrando a eficácia das campanhas e a maior eficiência e aproveitamento
dos materiais recicláveis coletados. Os altos índices de rejeito demonstram que é necessário
intensificar as campanhas de conscientização e informação.
Cabe também destacar que a coleta, quando realizada pelos próprios catadores, que
são os mais interessados, apresenta índices mais baixos de rejeito, ao contrário da coleta
realizada por empresas privadas como, por exemplo, o caso de Santo André.
Os índices encontrados em programas com bom desempenho apresentam entre 5%
e 7% de rejeito, o que mostra que os programas analisados não estão sendo eficientes.
Recomenda-se, neste trabalho, que a coleta seletiva seja operada por equipes das
organizações de catadores, como forma de maior envolvimento e efetividade do sistema.
Tabela 23 - Faixa de rejeito das 32 organizações
Municipio Até 5% 5 a 10% 10 a 20% Mais de 20% Não sabe Total geral
Barueri 1 1
Carapicuiba 1 1
Diadema 2 2 1 5
Embu 1 1
Itapecerica da Serra 1 1
Jandira 1 1
Osasco 1 1
Programas Municipais de Coleta Seletiva de Lixo como fator de Sustentabilidade dos Sistemas Públicos de
Saneamento Ambiental na Região Metropolitana de São Paulo
Relatório Final
77