1. fase: caracterização global - Ipardes

64
quatro cores, que representam, na escala de 1 a 20 quatro grupos de situações: mais favorável,
favorável, desfavorável e mais desfavorável, de tal forma que a simples observação das
cores obtidas pelo município já revela sua situação social.
Em termos das condições sociais dos municípios, quanto menor a pontuação em
cada categoria, melhor a situação relativa do município.
Complementarmente a essa análise, a tabela 3.25 apresenta o mesmo conjunto
de indicadores, com seus valores originais, e comparados às respectivas médias estaduais,
indicando-se, para cada município, se a sua situação é mais favorável ou mais desfavorável
do que a média do Estado.
QUADRO 3.1 - POSICIONAMENTO DOS MUNICÍPIOS DO TERRITÓRIO CANTUQUIRIGUAÇU, SEGUNDO DIFERENTES INDICADORES SOCIAIS -
PARANÁ - 1991/ AGO 2007
INDICADORES
MUNICÍPIO
IDH-M
(2000)
Taxa de
pobreza
(2000)
Desigualdade
de renda
(1991-2000)
IDEB rede
municipal
(2005)
IDEB rede
estadual
(2005)
Mortalidade
Infantil (2003-
2004-2005)
Cobertura
de PSF
(ago. 2007)
Inadequação
agua urbana
(2000)
Inadequação
agua rural
(2000)
Inadequação
esgoto urbano
(2000)
Inadequação
esgoto rural
(2000)
Inadequação
lixo urbano
(2000)
Inadequação
lixo rural
(2000)
Foz do Jordão
15
14
13
18
15
20
10
9
11
17
13
17
1
Ibema
5
7
1
5
1
7
12
4
2
16
17
2
2
Pinhão
10
9
8
16
18
16
20
17
20
5
5
6
3
Espigão Alto do Iguaçu
12
12
4
13
4
4
1
19
10
19
19
8
4
Laranjeiras do Sul
1
2
5
13
7
10
12
14
6
8
16
9
4
Quedas do Iguaçu
2
4
17
8
7
13
19
2
7
4
11
1
6
Cantagalo
17
13
15
19
12
15
12
15
9
11
12
14
7
Porto Barreiro
9
11
6
8
7
6
1
6
8
20
20
15
8
Marquinho
14
18
10
12
17
17
1
11
17
15
8
13
9
Reserva do Iguaçu
4
5
18
20
15
11
10
16
18
3
14
6
10
Rio Bonito do Iguaçu
20
20
6
1
5
2
18
1
14
6
7
4
11
Três Barras do Paraná
6
6
8
5
11
1
9
3
1
18
9
9
12
Candói
11
8
15
13
18
19
6
13
13
13
17
11
13
Catanduvas
8
9
13
4
1
8
17
5
4
7
2
11
14
Nova Laranjeiras
13
16
20
11
7
5
8
8
15
2
1
18
15
Guaraniaçu
3
3
12
3
12
3
7
12
11
1
4
16
16
Virmond
7
1
2
1
5
9
1
7
3
10
15
4
17
Campo Bonito
16
15
2
5
1
18
12
10
5
9
3
3
18
Diamante do Sul
19
17
18
8
20
14
1
20
19
12
10
19
19
Goioxim
18
19
11
16
14
12
12
18
16
14
6
20
20
FONTES: PNUD, IBGE - Censo Demográfico (microdados), INEP, Ministério da Saúde/DATASUS
NOTA: Elaboração IPARDES
LEGENDA:
1
a
5
muito
favorável
11 a 15
desfavorável
6
a 10 favorável 16 a 20
muito
desfavorável