1. fase: caracterizaÃ§Ã£o global - Ipardes

More documents

Recommendations

Info

88 estabelecimento não-familiar, que contrata a maior parte da mão-de-obra utilizada nos trabalhos agrários. Estes últimos são os menos freqüentes. A distribuição é a mesma observada em todo o Estado, mas no Cantuquiriguaçu o tipo familiar ocorre com maior freqüência (71,6%) em relação aos outros dois tipos, quando comparado ao que se observa para o total do Paraná (66%). Para efeito da descrição que segue, são agregados em um único tipo o estabelecimento familiar e o familiar empregador, em contraste com o não-familiar. 4.2.3.2 Estrutura fundiária A identificação da estrutura corresponde à distribuição dos tipos de estabelecimento por meio de sua freqüência relativa e da respectiva área total, segundo a estratificação utilizada para efetuar o enquadramento dos agricultores beneficiários dos programas de crédito do Governo Federal. A partir desse quadro nota-se, inicialmente, que o tipo de estabelecimento não-familiar, tanto no Estado (10%) quanto no território (7,1%), apropria-se proporcionalmente da maior parcela da área total, ou seja, 44,3% e 39,7%, respectivamente (tabela 4.22). TABELA 4.22 - PARTICIPAÇÃO PERCENTUAL DOS ESTABELECIMENTOS AGROPECUÁRIOS E DA ÁREA, SEGUNDO OS TIPOS DE ESTABELECIMENTO, NO ESTADO E NO TERRITÓRIO CANTUQUIRIGUAÇU - PARANÁ - 1995/1996 PARTICIPAÇÃO (%) TIPO DE ESTABELECIMENTO Paraná Território Cantuquiriguaçu Estabelecimento Área (ha) Estabelecimento Área (ha) Familiar 90,0 55,7 92,9 60,3 De 4 módulos fiscais (1) e menos 85,4 35,5 86,5 34,4 Maior que 4 módulos fiscais 4,6 20,2 6,4 25,8 Não-familiar 10,0 44,3 7,1 39,7 De 4 módulos fiscais e menos 5,7 3,9 3,4 2,2 Maior que 4 módulos fiscais 4,4 40,4 3,7 37,6 TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0 FONTE: IBGE - Censo Agropecuário (microdados) NOTA: Dados trabalhados pelo IAPAR. (1) Módulo fiscal varia de 18 a 20 hectares (INCRA) . O tipo familiar é relativamente mais freqüente no território Cantuquiriguaçu em relação ao Estado, com predomínio de unidades produtivas com área total de quatro módulos fiscais e menos (86,5%). Por outro lado, as unidades familiares e não-familiares acima de quatro módulos fiscais, que representam a décima parte dos estabelecimentos, ocupam em torno de dois terços da área total do território (ver tabela 4.22). Em termos gerais, todas as áreas médias dos tipos de estabelecimentos agropecuários do território são superiores às do Estado (tabela 4.23).
89 TABELA 4.23 - ÁREA MÉDIA DOS ESTABELECIMENTOS AGROPECUÁRIOS, SEGUNDO OS TIPOS DE ESTABE- LECIMENTO E A ESTRATIFICAÇÃO DOS MÓDULOS FISCAIS, NO ESTADO E NO TERRITÓRIO CANTUQUIRIGUAÇU - PARANÁ - 1995/1996 TIPO DE ESTABELECIMENTO ÁREA MÉDIA (ha) E ESTRATIFICAÇÃO Paraná Território Cantuquiriguaçu Familiar 23,4 27,3 De 4 módulos fiscais (1) e menos 15,7 16,7 Maior que 4 módulos fiscais 166,1 170,6 Não-familiar 166,8 234,9 De 4 módulos fiscais e menos 26,0 26,7 Maior que 4 módulos fiscais 348,9 425,0 TOTAL 37,8 42,0 FONTE: IBGE - Censo Agropecuário (microdados) NOTA: Dados trabalhados pelo IAPAR. (1) Módulo fiscal varia de 18 a 20 hectares (INCRA). O tipo de estabelecimento familiar do território Cantuquiriguaçu apresenta-se com área média (27,3 ha) próxima daquela verificada para o Estado do Paraná (23,4 ha). Por outro lado, a área média dos estabelecimentos não-familiares é 40,8% superior. Entretanto, observa-se que a área média para os dois tipos no estrato "maior que quatro módulos fiscais" é maior no território Cantuquiriguaçu, com destaque para o não-familiar. Essa característica territorial (de áreas médias maiores e maior proporção de área total nos estratos de área acima de quatro módulos fiscais) constitui elemento indicativo da ocorrência de concentração do acesso a terra, mensurada mediante o Índice de Gini (tabela 4.24). TABELA 4.24 - ÍNDICE DE GINI DO ACESSO A TERRA, SEGUNDO MUNICÍPIOS DO TERRITÓRIO CANTUQUIRIGUAÇU - PARANÁ - 1970/1995 ÍNDICE DE GINI (1) MUNICÍPIO 1970 1980 1985 1995 Campo Bonito - - - 0,783 Candói - - - 0,801 Cantagalo - - 0,778 0,688 Catanduvas 0,655 0,709 0,789 0,738 Diamante do Sul - - - 0,817 Espigão Alto do Iguaçu (2) - - - - Foz do Jordão (2) - - - - Goioxim (2) - - - - Guaraniaçu 0,685 0,741 0,787 0,792 Ibema - - - 0,803 Laranjeiras do Sul 0,650 0,734 0,734 0,633 Marquinho (2) - - - - Nova Laranjeiras - - - 0,763 Pinhão 0,745 0,787 0,816 0,777 Porto Barreiro (2) - - - - Quedas do Iguaçu - 0,780 0,762 0,771 Reserva do Iguaçu (2) - - - - Rio Bonito do Iguaçu - - - 0,846 Três Barras do Paraná - - 0,628 0,648 Virmond - - - 0,516 PARANÁ 0,634 0,686 0,692 0,686 FONTE: IBGE - Censo Agropecuário (microdados) NOTA: Dados trabalhados pelo IAPAR. (1) Medida de desigualdade que mensura a distância do real acesso a terra, com a perfeita eqüidistribuição dos estabelecimentos com a área (ha) variando de 0 (zero) a <strong>1.</strong> Níveis de concentração: fraca - menor de 0,251; média - de 0,251 a 0,500; forte - de 0,501 a 0,700; muito forte - de 0,701 a 0,900; absoluta - de 0,901 a 1,0. (2) Municípios emancipados após 1995/1996.
Page 2 and 3:
PROJETO DE INCLUSÃO SOCIAL E DESEN
Page 4 and 5:
APRESENTAÇÃO O Diagnóstico Socio
Page 6 and 7:
4.4.2 Armazéns....................
Page 8 and 9:
6 como também o planejamento das a
Page 10 and 11:
8 1 CARACTERIZAÇÃO DO TERRITÓRIO
Page 12 and 13:
10 MAPA 1.2 - GEOLOGIA DO TERRITÓR
Page 14 and 15:
12 A classe de declividade predomin
Page 16 and 17:
O território Cantuquiriguaçu apre
Page 18 and 19:
16 No que tange à extração miner
Page 20 and 21:
18 declínio a partir da década de
Page 22 and 23:
20 TABELA 2.2 - TAXAS MÉDIAS ANUAI
Page 24 and 25:
TABELA 2.3 - IMIGRANTES, EMIGRANTES
Page 26 and 27:
24 É interessante notar, no entant
Page 28 and 29:
TABELA 2.6 - POPULAÇÃO MASCULINA,
Page 30 and 31:
28 3 DIMENSÕES DO DESENVOLVIMENTO
Page 32 and 33:
30 humana relacionados às necessid
Page 34 and 35:
32 No Paraná, a renda média per c
Page 36 and 37:
34 Os municípios Campo Bonito, Foz
Page 38 and 39:
36 séptica. Do mesmo modo, foram t
Page 40 and 41: 38 Essa realidade, segundo dados da
Page 42 and 43: 40 TABELA 3.9 - POPULAÇÃO, TOTAL
Page 44 and 45: 42 Vale lembrar que as mortes infan
Page 46 and 47: TABELA 3.11 - NÚMERO TOTAL E DISTR
Page 48 and 49: 46 É importante destacar, também,
Page 50 and 51: TABELA 3.13 - REDE AMBULATORIAL DO
Page 52 and 53: TABELA 3.14 - COBERTURA DA REDE DE
Page 54 and 55: 52 Como agravante dessa realidade t
Page 56 and 57: 54 TABELA 3.17 - ESTABELECIMENTOS D
Page 58 and 59: 56 3.5 PROGRAMAS SOCIAIS E DE TRANS
Page 60 and 61: 58 TABELA 3.20 - ECONOMIAS CADASTRA
Page 62 and 63: 60 populosos (tabela 3.22). Ainda h
Page 64 and 65: TABELA 3.23 - NÚMERO E VALOR DE BE
Page 66 and 67: 64 quatro cores, que representam, n
Page 68 and 69: 66 3.7 TURISMO E EQUIPAMENTOS CULTU
Page 70 and 71: TABELA 3.27 - EQUIPAMENTOS CULTURAI
Page 72 and 73: 70 TABELA 4.2 - VALOR ADICIONADO, S
Page 74 and 75: análise dos dados da Relação Anu
Page 76 and 77: 74 TABELA 4.6 - TOTAL DE OCUPAÇÕE
Page 78 and 79: TABELA 4.7 - TOTAL DE PESSOAS COM 1
Page 80 and 81: 78 4.1.3 Evolução do Emprego Form
Page 82 and 83: 80 mercado de trabalho paranaense e
Page 84 and 85: 82 TABELA 4.13 - EMPREGO FORMAL E E
Page 86 and 87: 84 As demais atividades devem se co
Page 88 and 89: 86 A Administração Pública era r
Page 92 and 93: 90 Os municípios de Espigão Alto
Page 94 and 95: 92 TABELA 4.26 - ÁREA TOTAL, PESSO
Page 96 and 97: 94 4.2.3.6 Produção e área das p
Page 98 and 99: 96 4.3 MEIOS E INSTRUMENTOS A segui
Page 100 and 101: 98 outros, por meio do PRONAF-Infra
Page 102 and 103: 100 Convém destacar que nos três
Page 104 and 105: 102 Em relação ao volume de recur
Page 106 and 107: 104 Dividido em seis grupos de cré
Page 108 and 109: 106 TABELA 4.38 - NÚMERO DE OPERA
Page 110 and 111: 108 A consolidação do transporte
Page 112 and 113: 110 4.5.2 Resultados O território
Page 114 and 115: TABELA 5.1 - TOTAL DA POPULAÇÃO,
Page 116 and 117: 114 A análise das despesas dos mun
Page 118 and 119: 116 5.2.1 Instituições No conjunt
Page 120 and 121: 118 As cooperativas agropecuárias
Page 122 and 123: 120 Os 13 cursos técnicos profissi
Page 124 and 125: 122 Nesse contexto, o município de
Page 126 and 127: 124 fronteiriças e nos sucessivos
Page 128 and 129: 126 CONSIDERAÇÕES FINAIS Este dia
Page 130 and 131: 128 A síntese dos indicadores soci
Page 132 and 133: 130 REFERÊNCIAS ABRAMOVAY, R. O fu
Page 134 and 135: RIBEIRO, Antonio G. As transformaç
Page 136 and 137: 134 TABELA A.2.3 - IMIGRANTES DE DA
Page 138 and 139: 136 TABELA A.2.5 - IMIGRANTES DE DA
Page 140 and 141:
TABELA A.2.8 - POPULAÇÃO E TAXAS
Page 142 and 143:
TABELA A.3.1 - NÚMERO MÉDIO E DIS
Page 144 and 145:
142 QUADRO A.3.1 - TIPOS DE TURISMO
Page 146 and 147:
144 QUADRO A.4.1 - CARACTERÍSTICAS
show all

1. fase: caracterizaÃ§Ã£o global - Ipardes

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?