Untitled - Cultura Digital

- Victor Hugo, escritor e psico-ativista francês, passagem sobre a lebre e o coelho em rascunhos pessoais
(arquivos da Université Paris 8).
Embora este seja um compêndio, uma série de apontamentos em favor da permissividade
ao uso de psicoativos, de antemão é necessário afirmar que há sim problemas relacionados ao
uso destas substâncias. Estes problemas são menos críticos do que doenças cardiacas ou
respiratórias, não há dúvida inclusive segundo os dados. Além disso, salientamos que as
complicações advindas de vícios ou dificuldades cognitivas e emocionais são, por concenso de
comunidades inteiras, resultantes de má orientação no cumprimento deste instinto. Com esta
perspectiva, apontamos alguns dos benefícios mais valiosos e inequívocos dos estados mentais
alterados, sejam eles resultado de contato com as artes, com meditação ou com substâncias
psicoativas.
Começaremos com uma análise qualitativa dos algoritmos-base de inteligência artificial (IA): Hill
Climbing e SImulated Anealing. Sem a necessidade de matemática explícita ou códigos
avançados, as constatações relacionadas ao uso de substâncias saltam aos olhos pois nosso
sistema cognitivo possui memória e possui discernimento, ou seja atribui fitness aos eventos. De
forma indolor, analisaremos o esquema básico de busca por otimização. Absolutamente central ao
caso são as vantagens que perturbações (ruido) efetivamente trazem a um sistema com memória
e discernimento. Como isso é vantajoso para um sistema cognitivo? Da mesma forma como é
utilizado em computação pelo mundo todo para otimizar situações em que os métodos analíticos -
e mesmo outros métodos também matemáticos - são inócuos ou muito custosos.
Dito isso, deixamos as repetições para os que as escolherem. Partimos para constatações
históricas desta notável vantagem que os psicoativos apresentam a uma pessoa comum. Grandes
personalidades e também desenvolvimentos científicos impulsionados pelo uso de psicotrópicos
serão citados brevemente pois são numerosos.
Alguma atenção especial é merecida para os entendimentos de cunho neodarwinistas pois de
fato elucidam os prós e contras, para o indivíduo e para a espécie, e em uma perspectiva racional,
sobre o que foi comprovadamente benéfico. Seria uma comprovação dita científica se
pudéssemos repetir o experimento. No caso especulamos evolutivamente com base em duas
coisas. 1) Na constatação de que o ser humano (e até outros mamíferos) faz uso de psicoativos, a
nossa evidência factual. 2) Em que evitar os mínimos locais é uma atividade melhorada com a
inserção de ruído/aleatoriedade, como no caso do comportamento Simulated Anealling. Ou seja,
com vistas ao uso de alteradores, apontamos a evidência de que é uma prática preservada pela
evolução (i.e. benéfica para individuo ou espécie) e apresentamos um dos motivos pelos quais é
benéfico. Outros possíveis mecanismos através dos quais a alteração do estado de consciência é
algo bom e positivo são apontados ao final
0. Indícios evolucionaistas
• Presentes em diversas populações mamíferas.
• Presente em quase todas as culturas humanas.
• Constante da humanidade mesmo que sem ritos instituídos, infringindo leis e sem
motivação transcendental ou religiosa.
• Uso mais incidente em população com grande contribuição intelectual: cientístas, artistas,
políticos. Isso inclui os menos favorecidos, que colaboram na transformação do estado das
coisas e portanto sua contribuição intelectual é acentuada.
Com este conjunto de evidências é razoável assumir que seja um instinto humano, inclusive
instinto de outras espécies.
Sendo evidência de que é um instinto, devem haver benefícios para a espécie como um todo ou