Emprego da Lâmina de Imunofluorescência na ... - NewsLab

Artigo
Diagnóstico Coproparasitológico: Comparação dos Métodos de
Faust et al., Lutz e Ritchie Modificado por Young
Maíra Cavalcanti de Albuquerque 1 , Flavia Mattos de Carvalho 2 , Pedrina da Silva 3 , Otílio Machado Pereira Bastos 4 , Claudia Maria Antunes Uchôa 4
1 – Discente de graduação do Curso de Ciências Biológicas. Universidade Federal Fluminense
2 – Discente de graduação do Curso de Enfermagem. Universidade Federal Fluminense
3 – Auxiliar técnico. Disciplina de Parasitologia. Departamento de Microbiologia e Parasitologia. Instituto Biomédico -
Centro de Ciências Médicas, UFF
4 – Docente da Disciplina de Parasitologia. Departamento de Microbiologia e Parasitologia.
Instituto Biomédico - Centro de Ciências Médicas, UFF
Resumo
Summary
Diagnóstico Coproparasitológico: Comparação dos Métodos
de Faust et al., Lutz e Ritchie Modificado por Young
As enteroparasitoses representam um problema de Saúde Pública,
principalmente em crianças, podendo determinar alterações orgânicas
significativas. O diagnóstico específico dessas parasitoses
baseia-se na identificação de estruturas parasitárias presentes em
fezes dos indivíduos infectados, sendo que a utilização de técnicas
com diferentes fundamentos aumenta a eficiência diagnóstica,
reduzindo, significativamente, os resultados falsos-negativos. Este
estudo teve como objetivo avaliar a eficiência do método de Ritchie
modificado por Young, comparando seus resultados aos obtidos
pelos métodos de Faust e cols. e Lutz. Estudaram-se amostras de 72
indivíduos da cidade de Niterói, RJ. Desses, 32 (44,4%) apresentaram
positividade por pelo menos uma das técnicas e 40 (55,5%)
foram negativas pelas três metodologias. A técnica de Faust e cols.
determinou positividade em 25/72 (34,7%) indivíduos, a de Lutz
em 24/72 (33,3%) e a de Ritchie modificado por Young em 30/72
(41,6%). A técnica de Ritchie modificada por Young obteve uma
maior sensibilidade na detecção de Giardia lamblia, Entamoeba
histolytica e Blastocystis hominis, evidenciando também ovos de
Ascaris lumbricoides e Trichuris trichiura. Desta forma, pode-se
concluir que a técnica de Ritchie modificada por Young apresentou
maior eficiência no diagnóstico coproparasitológico, tanto
na detecção de helmintos como de protozoários, principalmente
quando utilizada isoladamente.
Palavras-chave: Diagnóstico, parasita intestinal, técnica de
Ritchie modificaa por Young
Coproparasitological diagnosis: methods comparation
between Faust et al., Lutz and Ritchie modified
by Young
Enteroparasites represent a problem of public health, mainly in
children, which can determinate significant organic alterations. The
specific diagnosis of these parasites is based on the identification of
parasitic structures in feces of parasited persons. The use of techniques
with different basis increases the efficiency of diagnosis and
reduces, significantly, false-negative results. The aim of this study was
to evaluate the efficiency of the method of Ritchie modified by Young
comparing its results with gotten by the methods of Faust et al and
Lutz. We studied samples of 72 individuals from Niterói, RJ. Among
these, 32 (44.4%) were positive for at least one of the techniques
and 40 (55.5%) were negative for all three methods. Faust et al.
method presented positivity in 25/72 (34.7%) individuals, Lutz in
24/72 (33.3%) and Ritchie modified by Young in 30/72 (41.6%).
The method of Ritchie modified by Young had more sensitivity in the
detection of Giardia lamblia, Entamoeba histolytica and Blastocystis
hominis, being also capable to evidence Ascaris lumbricoides and
Trichuris trichiura eggs. Based on these results, we concluded that
the technique of Ritchie modified by Young presented efficiency
in the coproparasitological diagnosis as much in the detection of
helminths as protozoan.
Keywords: Diagnosis, intestinal parasites, Ritchie technique
modified by Young
132
NewsLab - edição 91 - 2008