Os caminhos da reforma - Jornal de Leiria

16 | 2 de Fevereiro de 2006 | OPINIÃO | JORNAL DE LEIRIA |
| O p i n i ã o |
Procrastinação
Uma palavra nova que juntei, esta
semana, ao meu léxico. Significa
adiamento. Uma patologia
grave generalizada que ataca a
maioria dos Portugueses. Disse
a Professora Doutora Rita Campos
e Cunha num artigo notável sobre esta moléstia.
Adiamos decisões, pagamentos, poupanças,
tudo para o último dia e se possível no último
minuto. Tem sido assim há décadas e não se
verifica uma mudança severa de atitude ou de
comportamento. Mesmo os mais jovens já sofrem
deste mal. Pedem para adiar os testes, adiar o
prazo de entrega dos trabalhos, adiar uma defesa
de uma tese, adiar os exame , adiar, adiar.
Parece que empurrando os problemas para outro
dia, eles se resolverão por si. Pura ilusão. Não
só não se resolvem como se agravam. Agravaram-se
na justiça, agravaram-se na educação e
na administração pública.
Porém, este governo parece determinado a
colocar alguma correcção nestes sectores, mas
ou pede adiamento ou atira para daqui a três
anos a resolução final dos problemas detectados.
Desde 23 de Janeiro, este governo ficou sem
qualquer obstáculo para a optimização dos recursos
do país. Tem uma maioria estável no Parlamento,
um Presidente eleito sensível aos problemas
da governação e pouco vulnerável às
tricas e pressões partidárias. Não há eleições nos
próximo três anos. Portanto tem todas as condições
políticas para avançar, sem hesitações,
Adiamos decisões,
pagamentos,
poupanças, tudo
para o último dia e
se possível no
último minuto. Tem
sido assim há
décadas e não se
verifica uma
mudança severa de
atitude ou de
comportamento
ANA NARCISO
Professora do Ensino Básico
para as reformas anunciadas e absolutamente
necessárias à modernização do País.
Mas não vale tudo.
Há medidas anunciadas para a educação
que sofreram do mal da procrastinação e são
agora apresentadas com pompa e circunstância
como se fosse novas. Haja a decência e a
honestidade intelectual e política de dizerem
que apenas as recauchutaram. Mais nada. A
concretização do plano para combate ao abandono
escolar já vem do tempo do Dr. David
Justino. Chamava-se "Eu não desisto". Mas
este governo desistiu da ideia nos primeiros
tempos para agora a retomar mudando-lhe o
nome. E nestas trocas e baldrocas, quem está
nas escolas com os problemas por e para resolver,
fica confus . Porque se até aqui só se podia
avançar com percursos diferentes depois dos
14 anos de idade para um número mínimo de
15 alunos por turma, agora permite-se formar
turmas com 10 alunos até aos 15 anos de idade.
No espaço de um ano mudou completamente
a perspectiva. Entretanto perdemos alunos,
vontades, dinheiro e recursos. E sobretudo
perdemos cidadãos que mais tarde enchem as
listas de desempregados e aumentam os custos
sociais.
Jamais esquecerei uma empresária, que um
dia disse: eu prefiro receber jovens em parceria
com as escolas do que pagar mais tarde o
subsídio de desemprego. È este o desafio.
E todos não somos demais. Sem mais adiamentos!!
■
| O p i n i ã o |
Rescaldo presidencial
Eu bem sei que já foi a 22 do mês passado
que os portugueses decidiram,
à primeira volta, eleger o Prof. Cavaco
Silva para o mais alto cargo da
República, o de seu Presidente. Mas
esse é um facto político que continua
actual e pertinente. Vejamos:
Esta eleição concluiu o ciclo eleitoral que, em
pouco mais de ano e meio, chamou o povo às assembleias
de voto em quatro ocasiões sucessivas: eleições
europeias em Junho de 2004, legislativas antecipadas
em Fevereiro de 2005, autárquicas em
Outubro desse ano e, agora, as presidenciais. Foi
um nunca mais acabar de campanhas e promessas
eleitorais, de algazarra, instabilidade e confusão
próprias desses actos, nada condizentes com a
governação serena e criteriosa que um país e uma
economia em crise mais exigem.
Em princípio, se o PS sobreviver à agonia do clã
Soares e conseguir controlar a ânsia de protagonismo
de Alegre, iremos estar até Junho de 2009,
ou seja, mais de três anos, imunes às convulsões
que os actos eleitorais sempre causam, traduzindo
pois, um espaço de tranquilidade política, adequado
a permitir ao Governo a tomada das decisões -
e a sua correcta e efectiva implementação - capazes
de fazer sair o país da letargia que o tolhe.
E se muitos dos problemas decorrem da questão
económica, quem melhor do que Cavaco Silva
para, em Belém, conferir a Sócrates o apoio presidencial
indispensável à realização das reformas
estruturais profundas que, tanto no sector público
Se o PS sobreviver
à agonia do clã
Soares e conseguir
controlar a ânsia
de protagonismo de
Alegre, iremos estar
até Junho de 2009,
ou seja, mais de
três anos, imunes às
convulsões que os
actos eleitorais
sempre causam
FERNANDO ENCARNAÇÃO
Advogado
como no mercado de trabalho, na justiça, na segurança
social, na fiscalidade, etc., se impõem como
evidências. Cavaco Silva, até pelo facto de ser ex-
-primeiro ministro e um economista reputado e
competente, bem sabe que só a estabilidade governativa
pode garantir o clima político indispensável
a essas mudanças estruturais que, aparentemente,
todos exigem.
São duas personalidades distintas, mas com traços
de similitude e que a História condenou a entenderem-se.
E ambos bem o sabem. Aliás, bem lá no fundo,
Sócrates não desconhece que terá em Cavaco um
aliado institucional, capaz de oferecer o apoio
necessário para algumas das reformas que o Governo
tem vindo a prometer (muito) e a fazer (pouco).
E Cavaco, convicto do valor da estabilidade
política e querendo ser eleito para um segundo
mandato, sabe que não pode hostilizar o Governo.
Acresce que a maioria presidencial que o elegeu
extravasou muito para além dos partidos que
o apoiaram, o que retirou essa "vantagem" à oposição
que PSD e CDS-PP poderiam querer fazer ao
PS e ao Governo. E, com Cavaco em Belém, escusam
de contar com ele para fomentar climas de
instabilidade política e de guerrilha institucional,
pensando com isso apear o PS da governação.
Mas atenção, não é Cavaco que tem de governar.
Essa é uma tarefa que cabe a Sócrates. Sei é
que o Presidente da República não será nenhuma
força de bloqueio a que se faça o que tem de ser
feito. ■