A Evolução do Conceito de Culpa e o Art. 944 do Código Civil - Emerj

O art. 944, parágrafo único, inserido no capítulo II, intitulado “Daindenização”, do título IX, “Da Responsabilidade Civil”, se aplica, em tese,à responsabilidade extracontratual e à contratual. 54 Entretanto, na prática,o dispositivo não possui grande valia para a responsabilidade contratual,pois revela-se extremamente difícil aferir o grau de culpa do agente noinadimplemento de uma obrigação contratual. Exemplo disso consiste nanecessidade de o agente provar alguma excludente do nexo causal, não jáa ausência de culpa, para que se exima de responsabilidade na violaçãode obrigação contratual, a justificar o entendimento de muitos autores nosentido de que a responsabilidade contratual é objetiva.Por fim, cumpre ao intérprete investigar se o parágrafo único do art.944 autoriza a indenização punitiva no direito brasileiro. Agostinho Alvim,redator do livro de obrigações do Código Civil de 1975, esclareceu queo dispositivo não poderia ser utilizado para aumentar a indenização:“É certo que a maior ou menor gravidade da falta não influi sobre aindenização, a qual só se medirá pela extensão do dano causado. Alei não olha para o causador do prejuízo a fim de medir-lhe o graude culpa e, sim, para o dano, a fim de avaliar-lhe a extensão”. 55Por outro lado, Regina Beatriz Tavares da Silva, em obra coordenadapor Ricardo Fiúza, relator do projeto do Código na Câmara,ao referir-se ao parágrafo único do art. 944, afirmou que “o dispositivoé, no entanto, insuficiente, já que seu caput se adapta somente aodano material e não está adequado ao dano moral”. 56 E, neste sentido,propunha a inserção de novo parágrafo ao art. 944, que autorizariao dano punitivo no direito brasileiro, com a seguinte redação: “§ 2º.A reparação do dano moral deve constituir-se em compensação aolesado e adequado desestímulo ao lesante”.A despeito da não aprovação deste novo parágrafo pela Câmara,há quem sustente, com a atual redação do parágrafo único do art.54“Há quem sustente que tais dispositivos [arts. 1.060 e 944] somente se aplicariam em caso de responsabilidadecontratual. No entanto, nada autoriza, no Código promulgado, tal interpretação” (MORAES, Maria Celina Bodinde. Danos à pessoa humana: uma leitura civil-constitucional dos danos morais, cit. p. 297).55ALVIM, Agostinho. Da inexecução das obrigações e suas conseqüências. 4. ed. São Paulo: Saraiva,1972, p. 199.56TAVARES DA SILVA, Regina Beatriz. Novo código civil comentado. In: Ricardo Fiúza (coord.). São Paulo:Saraiva, 2002, p. 841.248 Revista da EMERJ, v. 11, nº 42, 2008