10.07.2015 Views

Segurança Pública formação policial e mediação de conflitos

Segurança Pública formação policial e mediação de conflitos

Segurança Pública formação policial e mediação de conflitos

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

43Nesse sentido, o conflito origina-se da contraposição <strong>de</strong> interesses, <strong>de</strong>animosida<strong>de</strong>s recíprocas ou <strong>de</strong> outras causas dissociativas, que geram certa tensãoentre os indivíduos e os dispõe como antípodas no espaço social. Se suas causasafastam as partes – sentimentos <strong>de</strong> ódio, dor ou vingança, por exemplo – o conflito,em si, aproxima, pois traz algum tipo <strong>de</strong> interação entre as partes na busca dasíntese dos interesses divergentes. Dessa forma, com a disputa, finda-se aindisposição ou indiferença social e se administra os dualismos conflitantes.Nesses termos, conflito e <strong>de</strong>sacordo são partes integrantes das relaçõessociais e não necessariamente sinais <strong>de</strong> instabilida<strong>de</strong> e rompimento.Invariavelmente, o conflito traz mudanças, estimulando inovações. Coser (1970)aponta o conflito como um dos meios <strong>de</strong> manutenção da coesão do grupo no qualele explo<strong>de</strong>. As situações conflituosas <strong>de</strong>monstram, <strong>de</strong>sse modo, uma forma <strong>de</strong>interação intensa, unindo os integrantes do grupo com mais frequência que a or<strong>de</strong>msocial normal, sem traços <strong>de</strong> conflitualida<strong>de</strong>.É importante elucidarmos que o fato <strong>de</strong> o conflito ser importante e salutarpara a socieda<strong>de</strong> não significa dizer que não é necessário tratá-lo. Quando o conflitoultrapassa os limites da sociabilida<strong>de</strong>, ou seja, assume uma postura vingativa ou <strong>de</strong>prejuízo ao oponente ou até mesmo <strong>de</strong> violência física, então se faz necessário pôrem prática mecanismos hábeis para tratá-lo. De forma exemplificativa, MortonDeutsch (2003, p. 29) traz o seguinte:Algum, tempo atrás, no jardim da casa <strong>de</strong> um amigo, meu filho <strong>de</strong> cincoanos e seu colega disputavam a posse <strong>de</strong> uma mangueira. Um queria usálaantes do outro para aguar as flores. Cada um tentava arrancá-la do outropara si e ambos estavam chorando. Os dois estavam muito frustrados enem um nem outro era capaz <strong>de</strong> usar a mangueira para regar as florescomo <strong>de</strong>sejavam. Depois <strong>de</strong> chegarem a um impasse nesse cabo-<strong>de</strong>guerra,eles começaram a socar e a xingar um ao outro. A evolução doconflito para a violência física provocou a intervenção <strong>de</strong> uma po<strong>de</strong>rosaterceira parte (um adulto), que propôs um jogo para <strong>de</strong>terminar quem iriausar a mangueira antes do outro. Os meninos, um tanto quanto assustadospela violência da disputa, ficaram aliviados em concordar com a sugestão.Eles rapidamente ficaram envolvidos em tentar achar um pequeno objetoque eu tinha escondido e obedientemente seguiram a regra <strong>de</strong> que ovencedor seria o primeiro a usar a mangueira por dois minutos. Logo elesse <strong>de</strong>sinteressaram pela mangueira d'água e começaram a colher amorassilvestres, as quais atiravam provocativamente em um menino <strong>de</strong> <strong>de</strong>z anos<strong>de</strong> ida<strong>de</strong> que respondia aos inúteis ataques com uma tolerânciaimpressionante.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!