Maiores Depositantes de Pedidos de Patentes BR 1999 - Inpi
Maiores Depositantes de Pedidos de Patentes BR 1999 - Inpi
Maiores Depositantes de Pedidos de Patentes BR 1999 - Inpi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
d) os royalties advindos <strong>de</strong> projetos conjuntos entre empresas privadas eICTs, com a participação <strong>de</strong> pesquisadores vinculados, po<strong>de</strong>rão serdivididos e recebidos diretamente pelo pesquisador; ee) a possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> que fundos públicos transfiram diretamente às empresasprivadas recursos não reembolsáveis para a execução <strong>de</strong> projetosinovadores, sob a condição <strong>de</strong> que a empresa também aporte capitalpróprio ao referido projeto.Outro fator que terá repercussão na disseminação da cultura daproprieda<strong>de</strong> intelectual é a Lei nº 11.196/05, <strong>de</strong> 21/11/05, que dispõe, entre outrosaspectos, sobre os incentivos fiscais para a inovação tecnológica e que veio asubstituir os dispositivos da MP 252, também conhecida como MP do bem. Entreeles, po<strong>de</strong>-se <strong>de</strong>stacar a possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>dução no Imposto <strong>de</strong> Renda dosinvestimentos efetuados pelas empresas em pesquisa e <strong>de</strong>senvolvimentotecnológico ou como pagamento efetuado a universida<strong>de</strong>s, ICTs e inventoresisolados no <strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong> inovação. Além disso, será facilitada acontratação <strong>de</strong> pesquisadores capacitados (Doutores) para o <strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong>inovações, isentando a empresa contratante do pagamento <strong>de</strong> encargostrabalhistas.Por fim, cabe também citar o Prêmio FINEP <strong>de</strong> Inovação Tecnológica, nãocomo um fator propulsor da disseminação da cultura da proprieda<strong>de</strong> intelectual,mas como uma das ferramentas empregadas. Este prêmio foi lançado em 1998,com a intenção <strong>de</strong> estimular a inovação no setor produtivo. Inicialmente com 25inscritos em 1998, contou, no ano <strong>de</strong> 2005, com 679 inscrições 26 . O Instituto <strong>de</strong>Tecnologia para o Desenvolvimento – LACTEC, que é o 35º na lista <strong>de</strong> maiores<strong>de</strong>positantes, foi vencedor do prêmio em <strong>1999</strong> e 2003. Também, em <strong>1999</strong>, aempresa Multibrás, 4ª no ranking <strong>de</strong> <strong>de</strong>positantes, foi premiada. Em 2001 e 2002,foi a vez da EM<strong>BR</strong>ACO, 8ª no ranking <strong>de</strong> <strong>de</strong>positantes, ganhar o prêmioDa Tabela nº 5 <strong>de</strong>preen<strong>de</strong>-se que houve evolução no número <strong>de</strong> ped idos<strong>de</strong> patente <strong>de</strong>positados por UNICAMP, FAPESP, UFMG, UFRJ, UPJMF e UFPentre <strong>1999</strong> e 2002. Em relação aos dados <strong>de</strong> 2003, observa-se ligeira queda nonúmero <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> patente para algumas <strong>de</strong>stas instituições. Cabe a26 Fonte: http://www.finep.gov.br/premio/histórico.htm. Acesso em 15/02/2006.17