Maiores Depositantes de Pedidos de Patentes BR 1999 - Inpi

More documents

Recommendations

Info

universidade também desenvolve pesquisa em diversos setores, como, porexemplo, o de saúde (classe A61), o da química (classe C08), o da bioquímica(classe C12), o de alimentos (classe A23), o de agricultura (classe A01), o decontagem (classe G03), entre outros representados no Gráfico nº 11.43
5. Conclusões e DesdobramentosPara este estudo, foram selecionados 33.277 documentos de patentedepositados no Brasil, no período de 1999 a 2003, com prioridade brasileira, e jápublicados.O tratamento estatístico destes documentos mostra que 51% dosdocumentos foram reivindicados como PI e 49% como MU. Verifica-se, assim,que quase a metade dos depósitos nacionais procura desenvolver patentes deinvenção, enquanto a outra concentra-se em novos modelos ou disposições deobjetos. Por outro lado, quando se consideram os depósitos totais (de nacionais eestrangeiros) no Brasil, neste período (Tabela nº 2), a distribuição de pedidosentre PI e MU é bastante diferente, sendo 83% depositados como PI e 17% comoMU. Desta forma, pode-se inferir que os estrangeiros depositam mais PI que MU.Do universo de 33.277 documentos selecionados, foram identificados os 50depositantes com maior número de pedidos de patente (Tabela nº 5). Observa-seque entre estes 50 maiores estão presentes empresas, instituições de ensino epesquisa, agências de fomento do governo e pessoas físicas. Esta diversidadede depositantes demonstra que o uso da propriedade industrial no Brasil comoinstrumento de proteção de tecnologias desenvolvidas não é estratégia restrita aempresas privadas. Para universidades e instituições de pesquisa, é possívelobservar crescimento no depósito de pedidos de patente ao longo do períodoestudado. Cabe destacar também o elevado número de pedidos depositados porpessoas físicas.A partir do conjunto dos 50 depositantes mais expressivos, procurou-seidentificar os maiores depositantes em cada ano (Tabela nº 6). Desta forma, foipossível concluir que alguns não apresentam atividade continuada depatenteamento, isto é, depositam muitos pedidos em determinados anos e poucosou nenhum em outros. Entre os depositantes com atividade continuada depatenteamento se destacam a UNICAMP, a PETROBRAS, a Arno, a Multibras, aSemeato, a Vale do Rio Doce, a EMBRACO, a Usiminas, a USP, e um inventorisolado José Raimundo dos Santos.Entre os dez depositantes mais expressivos foram identificadas 7empresas (PETROBRAS, Arno, Multibras, Semeato, Vale do Rio Doce,EMBRACO e Dana), 2 universidades (UNICAMP e UFMG) e 1 agência de44
Page 1 and 2: INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE I
Page 3 and 4: Arno ..............................
Page 5 and 6: Índice de GráficosGráfico nº 1
Page 7: pedido de patente, o que permite um
Page 10 and 11: dos pedidos são refeitos por técn
Page 12 and 13: SINPI, abrangem pedidos já publica
Page 14 and 15: publicação. Considerando-se que u
Page 16 and 17: Comercio” e “Jahu Ind e Com Ltd
Page 18 and 19: 4. ResultadosO primeiro resultado o
Page 20 and 21: Tabela nº 5 - Relação dos 50 Mai
Page 22 and 23: d) os royalties advindos de projeto
Page 24 and 25: propriedade intelectual. Por meio d
Page 26 and 27: Tabela nº 6 - Relação anual dos
Page 28 and 29: Após identificar os principais dep
Page 30 and 31: + Cognis Brasil Ltda: PI9905464.+ U
Page 32 and 33: A partir da observação das inform
Page 34 and 35: termos de identificação de cada c
Page 36 and 37: 4.4.4.1 - UNICAMPConforme já esper
Page 38 and 39: 4.4.4.2 - PETROBRASGráfico nº 3 -
Page 40 and 41: As classificações contidas nos do
Page 42 and 43: As classificações contidas nos do
Page 44 and 45: 4.4.4.7 - FAPESPGráfico nº 8 - Su
Page 46 and 47: A EMBRACO tem o número de ocorrên
Page 50 and 51: fomento (FAPESP). Do total de docum
Page 52 and 53: áreas do conhecimento. Passando po
Page 54 and 55: 28. UFRGS - Universidade Federal do
Page 56 and 57: Fonte:http://www.wipo.int/classific
Page 58 and 59: ClassesSubclassesB43Utensílios par
Page 60 and 61: ClassesSubclassesC 09 C - Tratament
Page 62 and 63: ClassesSubclassesE21Perfuração do
Page 64 and 65: ClassesSubclassesG 02 B - Elementos
Page 66 and 67: ANEXO IIIRelação dos nº dos pedi
Page 68 and 69: Nº Nº do Pedido Depositante(s) T
Page 76 and 77: PETROBRAS - PETROLEO BRASILEIRO S.A
Page 96 and 97: SEMEATO INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A.
Page 98 and 99:
Nº Nº do Pedido Depositante(s) T
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
FAPESP - FUNDAÇÃO DE AMPARO À PE
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
EMBRACO - BRASIL COMPRESSORES S.A.1
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
DANA - DANA INDUSTRIAL LTDA111
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
UFMG - UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINA
Page 122 and 123:
show all

Maiores Depositantes de Pedidos de Patentes BR 1999 - Inpi

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?