Rio Claro é uma cidade saudável? - Claudio Di Mauro

Em 1843, em conseqüência do relatório de Chadwick, foi criadaa Comissão Real para Investigação da Situação das Cidades Grandese dos Distritos Populosos. “A Comissão desnudou, para todos quedesejassem ver, as apavorantes condições existentes. Mostrava-seque superpopulação e congestão, pobreza, crime, insalubridade emortalidade alta, em geral conviviam” (Rosen, 1994).Embora estas observações fossem verdadeiras e as medidaspropostas efetivamente necessárias, Chadwick e seus companheirosnão tiveram sucesso pleno em suas ações, em função de diferentesfatores:1. Não havia um enfrentamento concreto das causas reais da pobrezae das condições de vida.2. As medidas adotadas não controlavam todas as endemias eepidemias, por desconhecimento do modo de transmissão demuitas doenças.3. As ações do Estado, de caráter autoritário, eram baseadas em leisque impunham comportamentos, gerando críticas e oposição dosque defendiam a propriedade e a liberdade.Além disso, a teoria miasmática, que orientava as ações dossanitaristas deste período, perdeu força com as descobertas queocorreram na segunda metade do século XIX, especialmente nas duasúltimas décadas, que levaram a uma mudança de paradigma,conhecida como Revolução Pasteuriana. As ações propostas porPasteur e seus seguidores serviam melhor aos interesses das classesdominantes, na medida em que, além de não tocar na determinaçãoda pobreza, não exigiam intervenções no espaço urbano: pode-sedizer que houve uma “pasteurização” dos problemas urbanos.Portanto, os primeiros sanitaristas tinham uma grandepreocupação com o meio ambiente, especialmente com as condiçõesde vida nas cidades, mas esta ênfase foi perdida na vigência doparadigma pasteuriano. Hoje, a importância da questão ambiental éretomada em propostas sobre a gestão das cidades, particularmentea proposta da Organização Mundial de Saúde, o movimento CidadesSaudáveis, que será analisado posteriormente.