13.07.2015 Views

Faça o download da pesquisa em PDF - Jorge Bassani

Faça o download da pesquisa em PDF - Jorge Bassani

Faça o download da pesquisa em PDF - Jorge Bassani

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

nova arquitetura no Brasil, mas só alcançara repercussão – e muita oposição – com ainauguração de sua casa na Vila Mariana, <strong>em</strong> terras <strong>da</strong> família Klabin, ocasião <strong>em</strong> quechama a atenção também do grupo modernista.A oposição dos arquitetos tradicionalistas a Warchavchik e à ArquiteturaModerna, principalmente através do organizado Instituto Paulista do Architectos <strong>em</strong>torno de Christiano Stockler <strong>da</strong>s Neves, grande nome <strong>da</strong> arquitetura de estilo, autor doEdifício Sampaio Moreira, primeiro arranha-céu de SP, percorre to<strong>da</strong> a déca<strong>da</strong>. O quenão impede o arquiteto realizar entre 28 e 31, mais 7 residências e um conjunto decasas econômicas, além <strong>da</strong> primeira casa modernista no Rio de Janeiro, onde veio ase associar a Lúcio Costa, a Nordchild <strong>em</strong> 1931.A grande produção construí<strong>da</strong> não foi a marca de outro significativopersonag<strong>em</strong> do modernismo de SP, Flávio de Carvalho. Ele volta ao Brasil, depois dese formar <strong>em</strong> engenharia na Inglaterra, poucos meses depois <strong>da</strong> S<strong>em</strong>ana, trabalhacomo calculista para o escritório Ramos de Azevedo de 24 a 27, ano <strong>em</strong> que propõeseu primeiro significativo projeto de arquitetura.A ocasião é o concurso para o Palácio do Governo de São Paulo, “O projeto doengenheiro Flávio de Carvalho chamava a atenção por seu ineditismo formal e suasproposições militaristas: um palácio com o aparato bélico/estratégico de uma fortalezamilitar”. (18) Difícil <strong>em</strong> Flávio identificar o que é convicção e o que é provocação. Nosanos seguintes ele participará de vários outros concursos mantendo-se fiel a essasposturas, um leque grande de influências, mas com uma interpretação muito pessoaldelas to<strong>da</strong>s. Uma amostra disso seria comparar sua pintura, de um expressionismotípico, com o projeto para o concurso do Farol Colombo, <strong>em</strong> seu mais explicito caráterfuturista a la Sant‟Elia.O mais interessante <strong>em</strong> Flávio de Carvalho foi sua eterna condutamultidisciplinar e provocadora, ele testou de tudo, pintura, arquitetura, cenografia e,até, performances pélas ruas de SP. Isso o faz uma figura única no modernismopaulista. Como indica Hugo Segawa: “Foi mais um outsider <strong>da</strong> arquitetura, pol<strong>em</strong>istaque atuou nos primeiros anos do modernismo arquitetônico <strong>em</strong> São Paulo.” (19)Poderíamos estender isso a to<strong>da</strong>s as artes que ele experimentou. Nos anos trintaconstruiu algumas casas, como o conjunto na Alame<strong>da</strong> Lorena <strong>em</strong> 33, mas do pontode vista de experimentação <strong>da</strong> linguag<strong>em</strong> moderna, são seus projetos para concursosque se constitu<strong>em</strong> <strong>em</strong> significativos ex<strong>em</strong>plos <strong>da</strong> moderni<strong>da</strong>de local.Embora os anos 20 não tenham materializado muitos ex<strong>em</strong>plos de arquiteturamoderna, eles possibilitam a colocação, a exposição – mesmo que ain<strong>da</strong> tími<strong>da</strong> – dot<strong>em</strong>a na pauta <strong>da</strong> cultura paulistana. Fortalecendo ain<strong>da</strong> mais as idéias de uma novaarquitetura, SP recebe a visita de Le Corbusier <strong>em</strong> 1929.Ele circula pela ci<strong>da</strong>de, fala na Câmara, visita a casa <strong>da</strong> Rua Itápolis, convi<strong>da</strong>Warchavchik para delegado sul americano no CIAM. Um grande acontecimento social,Paulo Prado foi o responsável por sua vin<strong>da</strong>, o objetivo principal era a apresentaçãode suas idéias para o urbanismo moderno. Pouco mudou de imediato na arquitetura<strong>da</strong> ci<strong>da</strong>de, mas constituiu-se <strong>em</strong> mais um caminho no sentido de SP reconhecer umnovo sentido para a arquitetura.Com relação à ci<strong>da</strong>de, Le Corbusier teve a mesma impressão que muitos terãono século XX, de objeto indecifrável, de difícil definição: “São Paulo[...] ci<strong>da</strong>deinconcebível, tanto parece envelheci<strong>da</strong> pr<strong>em</strong>aturamente, apesar de seu arranha-céu eseus grandes bairros recém-construídos” (20) .Para Morse, a arquitetura moderna de SP viveu de algumas poucascuriosi<strong>da</strong>des até a volta à ci<strong>da</strong>de de Rino Levi <strong>em</strong> 1928: “A arquitetura moderna esteverepresenta<strong>da</strong> s<strong>em</strong> maiores resultados na S<strong>em</strong>ana de Arte Moderna por Tamoio; e ao18. SEGAWA, Hugo. Arquiteturas no Brasil 1900 –1990. São Paulo, EDUSP, 1997. p. 50.19. ibid<strong>em</strong>., p. 51.20. Le Corbusier citado in: CAMPOS, C. M., op. cit. p. 358.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!