80Tabela 4Indicadores demográficos, por microrregião, no Rio Grande do Sul — 2000NÚMEROSMICRORREGIÕESRAZÃO DESEXO(nº de homenspara cada100 mulheres)GRAU DEURBANIZAÇÃO(%)DENSIDADEDEMOGRÁFICA(hab./km 2 )TAXAS DECRESCIMENTOANUAL(%)7RWDOGR56 ............... 96,18 81,65 37,87 1,211 Santa Rosa ................ 97,97 64,17 47,14 0,102 Três Passos ............... 98,30 <strong>51</strong>,11 39,02 -1,023 Frederico Westphalen 101,05 45,28 35,68 -0,864 Erechim ...................... 97,75 65,60 37,24 0,415 Sananduva ................. 100,29 48,76 20,22 -0,916 Cerro Largo ................ 100,92 45,83 30,59 -0,777 Santo Ângelo ............. 97,24 68,76 19,24 -0,138 Ijuí .............................. 97,34 72,53 35,21 0,349 Carazinho .................. 95,69 72,90 32,12 0,3710 Passo Fundo .............. 95,85 76,88 42,56 1,3111 Cruz Alta .................... 95,94 75,71 18,47 0,4212 Não-me-Toque ........... 96,65 68,82 27,70 0,<strong>51</strong>13 Soledade .................... 101,89 48,60 20,00 -0,0814 Guaporé ..................... 100,48 57,32 31,97 0,9615 Vacaria ....................... 99,81 72,07 8,91 0,6216 Caxias do Sul ............. 97,72 85,34 132,02 2,2917 Santiago ..................... 97,84 74,98 10,10 0,6018 Santa Maria ............... 93,87 85,61 29,73 1,2819 Restinga Seca ........... 101,59 42,79 21,81 0,4920 Santa Cruz do Sul ...... 98,17 59,73 55,12 1,2121 Lageado-Estrela ........ 99,20 69,56 68,39 1,3722 Cachoeira do Sul ....... 96,43 72,16 20,38 0,3523 Montenegro ................ 100,97 71,79 84,30 2,0324 Gramado-Canela ....... 100,01 85,13 101,35 3,0225 São Jerônimo ............. 104,70 77,72 27,14 1,2226 Porto Alegre ............... 92,95 96,<strong>51</strong> 611,61 1,6427 Osório ........................ 100,79 75,97 32,49 2,8028 Camaquã ................... 101,54 63,35 21,19 1,1629 Campanha Ocidental 98,98 87,29 12,22 0,9530 Campanha Central ..... 94,80 89,57 11,21 0,8831 Campanha Meridional 93,94 81,28 11,82 0,6932 Serras do Sudeste ..... 102,41 53,77 7,60 0,8133 Pelotas ....................... 93,73 80,83 46,20 1,1134 Jaguarão .................... 101,05 81,98 7,79 0,9435 Litoral Lagunar ........... 96,28 92,16 26,44 0,93(continua)
81Tabela 4Indicadores demográficos, por microrregião, no Rio Grande do Sul — 2000NÚMEROSMICRORREGIÕESPOPULAÇÃODE 0 A 14 ANOS(%)POPULAÇÃODE 15 A 60 ANOS(%)POPULAÇÃODE 60 ANOSE MAIS(%)7RWDOGR56 ............... 26,06 63,48 10,461 Santa Rosa ................ 25,40 63,24 11,372 Três Passos ............... 26,61 61,34 12,053 Frederico Westphalen 28,40 60,84 10,764 Erechim ...................... 25,62 62,87 11,<strong>51</strong>5 Sananduva ................. 25,72 62,40 11,886 Cerro Largo ................ 25,38 62,06 12,557 Santo Ângelo ............. 26,80 61,80 11,408 Ijuí .............................. 25,72 63,08 11,209 Carazinho .................. 27,15 61,95 10,9010 Passo Fundo .............. 26,47 63,64 9,8911 Cruz Alta .................... 26,43 62,59 10,9712 Não-me-Toque ........... 24,37 63,<strong>51</strong> 12,1313 Soledade .................... 29,39 60,36 10,2<strong>51</strong>4 Guaporé ..................... 23,98 64,09 11,9315 Vacaria ....................... 27,52 61,32 11,1616 Caxias do Sul ............. 24,43 66,37 9,2017 Santiago ..................... 26,80 61,69 11,5218 Santa Maria ............... 25,03 63,28 11,6819 Restinga Seca ........... 24,99 61,45 13,5620 Santa Cruz do Sul ...... 25,23 63,63 11,1421 Lageado-Estrela ........ 24,08 63,99 11,9322 Cachoeira do Sul ....... 24,73 62,08 13,1923 Montenegro ................ 25,44 63,81 10,7524 Gramado-Canela ....... 26,03 64,80 9,1625 São Jerônimo ............. 26,39 63,07 10,5426 Porto Alegre ............... 26,20 64,53 9,2727 Osório ........................ 27,50 62,14 10,3628 Camaquã ................... 26,98 61,60 11,4229 Campanha Ocidental 28,84 61,42 9,7430 Campanha Central ..... 26,74 61,23 12,0331 Campanha Meridional 26,71 61,12 12,1832 Serras do Sudeste ..... 25,09 61,72 13,2033 Pelotas ....................... 24,82 62,96 12,2334 Jaguarão .................... 25,80 61,65 12,5535 Litoral Lagunar ........... 26,10 62,84 11,05FONTE DOS DADOS BRUTOS: &HQVR'HPRJUiILFR. Rio de Janeiro: IBGE, 2002.
- Page 1:
1SECRETARIA DA COORDENAÇÃO E PLAN
- Page 5:
APRESENTAÇÃO5AFundação de Econo
- Page 8 and 9:
8e) fundamentar diagnósticos e rei
- Page 10 and 11:
10No Censo do ano 2000, o IBGE reto
- Page 12 and 13:
12- a experiência e a competência
- Page 14 and 15:
14estagiário, existência de traba
- Page 16 and 17:
16constituem a base de acesso ao si
- Page 18 and 19:
18OrçamentoO custo de um empreendi
- Page 20:
20AnexosAnexo 1 - Questionário bá
- Page 30 and 31: 30 1BibliografiaIBGE Censo 2000 Rio
- Page 32 and 33: 32Nenhuma outra pesquisa domiciliar
- Page 34 and 35: 342 - O Censo Demográfico 2000O Ce
- Page 36 and 37: 36Área especial é a área legalme
- Page 38 and 39: 386 - Os questionários 3 do Censo
- Page 40 and 41: 40Características dos domicílios:
- Page 42 and 43: 42Quadro 2Plano tabular dos resulta
- Page 44 and 45: 44Quadro 3Plano tabular dos resulta
- Page 46 and 47: 46Trabalho e rendimento (pessoas co
- Page 48 and 49: 489 - Considerações finaisDentre
- Page 50 and 51: 50AnexosAnexo 1 - A obrigatoriedade
- Page 52 and 53: Ã52Anexo 3 - Imagem reduzida, em f
- Page 54 and 55: Ã54Anexo 5 - Imagem reduzida, em f
- Page 56 and 57: 56BibliografiaBIANCHINI, Z M; ALBIE
- Page 58 and 59: 58fecundidade e migração — e co
- Page 60 and 61: 60Gráfico 1Taxa de crescimento anu
- Page 62 and 63: 62Gráfico 2Taxas de fecundidade to
- Page 64 and 65: 645 - O comportamento das migraçõ
- Page 66 and 67: 66Ao contrário da taxa de emigraç
- Page 68 and 69: 68Gráfico 9Pirâmide etária — 2
- Page 70 and 71: 70Gráfico 11Razão de sexo no Rio
- Page 72 and 73: 72grandes modificações ao longo d
- Page 74 and 75: 74Gráfico 13Taxa de crescimento an
- Page 76 and 77: 76Tabela 3Indicadores de urbanizaç
- Page 78 and 79: 78Gráfico 15Densidade demográfica
- Page 82 and 83: 82Mapa 1Razão de sexo, por microrr
- Page 84 and 85: 84Mapa 3Densidade demográfica, por
- Page 86 and 87: 86BibliografiaANNUAIRE STATISTIQUE
- Page 89 and 90: COMPONENTES DA DINÂMICADEMOGRÁFIC
- Page 91 and 92: 91FecundidadeTaxa de fecundidade to
- Page 93 and 94: 93A diminuição impressionante de
- Page 95 and 96: 95Tabela 3Taxa de fecundidade total
- Page 97 and 98: 97Tabela 4Proporção de mulheres d
- Page 99 and 100: 99Tabela 6Distribuição percentual
- Page 101 and 102: 101Tabela 7Taxa de fecundidade tota
- Page 103 and 104: 103Gráfico 5(nascidos vivos/1 000
- Page 105 and 106: 105A análise desse indicador para
- Page 107 and 108: 107Gráfico 8FONTE: IBGEExpectativa
- Page 109 and 110: 109Taxa de mortalidade infantilA ta
- Page 111 and 112: 111Taxa de mortalidade infantil: co
- Page 113 and 114: 113Taxa de mortalidade infantil pro
- Page 115 and 116: 115Gráfico 16Anos potenciais de vi
- Page 117 and 118: 117Gráfico 18Taxa de mortalidade p
- Page 119 and 120: 119Mortalidade proporcional por cau
- Page 121 and 122: 121Gráfico 20RIOMortalidade propor
- Page 123 and 124: 123Gráfico 22(%)70Mortalidade prop
- Page 125 and 126: 125ESTATÍSTICAS DE SAÚDE: mortali
- Page 127 and 128: 127COMPOSIÇÃO ETÁRIA DAPOPULAÇ
- Page 129 and 130: 129A população de 60 anos e mais,
- Page 131 and 132:
131A queda da taxa de fecundidade,
- Page 133 and 134:
133Envelhecimento demográficoEsse
- Page 135 and 136:
135Com relação à situação na p
- Page 137 and 138:
137Pirâmides etárias do RSGráfic
- Page 139 and 140:
139A pirâmide mostra a estrutura i
- Page 141 and 142:
141BibliografiaAMÉRICA LATINA, pro
- Page 143:
143EDITORAÇÃOSupervisão: Valesca