a visão de psicólogos sobre medicação no tratamento.

12Tal manutenção é, de fato, obtida, uma vez que os sintomas permanecemquando não são investigados subjetivamente e tratados singularmente.Um estudo realizado por Rozemberg (1994) sobre o “problema dos nervos”entre lavradores constatou que essa população, em substituição ao relato de suaspróprias experiências, utilizava-se de referenciais medicamentosos para a explicação deseus problemas e de sintomas físicos para descreverem o estado de seus sofrimentos.Tal constatação demonstra o predomínio do discurso médico e de suas práticas– voltadas exclusivamente à cura biológica de seus males – em substituição à próprianarrativa do sujeito. O discurso médico mostra-se introjetado na população que procurapor causas biológicas e curas imediatas para seus sofrimentos – negligencia-se aspectosinternos e fatores sociais. Com a redução do sofrimento a um conjunto de sintomaspassíveis de serem medicados, o sujeito perde sua subjetividade. Na ausência da buscapor uma significação subjetiva ao sofrimento e a compreensão de seu contexto social,haverá a perpetuação do fenômeno como um problema individual.Para Rozemberg (1994) a medicação não se mostrará eficaz para a solução doconflito apresentado, uma vez que não se investigou fatores sociais e subjetivos. Osujeito permanecerá “doente crônico” e seu conflito poderá ser entendido como “doençaincurável”. Dessa maneira, os sintomas que ainda se apresentam ao sujeito serãocontrolados através de novas receitas médicas – algumas das quais ainda a seremdesenvolvidas.Em seu estudo, Rozemberg (1994) conclui que existia um importante fatormascarado pela medicação: as condições sociais do agricultor silenciadas pelo uso decalmantes. Nesse sentido, a medicação era utilizada apenas como meio de colocar oagricultor em um estado de “normalidade” a fim de suportar os fatores sociais aos quaisse submetia. Através de novas receitas e sem a escuta de suas próprias inquietações, os