24interesse e com menor consumo <strong>de</strong> energia. Alguns componentes importantespresentes nos efluentes domésticos são apresentados no quadro 5.2.Quadro 5-2 - Componentes presentes no efluente doméstico (Henze et al., 2001).COMPONENTE DE ESPECIAL INTERESSE EFEITOS AMBIENTAISMicroorganismos Bactérias patogênicas, vírus eovos <strong>de</strong> helmintosRiscos com banhos ealimentação com apele <strong>de</strong> peixe.Matéria orgânica Decaimento do oxigênio <strong>em</strong> rios e Mortanda<strong>de</strong> <strong>de</strong> peixes,bio<strong>de</strong>gradável lagosodor <strong>de</strong>sagradável.Matéria orgânica(outras)Detergentes, pesticidas, óleos,graxas e gorduras.Efeitos tóxicos,inconveniências estéticas,Corantes e solventes, fenóis eácidos cianídricos.Bio-acumulação na ca<strong>de</strong>iaalimentar.Nutrientes Nitrogênio, Fósforo, Amônia Decaimento do oxigênio,proliferação <strong>de</strong> algas.Efeitos tóxicos.Metais Hg, Pb, Cd, Cr, Cu, Ni Efeitos tóxicos, bioacumulaçãoOutros materiaisinorgânicosAcidos, por ex<strong>em</strong>plo sulfito <strong>de</strong>hidrogênio, bases e sulfetos.Corrosão e efeitos tóxicos,odores e efeitosEstéticos negativos.Efeitos térmicos <strong>Água</strong> quente Mudança das condições<strong>de</strong> vida da fauna eDa flora.Radioativida<strong>de</strong>Efeitos tóxicos,acumulação.As tabelas <strong>de</strong> 5-1 a 5-4 apresentam indicadores importantes para acaracterização efluentes resi<strong>de</strong>nciais e seus constituintes.Tabela 5-1 - Carga típica <strong>de</strong> poluição per capita <strong>em</strong> efluentes domésticos <strong>em</strong> alguns países.POLUENTE UNIDADE DINAMARCABRASIL EGITO ITÁLIA SUÉCIA TURQUIA USADBO kg/(Capita.ano) 20-25 20-25 10-15 18-22 25-30 10´-15 30-35SS " 30-35 20-25 15-25 20-30 30-35 15-25 30-35N-total " 5´-7 3´-5 3´-5 3´-5 4-6 3´-5 5´-7P-total " 1,5-2 0,6-1 0,4-0,6 0,6-1,0 0,8-1,2 0,4-0,6 1,5-2,0Detergentes " 0,8-1,2 0,5-1,5 0,3-0,5 0,5-1,0 0,7-1,0 0,3-0,5 0,8-1,2Hg g/(Capita.ano) 0,1-0,2 0,01-0,2 0,02- 0,1-0,2 0,01 0,020,04Pb " 5,0-10 5,0-10 5,0-10 5,0-10 5,0-10Zn " 15-30 15-30 15-30 10-20 15-30Cd " 0,2-0,4 0,5-0,7Fonte: DESAR - Decentralized Sanitation and Reuse, 2001. (TREIBEL, 1982; HENZE,1977, 1982 e 2001; ANDERSON 1978; EPA 1977; LONHOLDT, 1973)
25Tabela 5-2 - Fontes tradicionalmente geradoras <strong>de</strong> resíduos domésticos - valores para residências nãoecológicas.SANITÁRIOBANHOECONSTITUINTE UNIDADE TOTAL URINA COZINHA LAVAN TOTALDERIAEfluente m³ / ano 19 11 18 18 55DBO kg / ano 9,1 1,8 11 1,8 21,9DQO kg / ano 27,5 5,5 16 3,7 47,2Nitrogênio kg / ano 4,4 4 0,3 0,4 5,1Fósforo kg / ano 0,7 0,5 0,07 0,1 0,87Potássio kg / ano 1,3 0,9 0,15 0,15 1,6Fonte: DESAR - Decentralized Sanitation and Reuse, 2001 (HENZE, 1997;SUNDBERG, 1995; EILERSEN et al., 1999).Tabela 5-3 - Concentração <strong>de</strong> poluentes na geração <strong>de</strong> efluentes domésticos.PARÂMETRO (g / m³)<strong>Água</strong> residuária (L / capita.dia)250 160 80DQO 520 815 1625DBO 240 375 750Nitrogênio 50 80 165Fósforo 10 16 31Fonte: DESAR - Decentralized Sanitation and Reuse, 2001. (HENZE et al., 2001).Tabela 5-4 - Concentrações típicas <strong>de</strong> poluentes <strong>em</strong> efluentes domésticos.CONSTITUINTE UNIDADE EFLUENTECINZA CLARO EFLUENTE PRETOMáx. Min. Máx. Min.DBO total g O 2 / m 3 400 100 600 300DQO total g O 2 / m 3 700 200 1500 900Nitrogênio total g N / m 3 30 8 300 100Fósforo total g P / m 3 7 2 40 20Potássio g K / m 3 6 2 90 40Fonte: DESAR - Decentralized Sanitation and Reuse, 2001. (HENZE et al., 2001)“Alguns fabricantes <strong>de</strong> sist<strong>em</strong>as <strong>de</strong> tratamento <strong>de</strong> efluentes supõ<strong>em</strong> sersatisfatório um tratamento mecânico como peneiramento ou filtração para oefluente cinza” (HILDEBRAND, 1999, apud NOLDE, 2000). Outros afirmam sernecessária uma tecnologia mais avançada <strong>de</strong> tratamento (ZWERERNZ, 1999;ZEISEL, 1999, apud NOLDE, 2000). Na Al<strong>em</strong>anha, quando se iniciaram asprimeiras pesquisas com reuso <strong>de</strong> águas recuperadas <strong>em</strong> vasos sanitários,alguns peritos do Ministério Fe<strong>de</strong>ral Al<strong>em</strong>ão do Meio Ambiente(German Fe<strong>de</strong>ral Health Department) até profetizaram o risco <strong>de</strong>pragas como a cólera, por ex<strong>em</strong>plo, quando água com qualida<strong>de</strong>não potável fosse fornecida para a <strong>de</strong>scarga <strong>em</strong> vasos sanitários,ou outros usos não potáveis (MOLL, 1991, apud NOLDE, 2000).
- Page 3 and 4: O742r Ornelas, PedroReuso de água
- Page 5 and 6: À bolsista, hoje Engenheira Ambien
- Page 7 and 8: 1SUMÁRIOSUMÁRIO..................
- Page 9 and 10: Gráfico 6.2 - Coliformes Totais do
- Page 11 and 12: 5RESUMOEste trabalho tem por objeti
- Page 13 and 14: 71. IntroduçãoO uso racional da
- Page 15 and 16: 9atendem a uma determinada região
- Page 17 and 18: 11definem a condição de oferta. A
- Page 19: 13Tipos de reuso: (1) reuso intra-s
- Page 22 and 23: 16impactos ambientais, como também
- Page 24 and 25: 183. Objetivos3.1 Objetivo GeralO o
- Page 26 and 27: 20sanitários. Sendo um dos objetiv
- Page 28 and 29: 225. Gerenciamento do Reuso de Águ
- Page 32 and 33: 26Entretanto, essa atitude mudou e
- Page 34 and 35: 28• O tratamento dos excrementos
- Page 36 and 37: 30meio ambiente em virtude do uso d
- Page 38 and 39: 32Os pesquisadores ainda afirmam:A
- Page 40 and 41: 34em outras categorias de reuso com
- Page 42 and 43: 36A escolha do processo de tratamen
- Page 44 and 45: 38Quadro 5-3: Níveis de tratamento
- Page 46 and 47: 40a) Oxidar constituintes biodegrad
- Page 48 and 49: 42devido à elevada carga aplicada
- Page 50 and 51: 44Figura 5.3 - O sistema CBR (Conta
- Page 52 and 53: 46Quadro 5-3 - Passos para o dimens
- Page 54 and 55: 481,00E+03 UFC/100 ml, mostrando um
- Page 56 and 57: 50pelo Projeto de Revisão e Atuali
- Page 58 and 59: 52devem ser priorizadas, uma vez qu
- Page 60 and 61: 54Figura 5.5 - Reuso direto em mict
- Page 62 and 63: 56técnico, econômico e ambiental.
- Page 64 and 65: 586. A Qualidade da Água para Reus
- Page 66 and 67: 60padrões de qualidade para a águ
- Page 68 and 69: 62primeiros resultados mostraram in
- Page 70 and 71: 64Algumas curvas tiveram o comporta
- Page 72 and 73: 66CTE170903A3V2F1,00E+07org./100 mL
- Page 74 and 75: 68Gráfico 6.11 - Resultados aleat
- Page 76 and 77: 70Gráfico 6.12: Resultados aleató
- Page 78 and 79: 727. Estudo de Caso - Implantação
- Page 80 and 81:
74espaçosos para a execução dos
- Page 82 and 83:
76Foto 01 - Início das obras - esc
- Page 84 and 85:
787.3 Desempenho e eficiência do r
- Page 86 and 87:
80c) Análises laboratoriaisAs amos
- Page 88 and 89:
82As distorções observadas são e
- Page 90 and 91:
84COR - EF. BRUTO E TRATADO (mg./L)
- Page 92 and 93:
86Os valores reduzidos apresentados
- Page 94 and 95:
88O gráfico 7-3 não apresenta cur
- Page 96 and 97:
90Remoção de DQO (%)100,0090,0080
- Page 98 and 99:
92A tabela 7-4 mostra os resultados
- Page 100 and 101:
94e saída da estação apresentam
- Page 102 and 103:
96subseqüentes (PANO e MIDDLEBROOK
- Page 104 and 105:
98AMÔNIA (NH3) EF. BRUTO e NITRATO
- Page 106 and 107:
100orgânico. Valores de DBO menore
- Page 108 and 109:
102Os valores mínimo, médio e má
- Page 110 and 111:
104Se o efluente chega ao reator co
- Page 112 and 113:
106k) Sólidos Suspensos - S SEm re
- Page 114 and 115:
108vasos sanitários, o desempenho
- Page 116 and 117:
110Remoção de Sólidos Suspensos
- Page 118 and 119:
112Segundo o fabricante do reator C
- Page 120 and 121:
114Fósforo mg/l P-PO4 -3 MÉDIO 11
- Page 122 and 123:
1168. Segunda Etapa da Investigaç
- Page 124 and 125:
118b) Coliformes Termotolerantes (F
- Page 126 and 127:
120Politécnica. Os resultados obti
- Page 128 and 129:
122DQO (Ef. Bruto e Tratado)2500200
- Page 130 and 131:
124f) Nitratos (N - NO 3 ) e Nitrit
- Page 132 and 133:
126Tabela 8-3 - Nitratos e Nitritos
- Page 134 and 135:
128foram de 73,0; 63,3 e 41,0 mg/l.
- Page 136 and 137:
130j) TurbidezO gráfico 8-13 mostr
- Page 138 and 139:
1329. Estudo preliminar de viabilid
- Page 140 and 141:
1349.3 Indicadores obtidos pelo Flu
- Page 142 and 143:
13610. Considerações sobre a impl
- Page 144 and 145:
138Gráfico 10.1 - Coliformes Totai
- Page 146 and 147:
140a) A redução do custo da Esta
- Page 148 and 149:
142que esses mananciais seriam poup
- Page 150 and 151:
144reservatório de armazenamento,
- Page 152 and 153:
146DELPHI Delphi-Study Watertechnol
- Page 154 and 155:
148(2001). 92 p.PHILIPPI Jr, Arlind
- Page 156 and 157:
150b) à proteção das comunidades
- Page 158 and 159:
152f) OD superior a 2,0 mg/l O 2 ,
- Page 160 and 161:
154Art. 19 - Nas águas das Classes
- Page 162 and 163:
156causa qualquer, essa circunstân
- Page 164 and 165:
158Anexo C - Diagramas dos processo
- Page 166 and 167:
160Anexo E - Exemplo de dimensionam
- Page 168 and 169:
162Anexo F - Vertedouro triangular
- Page 170 and 171:
164