Reuso de Água em Edifícios Públicos - TECLIM - Universidade ...

93REDUÇÃO DE DBO e DQO (%)120%100%80%60%redução (%)40%20%0%1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28-20%-40%-60%AmostrasRedução DBO (%) Redução DQO (%)Gráfico 7.10 - Redução de DBO e DQO (%).Pode-se observar que a queda da remoção de DBO é mais acentuada quea da remoção de DQO com o aumento da vazão, a ponto de haver umcruzamento das linhas e uma “inversão” da capacidade de remoção.A remoção de DBO que no inicio do período de testes era maior que aremoção de DQO passou a ser menor que esta e vice-versa. Nos picos devazão, a diferença de remoção é bem mais expressiva. Tal comportamentopode indicar que a DQO está associada em grande parte à água utilizadanos vasos sanitários ao passo que a DBO está associada aos resíduosincorporados ao efluente no uso sanitário.−3f) Fósforo ( P − PO )4Os gráficos 7-11 e 7-12, mostram que a unidade CBR de tratamento deefluentes na configuração de dois estágios (um rotor por estágio) tem umdesempenho apenas razoável na remoção de nutrientes, o que está emconformidade com a literatura técnica no tocante à baixa eficiência deremoção de nutrientes do processo CBR. As curvas de Fósforo na entrada