Reuso de Água em Edifícios Públicos - TECLIM - Universidade ...

82As distorções observadas são explicáveis e ocorrem com maior intensidadeem instalações com elevado tempo de detenção hidráulica - TDH. Quantomaior for o tempo de detenção hidráulica do efluente na estação detratamento, maior será a equalização do efluente e o nivelamento dosparâmetros de saída. Conseqüentemente, maiores serão as distorçõesapresentadas em se tratando de amostragem simples.No efluente tratado, como não poderia deixar de ser, há uma maiorhomogeneização dos constituintes, o que leva a uma menor variação nosresultados e, conseqüentemente, a menores amplitudes das curvas. Se acoleta do efluente bruto acontece, coincidentemente, em um momento quena curva de variação do parâmetro corresponda a um pico superior e essemesmo momento no efluente tratado, também por mera coincidência,corresponda a um pico superior, os resultados apontarão para umaremoção mais elevada devido à diferença de amplitude das curvas. Aremoção será mais elevada ainda se o efluente tratado for coletado numponto que corresponda a uma maior depressão da curva, ao invés de pico.Se ocorrer o inverso, ou seja, as amostras coincidirem em pontos queindiquem depressão no efluente bruto e pico no tratado, a remoçãoapontada será baixa, podendo indicar uma remoção negativa.Uma avaliação considerando todos os resultados obtidos indicou umaremoção média de 23,07%. Adotando-se a média simples dos 17resultados mais consistentes, foram encontrados os valores apresentadosna tabela 7-1. A remoção média encontrada foi 28,88%.Tabela 7-1 - Nitrogênio Amoniacal do efluente bruto e tratado (mg/l).PARÂMETRO VALOR BRUTO TRATADO REDUÇÃOMÁXIMO 177,00 140,00Amônia mg/l N-NH 3 MÉDIO 117,15 83,90 28,38%MÍNIMO 7,06 17,60A variação da vazão influenciou diretamente nos resultados tanto doefluente bruto quanto do tratado. No caso de aumento da vazão de água,uma vez mantida a concentração anterior dos constituintes, os resultados