Reuso de Água em Edifícios Públicos - TECLIM - Universidade ...

More documents

Recommendations

Info

82As distorções observadas são explicáveis e ocorrem com maior intensidadeem instalações com elevado tempo de detenção hidráulica - TDH. Quantomaior for o tempo de detenção hidráulica do efluente na estação detratamento, maior será a equalização do efluente e o nivelamento dosparâmetros de saída. Conseqüentemente, maiores serão as distorçõesapresentadas em se tratando de amostragem simples.No efluente tratado, como não poderia deixar de ser, há uma maiorhomogeneização dos constituintes, o que leva a uma menor variação nosresultados e, conseqüentemente, a menores amplitudes das curvas. Se acoleta do efluente bruto acontece, coincidentemente, em um momento quena curva de variação do parâmetro corresponda a um pico superior e essemesmo momento no efluente tratado, também por mera coincidência,corresponda a um pico superior, os resultados apontarão para umaremoção mais elevada devido à diferença de amplitude das curvas. Aremoção será mais elevada ainda se o efluente tratado for coletado numponto que corresponda a uma maior depressão da curva, ao invés de pico.Se ocorrer o inverso, ou seja, as amostras coincidirem em pontos queindiquem depressão no efluente bruto e pico no tratado, a remoçãoapontada será baixa, podendo indicar uma remoção negativa.Uma avaliação considerando todos os resultados obtidos indicou umaremoção média de 23,07%. Adotando-se a média simples dos 17resultados mais consistentes, foram encontrados os valores apresentadosna tabela 7-1. A remoção média encontrada foi 28,88%.Tabela 7-1 - Nitrogênio Amoniacal do efluente bruto e tratado (mg/l).PARÂMETRO VALOR BRUTO TRATADO REDUÇÃOMÁXIMO 177,00 140,00Amônia mg/l N-NH 3 MÉDIO 117,15 83,90 28,38%MÍNIMO 7,06 17,60A variação da vazão influenciou diretamente nos resultados tanto doefluente bruto quanto do tratado. No caso de aumento da vazão de água,uma vez mantida a concentração anterior dos constituintes, os resultados
83mostram melhoria na qualidade da água para reuso em vaso sanitário,porque os números absolutos do constituinte no efluente tratadodecrescem com o aumento da vazão como pode ser visto no gráfico 7-1.Nitrogênio Amoniacal (NH3) - Ef. bruto e tratado (mg./L)mg./L200,0180,0160,0140,0120,0100,080,060,040,020,00,0-20,01 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30AmostrasBRUTATRATADAGráfico 7.1 - Nitrogênio Amoniacal NH3 (mg/l).c) CorNo parâmetro cor, o efeito da amostragem simples é menos perceptível, oque denota um comportamento mais estável da estação para esseparâmetro, que mantém uma menor diferença entre as amplitudes dascurvas dos efluentes de entrada e de saída conforme podemos observar nográfico 7-2. A relação observável mostra que os dados de entradaimpactam as respostas com pouca influência da defasagem causada pelotempo de detenção hidráulica. Embora neste parâmetro o comportamentoda estação seja mais previsível, é possível se observar uma diferença deamplitude das duas curvas, ainda que não muito acentuada.
Page 3 and 4:
O742r Ornelas, PedroReuso de água
Page 5 and 6:
À bolsista, hoje Engenheira Ambien
Page 7 and 8:
1SUMÁRIOSUMÁRIO..................
Page 9 and 10:
Gráfico 6.2 - Coliformes Totais do
Page 11 and 12:
5RESUMOEste trabalho tem por objeti
Page 13 and 14:
71. IntroduçãoO uso racional da
Page 15 and 16:
9atendem a uma determinada região
Page 17 and 18:
11definem a condição de oferta. A
Page 19:
13Tipos de reuso: (1) reuso intra-s
Page 22 and 23:
16impactos ambientais, como também
Page 24 and 25:
183. Objetivos3.1 Objetivo GeralO o
Page 26 and 27:
20sanitários. Sendo um dos objetiv
Page 28 and 29:
225. Gerenciamento do Reuso de Águ
Page 30 and 31:
24interesse e com menor consumo de
Page 32 and 33:
26Entretanto, essa atitude mudou e
Page 34 and 35:
28• O tratamento dos excrementos
Page 36 and 37:
30meio ambiente em virtude do uso d
Page 38 and 39: 32Os pesquisadores ainda afirmam:A
Page 40 and 41: 34em outras categorias de reuso com
Page 42 and 43: 36A escolha do processo de tratamen
Page 44 and 45: 38Quadro 5-3: Níveis de tratamento
Page 46 and 47: 40a) Oxidar constituintes biodegrad
Page 48 and 49: 42devido à elevada carga aplicada
Page 50 and 51: 44Figura 5.3 - O sistema CBR (Conta
Page 52 and 53: 46Quadro 5-3 - Passos para o dimens
Page 54 and 55: 481,00E+03 UFC/100 ml, mostrando um
Page 56 and 57: 50pelo Projeto de Revisão e Atuali
Page 58 and 59: 52devem ser priorizadas, uma vez qu
Page 60 and 61: 54Figura 5.5 - Reuso direto em mict
Page 62 and 63: 56técnico, econômico e ambiental.
Page 64 and 65: 586. A Qualidade da Água para Reus
Page 66 and 67: 60padrões de qualidade para a águ
Page 68 and 69: 62primeiros resultados mostraram in
Page 70 and 71: 64Algumas curvas tiveram o comporta
Page 72 and 73: 66CTE170903A3V2F1,00E+07org./100 mL
Page 74 and 75: 68Gráfico 6.11 - Resultados aleat
Page 76 and 77: 70Gráfico 6.12: Resultados aleató
Page 78 and 79: 727. Estudo de Caso - Implantação
Page 80 and 81: 74espaçosos para a execução dos
Page 82 and 83: 76Foto 01 - Início das obras - esc
Page 84 and 85: 787.3 Desempenho e eficiência do r
Page 86 and 87: 80c) Análises laboratoriaisAs amos
Page 90 and 91: 84COR - EF. BRUTO E TRATADO (mg./L)
Page 92 and 93: 86Os valores reduzidos apresentados
Page 94 and 95: 88O gráfico 7-3 não apresenta cur
Page 96 and 97: 90Remoção de DQO (%)100,0090,0080
Page 98 and 99: 92A tabela 7-4 mostra os resultados
Page 100 and 101: 94e saída da estação apresentam
Page 102 and 103: 96subseqüentes (PANO e MIDDLEBROOK
Page 104 and 105: 98AMÔNIA (NH3) EF. BRUTO e NITRATO
Page 106 and 107: 100orgânico. Valores de DBO menore
Page 108 and 109: 102Os valores mínimo, médio e má
Page 110 and 111: 104Se o efluente chega ao reator co
Page 112 and 113: 106k) Sólidos Suspensos - S SEm re
Page 114 and 115: 108vasos sanitários, o desempenho
Page 116 and 117: 110Remoção de Sólidos Suspensos
Page 118 and 119: 112Segundo o fabricante do reator C
Page 120 and 121: 114Fósforo mg/l P-PO4 -3 MÉDIO 11
Page 122 and 123: 1168. Segunda Etapa da Investigaç
Page 124 and 125: 118b) Coliformes Termotolerantes (F
Page 126 and 127: 120Politécnica. Os resultados obti
Page 128 and 129: 122DQO (Ef. Bruto e Tratado)2500200
Page 130 and 131: 124f) Nitratos (N - NO 3 ) e Nitrit
Page 132 and 133: 126Tabela 8-3 - Nitratos e Nitritos
Page 134 and 135: 128foram de 73,0; 63,3 e 41,0 mg/l.
Page 136 and 137: 130j) TurbidezO gráfico 8-13 mostr
Page 138 and 139:
1329. Estudo preliminar de viabilid
Page 140 and 141:
1349.3 Indicadores obtidos pelo Flu
Page 142 and 143:
13610. Considerações sobre a impl
Page 144 and 145:
138Gráfico 10.1 - Coliformes Totai
Page 146 and 147:
140a) A redução do custo da Esta
Page 148 and 149:
142que esses mananciais seriam poup
Page 150 and 151:
144reservatório de armazenamento,
Page 152 and 153:
146DELPHI Delphi-Study Watertechnol
Page 154 and 155:
148(2001). 92 p.PHILIPPI Jr, Arlind
Page 156 and 157:
150b) à proteção das comunidades
Page 158 and 159:
152f) OD superior a 2,0 mg/l O 2 ,
Page 160 and 161:
154Art. 19 - Nas águas das Classes
Page 162 and 163:
156causa qualquer, essa circunstân
Page 164 and 165:
158Anexo C - Diagramas dos processo
Page 166 and 167:
160Anexo E - Exemplo de dimensionam
Page 168 and 169:
162Anexo F - Vertedouro triangular
Page 170 and 171:
164
show all

Reuso de Água em Edifícios Públicos - TECLIM - Universidade ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?