Reuso de Água em Edifícios Públicos - TECLIM - Universidade ...

More documents

Recommendations

Info

88O gráfico 7-3 não apresenta curvas contínuas devido ao fato de trêsresultados não terem sido determinados, o que comprometeu a avaliaçãodo conjunto de resultados. O gráfico 7-4 ajustado por valores médiossubstituindo os pontos não determinados permite uma melhor visualizaçãodo comportamento das curvas de DBO do efluente bruto e tratado. Já ográfico 7-5 mostra a remoção da DBO5 em percentual ao longo do períodoamostrado. Os dois pontos de remoção negativos na amostra 22 e 25 nãocorrespondem à realidade, mas sim ao já citado efeito da amostragemsimples.e) DQOAs curvas do parâmetro DQO (Gráficos 7-6 a 7-10) apresentam os mesmosefeitos relativos às amplitudes apresentados pelas demais curvasanteriormente estudadas, porém de uma forma mais visível, principalmentepor conterem todos os trinta resultados do experimento e pelo fato de esteparâmetro não ter produzido resultados negativos ou grandes desvios.DQO - EF. BRUTO E TRATADO (mg./L)600500400mg./L30020010001 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30AmostrasBRUTATRATADAGráfico 7.6 - DQO do efluente bruto e tratado (mg/l).
89No efluente bruto, tivemos o menor valor registrado, de 106,00 mg/l, e omaior, de 509,00 mg/l. No tratado, foi registrada uma DQO mínima de36,50 mg/l contra uma máxima de 139,00 mg/l, sendo o valor 86,29 mg/l amédia do período. A remoção média foi de 75,20%.Durante o período da investigação, pode ser observada uma queda dedesempenho – também perceptível nos demais parâmetros até aquianalisados – que atingiu os valores mínimos (onde as curvas mais seaproximam) entre as 20ª e 27ª amostras (Gráfico 7-9). Ao analisar asprováveis causas desse comportamento, a possibilidade que fazia sentidoestava relacionada com a variação da vazão do efluente devido a umafalha já comentada. A identificação da causa, porém, só aconteceu após aterceira ocorrência, quando foi executada uma inspeção em todas asválvulas de descarga dos sanitários de alunos e no vaso nº. 02, localizadono sanitário masculino do quarto andar, foi encontrada uma válvula comproblemas que emperrava sempre que era acionada. O problema daválvula foi sanado e a sua influência nos resultados da pesquisa avaliada.Os resultados referentes ao período sob suspeição não foramconsiderados nos cálculos da média do parâmetro.O gráfico 7-7, que apresenta a remoção de DQO do efluente empercentual, mostra uma queda na eficiência de remoção da matériaorgânica ao longo do período amostrado. Pela média do mesmo período, aremoção de DQO da ETE ficou em 66,9%. Contudo, no trecho da curva emque a vazão aumentou devido à já mencionada falha da válvula de umadas descargas de vaso, a concentração de DQO de entrada ficouaparentemente reduzida devido à diluição do efluente com a entrada deágua pura, aparentando também uma queda na remoção de DQO, assimcomo de quase todos os parâmetros.
Page 3 and 4:
O742r Ornelas, PedroReuso de água
Page 5 and 6:
À bolsista, hoje Engenheira Ambien
Page 7 and 8:
1SUMÁRIOSUMÁRIO..................
Page 9 and 10:
Gráfico 6.2 - Coliformes Totais do
Page 11 and 12:
5RESUMOEste trabalho tem por objeti
Page 13 and 14:
71. IntroduçãoO uso racional da
Page 15 and 16:
9atendem a uma determinada região
Page 17 and 18:
11definem a condição de oferta. A
Page 19:
13Tipos de reuso: (1) reuso intra-s
Page 22 and 23:
16impactos ambientais, como também
Page 24 and 25:
183. Objetivos3.1 Objetivo GeralO o
Page 26 and 27:
20sanitários. Sendo um dos objetiv
Page 28 and 29:
225. Gerenciamento do Reuso de Águ
Page 30 and 31:
24interesse e com menor consumo de
Page 32 and 33:
26Entretanto, essa atitude mudou e
Page 34 and 35:
28• O tratamento dos excrementos
Page 36 and 37:
30meio ambiente em virtude do uso d
Page 38 and 39:
32Os pesquisadores ainda afirmam:A
Page 40 and 41:
34em outras categorias de reuso com
Page 42 and 43:
36A escolha do processo de tratamen
Page 44 and 45: 38Quadro 5-3: Níveis de tratamento
Page 46 and 47: 40a) Oxidar constituintes biodegrad
Page 48 and 49: 42devido à elevada carga aplicada
Page 50 and 51: 44Figura 5.3 - O sistema CBR (Conta
Page 52 and 53: 46Quadro 5-3 - Passos para o dimens
Page 54 and 55: 481,00E+03 UFC/100 ml, mostrando um
Page 56 and 57: 50pelo Projeto de Revisão e Atuali
Page 58 and 59: 52devem ser priorizadas, uma vez qu
Page 60 and 61: 54Figura 5.5 - Reuso direto em mict
Page 62 and 63: 56técnico, econômico e ambiental.
Page 64 and 65: 586. A Qualidade da Água para Reus
Page 66 and 67: 60padrões de qualidade para a águ
Page 68 and 69: 62primeiros resultados mostraram in
Page 70 and 71: 64Algumas curvas tiveram o comporta
Page 72 and 73: 66CTE170903A3V2F1,00E+07org./100 mL
Page 74 and 75: 68Gráfico 6.11 - Resultados aleat
Page 76 and 77: 70Gráfico 6.12: Resultados aleató
Page 78 and 79: 727. Estudo de Caso - Implantação
Page 80 and 81: 74espaçosos para a execução dos
Page 82 and 83: 76Foto 01 - Início das obras - esc
Page 84 and 85: 787.3 Desempenho e eficiência do r
Page 86 and 87: 80c) Análises laboratoriaisAs amos
Page 88 and 89: 82As distorções observadas são e
Page 90 and 91: 84COR - EF. BRUTO E TRATADO (mg./L)
Page 92 and 93: 86Os valores reduzidos apresentados
Page 96 and 97: 90Remoção de DQO (%)100,0090,0080
Page 98 and 99: 92A tabela 7-4 mostra os resultados
Page 100 and 101: 94e saída da estação apresentam
Page 102 and 103: 96subseqüentes (PANO e MIDDLEBROOK
Page 104 and 105: 98AMÔNIA (NH3) EF. BRUTO e NITRATO
Page 106 and 107: 100orgânico. Valores de DBO menore
Page 108 and 109: 102Os valores mínimo, médio e má
Page 110 and 111: 104Se o efluente chega ao reator co
Page 112 and 113: 106k) Sólidos Suspensos - S SEm re
Page 114 and 115: 108vasos sanitários, o desempenho
Page 116 and 117: 110Remoção de Sólidos Suspensos
Page 118 and 119: 112Segundo o fabricante do reator C
Page 120 and 121: 114Fósforo mg/l P-PO4 -3 MÉDIO 11
Page 122 and 123: 1168. Segunda Etapa da Investigaç
Page 124 and 125: 118b) Coliformes Termotolerantes (F
Page 126 and 127: 120Politécnica. Os resultados obti
Page 128 and 129: 122DQO (Ef. Bruto e Tratado)2500200
Page 130 and 131: 124f) Nitratos (N - NO 3 ) e Nitrit
Page 132 and 133: 126Tabela 8-3 - Nitratos e Nitritos
Page 134 and 135: 128foram de 73,0; 63,3 e 41,0 mg/l.
Page 136 and 137: 130j) TurbidezO gráfico 8-13 mostr
Page 138 and 139: 1329. Estudo preliminar de viabilid
Page 140 and 141: 1349.3 Indicadores obtidos pelo Flu
Page 142 and 143: 13610. Considerações sobre a impl
Page 144 and 145:
138Gráfico 10.1 - Coliformes Totai
Page 146 and 147:
140a) A redução do custo da Esta
Page 148 and 149:
142que esses mananciais seriam poup
Page 150 and 151:
144reservatório de armazenamento,
Page 152 and 153:
146DELPHI Delphi-Study Watertechnol
Page 154 and 155:
148(2001). 92 p.PHILIPPI Jr, Arlind
Page 156 and 157:
150b) à proteção das comunidades
Page 158 and 159:
152f) OD superior a 2,0 mg/l O 2 ,
Page 160 and 161:
154Art. 19 - Nas águas das Classes
Page 162 and 163:
156causa qualquer, essa circunstân
Page 164 and 165:
158Anexo C - Diagramas dos processo
Page 166 and 167:
160Anexo E - Exemplo de dimensionam
Page 168 and 169:
162Anexo F - Vertedouro triangular
Page 170 and 171:
164
show all

Reuso de Água em Edifícios Públicos - TECLIM - Universidade ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?