OUTUBRO 2015

Setembro 2015
Opinião
Lusitano de Zurique
21
culos “. Os fluxos actuais,
quase sobredimensionados,
de refugiados para
a Europa, fazem muito
certamente parte desta
estratégia “dos quatro
fluxos” e “os fluxos sem
entraves ”, que neste
caso visam directamente
a Europa. Estes “fluxos
sem entraves” que devem
afectar a Europa não têm
o direito de acordo com
Barnett a ser impedidos
porque ele diz claramente
que estes participam
do sonho kantiano “da
paz universal” e da dissolução
programado dos
governos ou das instituições
estatais.
Assim, entramos e estamos
no meio da terceira
etapa e normalmente a
última do mundialismo
anglo-saxónico (após
a primeira e segunda
guerra mundial). As fronteiras
nacionais devem
ser dissolvidas, as raças
misturadas, os valores
e as religiões devem ser
abolidos e o caminho
para a nova ordem mundial
(NWO) global deve ser
facilitado pela supressão
em-si dos Estados, pelo
rastreio dos indivíduos,
pela supressão do papel-
-moeda (de que a interdição
desde Setembro em
França de sair com mais
de 1000 euros em espécie
é apenas um preparativo)
tendo ainda doutrina
de pensamento oficial,
pela filosofia do reconhecimento
da escola de
Frankfurt , base ideológica
da democracia totalitária
e da certeza cívica
de pertencer ao campo
do bem.
De facto, Vladimir Poutine
efectivamente compreendeu
muito bem o que é
que está em questão.
Numa entrevista a 27
de Julho de 2015, declarava:
“Neste momento
a Europa é confrontada
com um problema concreto,
o afluxo maciço
de migrantes, ora, é Europa
é que está na base
das decisões que conduziram
a esta situação? Sejamos
honestos e sinceros,
esta decisão vem de
além-Atlântico, e é a Europa
que sofre o problema
porque se trata para os
Estados Unidos de alterar
completamente o velho
continente e o mais rapidamente
possível”.
Estamos ainda na continuação
da teoria do caos
de Richard Andrew Cloward
e de Frances Fox Piven.
Com efeito, trata-se
de colocar deliberadamente
o sistema e em pleno
sobre-endividamento,
de abrir totalmente as
fronteiras ocidentais para
constituir o espaço de
guerra futura , o alargamento
programado da
OTAN para o Leste.
Estamos também no prolongamento
do projeto
Rivkin que deve utilizar o
muilticulturalismo para
sujeitar e mesmo claramente
se desembaraçar
das últimas nações soberanas
e dos últimos povos
identitários. Neste projecto
europeísta , a França
como país aparece precisamente
um tanto “resistente”
e por isso é particularmente
visada.
Que se seja claro: a imigração
massiva da Europa
foi pensada, esta é
organizada e reflectida.
Não vem sozinha . É além
disso paga e financiada.
A filosofia do reconhecimento
visa a utopia “da
grande mestiçagem” a fim
de destruir as identidades
religiosas e culturais e
dissolver os povos. Trata-
-se de substituir o estado
nação pela aldeia global
onde o humano será dissolvido
na massa sem
distinção de raças mas
em que será em contrapartida
rastreada, híper-
-controlada, marcada,
sem nenhuma outra identidade
própria que não
seja o narcisismo do selfie
e a subserviência global
à facilidade. Com efeito,
a imigração de massa,
o que se chama “a grande
substituição” é desejada
tanto para dominar os
autóctones como os emigrados.
É espantoso que
tão poucos intelectuais e
artistas não o compreendem.
Os responsáveis desta
vaga de imigração sucessiva,
conhecemo-los, são
as multinacionais que organizaram
“o exército de
reserva do capital”, são os
nossos homens políticos,
os nossos governantes,
traidores aos seus povos
e cães de guarda dos EUA
e que no seu projecto de
reconfiguração do Médio
Oriente muito simplesmente
destruíram o
Iraque, a Síria e o poder
líbio, lançando sobre as
estradas do exílio mais de
dois milhões de pessoas.
A isto acrescentam-se os
refugiados económicos
que fogem do continente
africano cujas riquezas
são pilhadas pelas companhias
transnacionais
ocidentais, americanas
mas também e cada vez
mais pelas tríades chinesas
(casos por exemplo da
Etiópia) ou que sofrem no
Sahel uma desestabilizações
curiosamente organizada
(Boko Haram).
Se pertence aos povos europeus
de reagir contra
a traição das suas elites
e de exigir que, além da
protecção das fronteiras,
se faça uma verdadeira
política de trocas equitativas
para com o Terceiro
mundo, interessa aos
povos europeus também
não se estarem a culpabilizar
mas que se levante
, que substituam todos
aqueles que os conduzem
para este projecto de uma
dependência programada
e de uma nova ditadura,
a pior das ditaduras, a
ditadura do bem e do reconhecimento,
a moralite
humanitária que esconde
realmente a espoliação
dos povos e a miséria a
todos os patamares.
Com efeito, o mundo enfrenta
hoje um duplo
movimento, que poderá
parecer contraditório
mas que permanece no
entanto bastante coerente.
As fronteiras não são
mais intangíveis na Europa
e a questão da natureza
dos Estados está posta.
Carl Schmitt tinha-nos
prevenido, o conceito de
Estado europeu é histórico.
Antes de mergulhar-
-nos de novo nas notícias
alarmantes dos fluxos e
refluxos dos movimentos
migratórios organizados,
a pista da inteligência
estratégica deveria conduzir-nos,
para a sobrevivência
da França em 2017,
a outra parte, do lado da
mudança de destino e
da resistência russa. Nenhum
homem político
francês é capaz no entanto
de pôr em marcha esse
projecto ou de apresentar
uma alternativa.
(*) Michel Lhomme, Revista
Metamag, 8 de Setembro
de 2015, CLANDESTINS, IM-
MIGRÉS, MIGRANTS, RÉFU-
GIÉS. NON… Avant tout, les
futurs esclaves et chairs à
neutron de l’Europe !
Texto retirado da http://
aviagemdosargonautas.net
disponível em: http://goo.
gl/68e6rx