Revista Curinga Edição 05

Sérgio gomes
C: Como você analisa
a reação da população
no período da Ditadura e
os resultados gerados por
ela?
Sérgio: A reação da população
à repressão funcionou
como um catalisador,
como se fosse produzir uma
reação química para que a
sociedade se levantasse. E,
ainda assim, levou um longo
tempo. Nós estávamos
em 1975 e fomos ter eleição
direta para presidente somente
14 anos depois. Esse
processo foi muito lento.
C: Que heranças sociais
ainda permaneceram
nesse processo?
S: Fomos o primeiro país
em que a classe trabalhadora
foi transportada em um
navio negreiro, ou seja, num
porão onde você não tem um
relato de bordo que dê conta
do que foi essa tragédia de
milhões e milhões. O sujeito,
quando consegue um
mínimo de ascensão social,
vem para o “convés”, para
poder comer três vezes ao
dia e ter amigos. Ele esquece
que nesse “navio” chamado
Brasil, há um comando que
é mais ou menos o mesmo,
desde sempre. Você tem aí
de 10% a 15% da população,
a classe média, que está no
“convés”. O resto está no
“porão”. A burguesia brasileira
é a mais sagaz de todas
as burguesias da América
do Sul. Mas há uma grande
dificuldade dessa classe, até
agora, em entender o que
foi feito pelo “porão” nos
últimos anos.
C: Você acredita que
as repressões daquele
tempo cessaram por
completo?
S: As repressões ainda
estão acontecendo hoje.
Agora mesmo que estamos
nessa sala, tem alguém, que
possivelmente é pobre, está
morando e ganhando mal,
sendo submetido a pau de
arara e choques elétricos,
exatamente com os mesmos
métodos de antes, em delegacias
de polícia. Isso é uma
prática que segue acontecendo
e, no entanto, não há
polícia científica. O sistema
brasileiro dá um cacete para
arrancar a confissão do sujeito
rápido, se possível para
contar onde está a mercadoria
para que a polícia
vá lá e fique com ela. Para
nós, qualquer coisa pode ficar
para amanhã, mas para
uma pessoa que está pendurada
de ponta-cabeça, é
muito tempo.
C: Os jovens tiveram
grande participação nos
movimentos estudantis na
época da Ditadura. Como
você avalia a atuação dos
jovens hoje?
S: Quando se tem uma
sociedade complexa, e de
instituições sólidas, o papel
dos indivíduos é relativamente
pouco importante,
pois você tem uma máquina
que funciona. No caso dos
brasileiros, as instituições
são muito frágeis, independentemente
de quem seja o
líder político. Ou seja, até
que se consiga instituições
democráticas sólidas, haverá
essa alegria que nem
o alemão nem o inglês têm,
mas que o brasileiro pode
ter. Enquanto aqui pode-se
fazer algo pela política aos
25 ou 30 anos, na Europa é
preciso esperar os sessenta.
C: Como você avalia a
democracia no Brasil?
S: A democracia não ganha
simplesmente a feição
do povo quando sua gestão
se traduz em melhorias na
qualidade de vida. No Brasil,
temos o exemplo do
Bolsa Família, que beneficia
grande parte das famílias
carentes e, mesmo assim, é
criticado como algo que está
sendo jogado fora. Porém,
não se leva em consideração
o custo do Programa, que é
de 14 bilhões, sendo que o
valor pago aos bancos pela
dívida externa foi de 174
bilhões. Ou seja, 14 para os
pobres e 174 para os bancos
estrangeiros.
C: Na sua opinião, o
que é necessário para
melhorar a mobilização
em busca de um país
ainda mais igualitário?
S: Trabalhar para realizar
coisas concretas que
melhorem a vida desde já,
o ensino, a pesquisa... que a
universidade pública preste
serviços à comunidade. Não
é esse o papel da universidade?
Atuar por meio de ensino,
pesquisa e extensão?
Então, se os estudantes se
organizarem para isso, poderão
verificar a importância
do trabalho em equipe
e essa dispersão começa a
desaparecer.
9