Revista Dr Plinio 300

III. O lance profético
O Côn. Sílvio, mordomo
do Palácio Arquiepiscopal,
contou-me que
na noite em que meu livro
deu entrada no Palácio,
o Arcebispo passou-
-a em claro e o Cônego
notou que D. José andou
muito. De manhã, encontrou
o dossiê de meu
livro aberto.
Um livro “mal
escrito”…
intervenção da
Nunciatura
No dia seguinte, D. José
me chamou e tivemos
um outro encontro.
Recebeu-me mais amável
do que nunca, dizendo
ter lido o livro com o
enorme interesse que consagrava
à Ação Católica,
e ficava bem provada minha
grande dedicação por
ter expendido, em meio a todas as minhas
ocupações, tanto esforço para escrevê-lo.
Mas a amizade por ele devotada
a mim o levava a dizer que estava
muito mal redigido. Além de confuso,
pois não se entendia bem o que queria
dizer, tinha um português muito ruim.
E o pior era que o livro padecia de excesso
de ideias. Por isso, ele achava não
ser possível publicá-lo naquelas condições.
E continuou:
— Eu arranjei um doutor – não me
disse o nome – que vai passar o livro
por uma reforma completa: suprimir
muitas ideias, pôr aquilo num estilo
claro, aproveitando o essencial. Então,
o senhor e eu juntos, com as correções
desse professor de português, vamos
remanipulando, fazendo um livro
que esteja verdadeiramente bem, e o
senhor poderá publicar em seu nome.
Ora, é a maior injúria que se pode
fazer ao autor de um livro. Mas tudo
dito muito amavelmente.
Pe. Mayer ao lado de Dr. Plinio e mais
alguns membros do Legionário
Logo a mim, professor universitário
com mais de trinta anos de idade,
que tinha sido deputado, alguém
dizer que meu livro estava confuso
e inapresentável do ponto de vista
do português, era uma coisa muito
singular. Eu era considerado um dos
professores mais claros da Faculdade
de Direito. Meus artigos eram claríssimos.
Algum tempo antes, o próprio
D. José Gaspar, comentando com o
Pe. Mayer um artigo meu do Legionário,
havia dito: “Quando a gente lê os
artigos do Plinio, desanima de escrever.
Porque é tanta clareza, que depois
tem-se medo de escrever uma
coisa que fique confusa.”
Por que logo aquele livro haveria
de estar obscuro?
Eu disse:
— O que V. Ex.ª me diz me enche
de surpresa, pois sou professor universitário
há anos, escrevo correntemente,
por exemplo, no Legionário, e
me faço entender por todo
o mundo. De modo
que eu não compreendo,
mas a opinião de V. Ex.ª
é muito abalizada. Eu
não a contradigo, apenas
fico tomado de uma
apreensão: esse processo
que V. Ex.ª me propõe,
quanto tempo tomará?
— Vamos fazer uma
coisa: eu vou lendo aos
pouquinhos e pondo
umas notas. Está bem?
Tal era a ação de presença
dele que eu me
retirei da sala contente,
sem perceber a cilada
em que caíra. Saí pela
Rua São Luís em direção
à da Consolação
e quando cheguei ao fim
da grade do Palácio, parece
que a ação de presença
se desfez. Então
pensei: “Meu Deus! Estou
liquidado. Este negócio
nunca mais sai.”
Telefonei ao Pe. Dainese explicando-lhe
as razões pelas quais o livro
tinha encalhado. Mas, tomado
de perplexidade diante da situação,
escrevi-lhe uma carta contando
pormenorizadamente o que estava
acontecendo e pedindo a ele que falasse
com o Núncio.
Dias depois, chegava ao Palácio
São Luís uma carta da Nunciatura
mandando o Arcebispo entregar o
livro à imprensa para ser publicado
como estava.
D. José Gaspar chamou Mons.
Mayer e disse:
— Mayer, eu estive vendo aqui este
livro. Vamos mandar publicá-lo.
Você leu o livro?
— Sim, Sr. Arcebispo.
— Bem, se você leu, então dê o
imprimatur.
— Pois não.
Mons. Mayer redigiu o imprimatur:
“De mandato Ecmi. ac Revmi.
Arquivo Revista
33