27.12.2012 Views

03 - CERPCH - Unifei

03 - CERPCH - Unifei

03 - CERPCH - Unifei

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ARTIGOS TÉCNICOS<br />

APLICAÇÃO DE TÉCNICAS DE METAMODELAGEM – COMPARAÇÃO DE<br />

FUNÇÕES DE BASE RADIAL E SUPERFÍCIE DE RESPOSTA POLINOMIAL<br />

RESUMO<br />

ABSTRACT<br />

Edna Raimunda da Silva<br />

Ramiro G. Ramirez Camacho<br />

Apresenta-se um estudo da teoria de aproximação abordando os conceitos e fundamentos de funções de tipo de base radial e polinomial<br />

clássica, para construção de superfícies de resposta, fazendo-se uso das técnicas estatísticas, como planos de experiências (DOE).<br />

Para a determinação do campo de escoamento em grades, é utilizado o método dos painéis de Hess&Smith, com modificações que permitem<br />

simular a separação da camada limite na pá. O enfoque é dado na analise das técnicas de metamodelagem com base em funções polinomiais<br />

e funções de base radial (FBR) para construção de superfícies de resposta. Esta metodologia permite de forma rápida e eficiente<br />

representar o modelo real.<br />

Palavras - chave: superfície de resposta, metamodelagem, funções de base radial<br />

We present a study of the theory of approximation by the concepts and fundamentals about radial basis functin and polynomial classical<br />

to construction of response surfaces, by making use of statistical techniques, such as plans of experiments (DOE). To determine the<br />

flow field in cascades, we use the method of Hess & Smith panel, with modifications that allow simulating the separation of the boundary layer<br />

in the blade. The focus is on analysis techniques metamodels based on polynomial functions and radial basis functions (RBF) for construction<br />

of response surfaces. This methodology allows to quickly and efficiently representing the real model.<br />

Key words: response surface, metamodels, radial basis functions<br />

1 INTRODUÇÃO<br />

Problemas de projeto que exigem computação intensiva têm se<br />

tornado cada vez mais comum na indústria, causado por modelos e<br />

processos de simulações onerosos, a fim de atingir níveis de precisão<br />

como testes físicos de dados, para enfrentar tal desafio, se fazem<br />

necessário utilizar técnicas de aproximação ou metamodelo.<br />

Os procedimentos freqüentemente usados em otimização requerem<br />

severas análises que são indispensáveis para predizer o comportamento<br />

dinâmico destas estruturas, porém a complexidade de<br />

modelos, tais como, elementos finitos, modelos com comportamento<br />

não linear, conduzem a um longo tempo de análise e é algumas<br />

vezes impossíveis devido ao custo de cálculo computacional.<br />

Para resolver esta dificuldade, Ghanmi, Bouazizi e Bouhaddi [1], desenvolveram<br />

uma estratégia baseada na metodologia baseada em<br />

superfície de resposta (RSM), esta estratégia consiste em substituir<br />

a resposta complexa de estruturas por um polinômio de grau geralmente<br />

menor que três, mais simples para usar. Esta escolha permite<br />

a minimização do custo de calculo durante a otimização. Neste<br />

trabalho será realizada a determinação e escolha de parâmetros<br />

do sistema físico que são mais influentes através do Plano de Experiências,<br />

Ferramentas de Análise de Sensibilidade e Análise de Variância<br />

(ANOVA). Este tipo de metodologia tem como base nos domínios<br />

da química orgânica e farmacêutica. E suas aplicações atualmente<br />

são interdisciplinares em especial no campo da engenharia<br />

mecânica entre outras, neste estudo pretende-se aplicá-las nas<br />

análises do escoamento nas turbomáquinas. Será estudada uma<br />

metodologia com base na RSM. A qual permite obter uma estimação<br />

através de uma aproximação polinomial para gerar a resposta<br />

real da aplicação de plano de experiências. Outra metodologia que<br />

tem sido muito eficiente para reconstruir funções multivariadas é<br />

baseada em funções de base radial, permite uma estimação através<br />

de uma aproximação usando funções como multiquadrica, mul-<br />

tiquadrica inversa ou cônica. Exemplos numéricos serão testados<br />

usando aproximação por funções de base radial e de Superfícies de<br />

Resposta baseado em Funções Polinomiais. É também feita uma<br />

comparação entre os metamodelos RSM e FBR, a fim de obter conhecimento<br />

a respeito do comportamento destes metamodelos.<br />

Um dos exemplos é aplicado em grades axiais de Turbomáquinas.<br />

2 APROXIMAÇÃO POR METAMODELOS (SUPERFÍCIES DE<br />

RESPOSTA)<br />

As superfícies de respostas (Response Surface Methodology -<br />

RSM) é uma técnica estatística nas quais as respostas (saídas) são<br />

aproximadas por polinômios geralmente mais simples a empregar<br />

que o sistema físico real [2]. Sua construção, baseada no emprego<br />

de planos de experiência, exige a superação de duas dificuldades:<br />

as configurações elevadas que resultam dos planos de experiência;<br />

e o número de coeficientes do polinômio.<br />

2.1 Plano fatorial completo (PFC)<br />

O PFC é o plano de experiência no qual se tem uma matriz de ensaios<br />

que representa todas as combinações possíveis entre os níveis<br />

das variáveis. O número de experimentos nexp realizados por um<br />

PFC a k variáveis, a nniv níveis para cada uma, é expresso como se-<br />

k<br />

gue :<br />

nexp � nniv<br />

A grande vantagem do PFC é que ele permite estimar todas as<br />

interações entre as variáveis de projeto, dois a dois, três a três,<br />

etc, até a interação que faz intervir as k variáveis. Entretanto, como<br />

pode ser observada, quando o número de fatores aumenta, sua<br />

utilização conduz rapidamente para um número proibitivo de experiências.<br />

2.2 Métodos de Análise de Sensibilidade a priori:<br />

Esta metodologia tem como base analisar os valores das res-<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!