Medicina e Religião - História da Medicina

XXIII, p. 279), «De Ias Lentejas» (Livro II, Cap. 98, p.
192), ou «De Ia çarça», que o maldisente Fuchs
designou «Mora vaticana» (Livro IV, Cap. 38),
exemplificam essa influência.
Curiosamente, o livro de Leonhart Fuchs reeditado
por «TASCHENT», em 2001, surge-nos envolvido em
reproduções de desenhos que documentam, de uma
forma insofismável, o poder informativo/
desinformativo da Imprensa.
O rosto de «THE NEW HERBAL OF 1543» vem
«iluminado» com a bonita imagem de um «pimenteiro»
americano, «Capsicum annuum», primeira de três
gravuras «Von Indianischem Pfeffer», Capítulo 281,
rotuladas «Calechutischer Pfeffer», «Langer
Indianscher Pfeffer» e «Breyter Indianischer Pfeffer»,
num texto que confunde «Piper Hispanum/Piper
Indianum/ Piper Calecuthicum»; - «Siliquastrum» e
«Capsicum»; - «Cordumenum», «Grana Paradisi» e
«Piper».
Em 1536, em Lisboa, Andrés Laguna quis saber,
sem resultado (Livro II, Cap. 148, p. 237) como era a
trepadeira «pimenta», diferente do arbusto «malagueta»
e Amato Lusitano, se o soube, não o disse.
Trinta anos depois Carolus Clusius apresentará uma
das primeiras imagens da «pimenta» na página 107
15
da tradução dos «Colóquios», de Garcia d’Orta:
«AROMATVM ET SIMPLICIVM...», Antuerpia, 1567.
A belíssima contra-capa «Novo Herbário» de Fuchs,
edição de 2001, representa a «Smilax laeuis», a
«Corriola» que Amato poderia aproximar da «Smilax
aspera», a «sarsaparrilha» americana que entrou na
«guerra dos genéricos» do século XVI e destronou
a «Raiz da China», no combate à sifilis.
Herman Prins Salomon, em arquivos belgas e Aron
di Leone Leoni, em arquivos italianos, pesquizaram
referências a «Mendes, Benveniste, De Luna, Micas,
Nasci em 1532-1558» e procederam à sua
divulgação no «I Colóquio Internacional sobre
Património Judaico Português» em Lisboa, em Janeiro
de 1996. Não está esgotada a possibilidade de
se encontrarem referências a Amato, em Arquivos que
ainda não foram explorados com esta finalidade, em
Lisboa, Londres, Antuerpia, Ferrara, Roma, Ragusa,
Salonica, onde podem existir autorizações para o
exercício da Medicina, contratatos para prestação de
serviços, folhas de pagamentos, ou simples pareceres
médicos, como aquele que acompanha o Caso Clínico
n.° XX da SEGUNDA CENTÚRIA, assinado em
Ancona, em 17 de Maio de 1550, pelo doutor médico
Amato Lusitano, de Castelo Branco.
O trabalho de Prins Solomon e Leone Leoni
esclarece-nos quanto ao ambiente em que se
movimentou Amato e mostra-nos que, enquanto D.João
III solicitava ao Papa Clemente VII (Júlio de Médicis)
a criação de uma «inquisição», Francisco Mendes
Benveniste conseguiu um «breve» papal, datado de
11 de Dezembro de 1531, que o isenta, a si e aos
seus, à mulher e aos filhos que viesse a ter, e a outros
familiares, de eventuais acusações de heresia.
Entretanto, na Flandres, D.Maria, representante de
Carlos V, o Parlamento e o Conselho do Governo,
decidiram dificultar o comercio português e prenderam
Diogo Mendes, chefe da Casa dos Mendes em
Antuerpia, sequestram e embargam toda a fazenda à
sua guarda, pimenta e especiarias da Casa da India.
Estas medidas lesaram gravemente o comercio
português, a casa real e os grandes investidores. A
rainha de Portugal pediu ajuda a Carlos V, seu irmão,
em carta datada de 26 de Agosto de 1532 e D.João
III, passados dois dias, seguiu o exemplo da mulher.
Carlos V estava na Alemanha e os correios venceram
o tempo e a distância. Carlos V precisava dinheiro,
Diogo Mendes pagou uma caução de 50000 ducados,
emprestados por um ano, sem juros e alcançou a
liberdade, em 17 de Setembro de 1532.
Três anos depois falecia Francisco Mendes, em
Janeiro de 1535, em Lisboa. Deixou uma filha, de
poucos meses.
No ano seguinte, em 18 de Novembro de 1536 a
inquisição chegou a Portugal. Em 12 de Maio de 1537
D.João III lembrou-se da herança de Francisco Mendes
e decidiu apanhar-lhe a filha, destinando-a à casa da