Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
| 26<br />
g r u n d b u l t e n i vä l f ä r d e n ä r ö m s e s i d i g h e t –ä v e n f ö r …<br />
mellan vilka som är med och inte med i systemet har blivit<br />
mycket svårare, säger Stefan Svallfors.<br />
Inget fusk och missbruk<br />
Det är en sanning med modifikation att svenskarna ställer<br />
upp för sina välfärdssystem i alla väder. Stödet är snarare ett<br />
villkorligt samtycke:<br />
– Folkflertalet är berett att finansiera välfärden kollektivt<br />
under vissa förutsättningar: Inte för mycket fusk och missbruk<br />
och vi vill veta att systemen faktiskt kommer att fungera.<br />
Annars finns det ingen ömsesidighet och då känner vi oss<br />
exploaterade, säger Stefan Svallfors.<br />
– Det har alltid funnits en stor misstänksamhet om att en<br />
massa människor fuskar, snyltar och missbrukar välfärden.<br />
Och det finns också en ganska utbredd skepsis om huruvida<br />
systemen kommer att fungera, framför allt pensionssystemet,<br />
där en ganska stor andel av svenskarna uttrycker farhågor.<br />
Frågan om hur mycket det fuskas med sjukersättning eller<br />
föräldrapenning fanns nästan inte i den offentliga debatten<br />
tills för några år sedan. Idag är det livligt omtvistat.<br />
– Den debatten är potentiellt sett förödande för välfärdsstaten,<br />
för om flertalet människor får en uppfattning om att det<br />
pågår ett omfattande fusk och missbruk – då är välfärdsstaten<br />
illa ute, säger Stefan Svallfors.<br />
Han är själv ganska skeptisk till begreppet <strong>utanförskap</strong><br />
och kan inte minnas att han använt sig av det i sin forskning.<br />
Han tycker att begreppet skulle kunna användas på ett<br />
meningsfullt sätt, men i så fall om extrema former av social<br />
uteslutning, det som fattigdomsforskarna kallar ”catastrophic<br />
rupture”.