Att uppleva >|< utanförskap - FAS

m a t s f a h l g r e n 27 | <
– Alltså något som gör att man på ett dramatiskt sätt blir
utesluten och inte längre kan delta i samhällets aktiviteter och
ett normalt socialt liv, beroende på extrem fattigdom, svåra
funktionshinder eller vad det kan vara.
– Problemet med såna här begrepp är att när man utlyser
forskningsprogram om utanförskap eller ”social exclosure”,
kommer många opportunistiska forskare på att de minsann
också sysslar med utanförskap och vill ha del av pengarna.
– Man ska aldrig underskatta opportunismen i forskarsamhället,
säger Stefan Svallfors med ett skratt och berättar att
han en gång såg en studie om utanförskapet bland brittiska
piloter.
”Utanförskap lika med fattigdom”
– Då kände jag att det var lite för mycket. Det handlade om
att piloterna kände sig ensamma på långflygningar. Det är
klart att det kan definieras som utanförskap också, men det
känns meningslöst.
– Om man ska vara elak, är väl ”utanförskap” ett sätt att
prata om fattigdom utan att behöva det ordet, eftersom det
är så politiskt laddat. Man kan kritisera fattigdomsbegreppet
också, men det är ändå mycket bättre och mer precist än
”utanförskap”. Och vill man studera ensamhet eller sociala
nätverk, så täcker väl de orden in vad det handlar om.
– Utanförskap är för mig ett mycket starkare ord. Att
använda det för någon som varit arbetslös i tre månader men
i övrigt har ett fungerande liv, det blir fel.
– För att inte tala om när man räknar in dem som varit
sjukskrivna från jobbet i två veckor, det blir ju förryckt.
Men det politiska utanförskapet har Stefan Svallfors ägnat