29.08.2013 Views

Värdet av en eldriven rullstol - Hjälpmedelsinstitutet

Värdet av en eldriven rullstol - Hjälpmedelsinstitutet

Värdet av en eldriven rullstol - Hjälpmedelsinstitutet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I <strong>en</strong> litteraturöversikt om evid<strong>en</strong>s för att förskriva <strong>rullstol</strong>ar (manuella<br />

och eldrivna) hade inte någon hälsoekonomisk analys hittats [9]. <strong>Hjälpmedelsinstitutet</strong><br />

har nylig<strong>en</strong> (oktober 2012) gett ut <strong>en</strong> rapport om nytta<br />

och kostnader med eldriv<strong>en</strong> <strong>rullstol</strong> [10].<br />

Hälsoekonomisk analysmetod<br />

Ekonomiska analyser <strong>av</strong> hjälpmedel ska utgå från samma principer som<br />

andra insatser som syftar till att förbättra hälsa och livskvalitet relaterat<br />

till hälsa. Här följer <strong>en</strong> pres<strong>en</strong>tation <strong>av</strong> grundprinciperna vid hälsoekonomiska<br />

analyser.<br />

Vanligtvis skiljer man på fyra typer <strong>av</strong> ekonomiska utvärderingar [11]:<br />

kostnadsminimeringsanalys<br />

kostnadseffektanalys<br />

kostnadsnyttoanalys<br />

kostnadsintäktsanalys<br />

Alla fyra typerna beräknar kostnaderna på samma sätt; det som skiljer är<br />

hur hälsoeffekterna mäts och värderas.<br />

En kostnadsminimeringsanalys förutsätter id<strong>en</strong>tiska hälsoeffekter. När<br />

d<strong>en</strong>na förutsättning är uppfylld är insats<strong>en</strong> med lägst kostnad d<strong>en</strong> mest<br />

kostnadseffektiva. Oftast är dock hälsoeffekterna olika varför d<strong>en</strong>na<br />

metod är ovanlig.<br />

I stället kan kostnadseffektanalys användas där hälsoeffekterna redovisas<br />

i ett <strong>en</strong>dim<strong>en</strong>sionellt effektmått, t.ex. antalet som ändrat levnadsvana,<br />

antalet överlevande eller antalet vunna levnadsår. Resultatet redovisas<br />

som <strong>en</strong> kvot, t.ex. kostnad per vunnet levnadsår eller kostnad per pati<strong>en</strong>t<br />

som slutat röka. Studier med olika effektmått är svåra att jämföra med<br />

varandra. Kostnadseffektivitet uttryckt i mått som kostnad per pati<strong>en</strong>t<br />

som slutat röka eller blivit botad ger inte beslutsfattare bästa information<br />

om insats<strong>en</strong> är värd att införa eller inte.<br />

I <strong>en</strong> kostnadsnyttoanalys vägs hälsoeffekterna i form <strong>av</strong> levnadsår och<br />

livskvalitet ihop i ett mått. Det mest använda måttet är kvalitetsjusterade<br />

levnadsår – QALYs (Quality Adjusted Life Years). Måttet tar hänsyn till<br />

förändring <strong>av</strong> antal levnadsår, m<strong>en</strong> också till förändring i livskvalitet.<br />

Ett år med full livskvalitet (ofta definierat som fri från sjukdom och<br />

besvär) repres<strong>en</strong>terar 1 QALY. Livskvalitet mäts på <strong>en</strong> skala mellan 0 och<br />

1. Om <strong>en</strong> insats (exempelvis ett hjälpmedel) höjer livskvalitet<strong>en</strong> från 0,6<br />

till 0,7 i fem års tid blir d<strong>en</strong> sammanlagda vinst<strong>en</strong> 0,5 QALY (5 x 0,1).<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!