Värdet av en eldriven rullstol - Hjälpmedelsinstitutet
Värdet av en eldriven rullstol - Hjälpmedelsinstitutet
Värdet av en eldriven rullstol - Hjälpmedelsinstitutet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Sammanfattning<br />
Studi<strong>en</strong>s huvudsyfte var att utvärdera om förskrivning <strong>av</strong> eldrivna <strong>rullstol</strong>ar<br />
för äldre personer med bestå<strong>en</strong>de funktionsnedsättning och betydande förflyttningssvårigheter<br />
är kostnadseffektivt.<br />
Delsyft<strong>en</strong> var att studera olika livskvalitetsinstrum<strong>en</strong>ts förmåga att fånga<br />
användarnas förändring i livskvalitet relaterat till hjälpmedel och att<br />
rekomm<strong>en</strong>dera hälsoekonomisk analysmetod vid analyser <strong>av</strong> användning<br />
<strong>av</strong> hjälpmedel.<br />
I Örebro län är kriterierna för förskrivning <strong>av</strong> <strong>en</strong> eldriv<strong>en</strong> <strong>rullstol</strong> att<br />
person<strong>en</strong> har bestå<strong>en</strong>de funktionsnedsättning som medför betydande förflyttningssvårigheter<br />
där behovet inte kan tillgodoses på annat sätt.<br />
Person<strong>en</strong> ska ha kontinuerligt behov 2-3 gånger per vecka året runt för att<br />
självständigt klara sina förflyttningar.<br />
Undersökningsgrupp<strong>en</strong> bestod <strong>av</strong> personer som remitterats till C<strong>en</strong>trum<br />
för hjälpmedel, Örebro läns landsting, för utprovning <strong>av</strong> <strong>en</strong> eldriv<strong>en</strong> <strong>rullstol</strong>.<br />
Studi<strong>en</strong> g<strong>en</strong>omfördes med <strong>en</strong> före- och efterdesign med två mättillfäll<strong>en</strong><br />
och med <strong>en</strong> interv<strong>en</strong>tion i form <strong>av</strong> förskrivning <strong>av</strong> eldriv<strong>en</strong> <strong>rullstol</strong>.<br />
Mätningar gjordes före förskrivning <strong>av</strong> eldriv<strong>en</strong> <strong>rullstol</strong> och efter cirka<br />
4 månaders användning. Studi<strong>en</strong> pågår fortfarande (december 2012) och<br />
här pres<strong>en</strong>teras ett delresultat. Det är baserat på 35 deltagare.<br />
Samtliga deltagare fick <strong>en</strong> eldriv<strong>en</strong> <strong>rullstol</strong> klassificerad <strong>av</strong> <strong>Hjälpmedelsinstitutet</strong><br />
som klass B eller C. Alla förskrivna <strong>rullstol</strong>ar var trehjuliga<br />
s.k. scooters. Rullstolar <strong>av</strong> klass B är tillräckligt kompakta för att kunna<br />
hanteras inomhus i begränsad omfattning och klarar utomhushinder<br />
i begränsad omfattning. Klass C är större och klarar fler hinder och kan<br />
köras långa sträckor.<br />
I d<strong>en</strong> hälsoekonomiska analys<strong>en</strong> jämfördes kostnader för eldrivna <strong>rullstol</strong>ar<br />
med minskade kostnader, mindre tidsåtgång för närstå<strong>en</strong>de och förändring<br />
<strong>av</strong> livskvalitet.<br />
Kostnad<strong>en</strong> för <strong>en</strong> eldriv<strong>en</strong> <strong>rullstol</strong> var 7 945 kr första året och därefter<br />
4 145 kr per år. Resekostnad<strong>en</strong> minskade med 2 300 kr per år (p = 0,04)<br />
och närstå<strong>en</strong>des tidsbesparing var 161 timmar per år (p = 0,02). Livs-<br />
kvalitet<strong>en</strong> förbättrades i intervallet 0–0,3 QALY under 3-5 år. Resultatet<br />
kan sammanfattas i fyra grupper:<br />
7
Change language