nr 4 2007 - Sveriges Kontaktlinsförening
nr 4 2007 - Sveriges Kontaktlinsförening
nr 4 2007 - Sveriges Kontaktlinsförening
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Enkätfrågor<br />
Vid det sista återbesöket fi ck patienterna<br />
svara på en enkät. Enkäten gjordes för att<br />
komplettera undersökningen, främst för<br />
att ta reda på linskomforten och den totala<br />
upplevelsen av linserna.<br />
Hur tycker du att du sett med linserna?<br />
Sju av åtta deltagare uppgav att de sett<br />
bättre med dessa linser än med sina tidigare<br />
medan en uppgav att det inte varit någon<br />
skillnad. Ingen upplevde därmed sämre<br />
syn med silikonhydrogellinser linserna.<br />
Hur har linskomforten varit?<br />
Linskomforten var mycket bra för fyra personer,<br />
bra för tre och godtagbar för en.<br />
Ingen uppgav att den varit dålig eller<br />
mycket dålig.<br />
Tycker du att linserna kändes mer i ögat<br />
än dina tidigare?<br />
Två personer tyckte att linserna inte hade<br />
känts alls. Fyra uppgav att de känts av, men<br />
att besvären försvunnit eft er en vecka, och<br />
en uppgav att besvären försvunnit eft er två<br />
veckor. Besvären kvarstod endast för en<br />
person.<br />
Hur har torrhetsp roblemen varit sedan<br />
du började med dessa linser?<br />
Två av deltagarna uppgav att de inte hade<br />
några torrhetsproblem vid studiens början.<br />
Fem tyckte att problemen minskat något<br />
och en att problemen var som tidigare.<br />
Ingen tyckte att problemen hade ökat men<br />
inte heller att de helt försvunnit.<br />
Hade du kunnat tänka dig att fortsätta<br />
med linserna?<br />
Nästan alla kunde tänka sig att fortsätta<br />
med linserna. Endast en uppgav sig tveksam<br />
till detta på grund av likvärdig komfort<br />
med tidigare linser.<br />
Hur mycket mer än dina vanliga linser<br />
får de lov att kost a?<br />
Fem svarade att det inte fi ck kosta mer än<br />
200 kr mer i halvåret jämfört med deras<br />
tidigare linser. Endast tre var villiga att<br />
betala upp till 400 kr mer och ingen tyckte<br />
att priset fi ck överstiga 600 kr extra per<br />
halvår.<br />
DISKUSSION<br />
Den limbala rodnaden minskade mest<br />
nasalt och temporalt. Det var även här man<br />
initialt såg den största rodnaden vilket<br />
stödjer Dumbletons et al. i att den största<br />
nedgången sker där det fi nns mest rodnad<br />
från början. Att det här fi nns en större rodnad<br />
kan bero på att dessa delar är mer beroende<br />
av syre från luft en medan de delar<br />
som täcks av ögonlocket, superiort och<br />
inferiort, har en automatisk syretillförsel<br />
från den palpebrala konjunktivan.<br />
Även den konjunktivala rodnaden minskade,<br />
men inte alls i samma grad som den<br />
limbala. Detta indikerar att denna inte alls<br />
är lika syreberoende som limbus är. Det var<br />
ett väntat resultat med tanke på att en mjuk<br />
kontaktlins helt täcker de limbala delarna<br />
av ögat men inte de konjunktivala. Trots<br />
allt gick det att se en liten minskning på<br />
0,3-0,35 över hela konjunktiva. Den största<br />
delen av denna minskning skedde vid den<br />
senare delen av undersökningsperioden.<br />
Kanske kan detta bero på att dessa kärl är<br />
större än de limbala och att det därför tar<br />
längre tid för en tillbakagång.<br />
Det fanns en tendens till att många var<br />
mer röda i limbus och konjunktiva inferiort-nasalt<br />
och inferiort-temporalt. En teori<br />
skulle kunna vara att trycket ifrån det<br />
nedre ögonlocket är större här. Det fi nns<br />
även en möjlighet att den limbala rodnaden<br />
kan ha förväxlats med Palisades of Vogt,<br />
då ett kärl som ligger på dessa upplevs som<br />
tjockare. Då borde dock rodnaden ha varit<br />
mer intensiv inferiort.<br />
Neovaskulariseringen minskade som<br />
mest med 0,15, men hade en standardavvikelse<br />
på ± 0,25, vilket tyder på att resultatet<br />
inte är statistiskt bekräft at. Men eft ersom<br />
studien är utförd på så få deltagare är<br />
det svårt att betrakta några av värdena som<br />
signifi kanta. För att få sådana värden skulle<br />
studien varit tvungen att vara betydligt<br />
större. Det ska även påpekas att deltagarna<br />
i studien generellt sett inte hade någon hög<br />
neovaskularisering vid studiens början.<br />
Det är möjligt att det vid högre graderingar<br />
av neovaskularisering går att se en större<br />
förändring.<br />
Det var många som angav i anamnes och<br />
enkät att de nya linserna kändes mer i ögonen<br />
än de tidigare. Problemet är inte helt<br />
ovanligt vid övergången till de nya silikonhydrogellinser<br />
och beror troligtvis på ett<br />
högre modulus. Problemet tycks dock vara<br />
EXAMENSARBETE<br />
överkomligt då de fl esta ansåg att symptomen<br />
hade försvunnit redan eft er en vecka.<br />
Det faktum att så många uppgav att de faktiskt<br />
såg bättre med silikonhydrogellinser<br />
linserna beror troligtvis enbart på styrkeförändringen<br />
som gjordes vid tillpassningstillfället.<br />
Det kan även bero på en förväntad<br />
bättre syn med nya linser hos<br />
patienterna, dvs. placeboeff ekt.<br />
Felkällor<br />
På grund av helger och lov samt att patienterna<br />
i vissa fall glömde sina tider så är kontrollerna<br />
inte gjorda med exakt två veckors<br />
mella<strong>nr</strong>um, vilket var målet, utan det<br />
varierar med ± 4 dagar. Det var även omöjligt<br />
att kontrollera ögonen vid samma tidpunkt<br />
på dagen, vilket resulterade i att en<br />
del patienter burit sina linser längre än<br />
andra.<br />
Eft ersom fl era patienter var eller hade<br />
varit förkylda under studiens gång visade<br />
dessa vid återbesöken ibland en ökning<br />
istället för minskning, och då speciellt av<br />
den konjunktivala rodnaden. Neovaskulariseringen<br />
var dock konstant. Förkylningarna<br />
ledde även till att patienterna inte<br />
använt linserna i den omfattning som de<br />
kanske velat, utan minskat sin användningstid<br />
kraft igt. Men eft ersom den sammanlagda<br />
användningstiden var konstant<br />
vid de två återbesöken tyder det på att de<br />
som varit symptomfria snarare ökat sin<br />
användningstid. Detta bekräft as även av<br />
anamnesen.<br />
Känsligheten på Efronskalan är inte<br />
optimal eft ersom jag valde att gradera 0,25<br />
steg. Detta gjorde jag eft ersom det var första<br />
gången som jag hade möjlighet att<br />
använda mig av den som ett kliniskt instrument,<br />
och då ansåg detta vara en lämplig<br />
nivå. Med större erfarenhet har man givetvis<br />
även större möjlighet att bättra på sin<br />
graderingsförmåga. Det intressanta är dock<br />
att skillnaderna var så pass stora att de tydligt<br />
gick att se även med den grova skalan.<br />
Eft ersom ljusstyrkan på bilderna inte var<br />
exakt densamma vid varje tillfälle och därmed<br />
inte heller bildkvalitéen, var det svårt<br />
att använda sig av bilderna som referenser<br />
till tidigare graderingar. Dessa bilder togs<br />
därför i syft e att få en mer demonstrativ<br />
presentation.<br />
Egna förväntningar på resultat i en studie<br />
kan givetvis alltid spela en roll, och<br />
NORDIC VISION 4·<strong>2007</strong> 33