03.09.2013 Views

Rapport Skogsbruk utan hyggen - Naturskyddsföreningen

Rapport Skogsbruk utan hyggen - Naturskyddsföreningen

Rapport Skogsbruk utan hyggen - Naturskyddsföreningen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bilder: Johan Svensson och Per Sandström, institutionen för skoglig resursanalys, SLU<br />

SKOGSBRUK UTAN HYGGEN<br />

1958<br />

1973<br />

2004<br />

Trakt<strong>hyggen</strong> (gul färg) i Vilhelmina kommun sedan 1958 då<br />

Skogsstyrelsen registrerade första avverkningsanmälan i området.<br />

Kartan, som täcker ca 1500 km2, visar skog (grön), vatten<br />

(blå) och myr, kalfjäll och annan öppen mark (grå).<br />

från Riksskogstaxeringen för att studera trakthyggesbrukets<br />

påverkan i Vilhelmina kommun under en 50-årsperiod.<br />

Analyser planeras av de områden som har avverkats sedan<br />

1958, varav många påverkats av dimensionshuggningar och<br />

blädning, samt av dagens tillstånd med hjälp av data från<br />

den nationella landskapsinventeringen (NILS). Bildsviten<br />

är ett illustrerande exempel hur snabbt och omfattande<br />

kontinuitetsskog på landskapsnivå omvandlas till kalhygge<br />

och rationellt skött skog. En liknande utveckling har skett<br />

och pågår snabbt i såväl andra delar av Sverige som i Finland<br />

och Ryssland.<br />

Hyggesfritt eller kalhygge – spelar det någon roll?<br />

Den stora skillnaden mellan skogsskötsel med trakthyggesbruk<br />

och hyggesfri skogsskötsel är förstås att vid kalavverkning<br />

avverkas alla träd vid ett tillfälle medan vid hyggesfri<br />

skogsskötsel lämnas per definition merparten av<br />

träden kvar vid varje avverkningstillfälle. Här kommer<br />

istället träd att kontinuerligt och successivt avverkas med<br />

kanske ett par decenniers mellanrum. Beprövad kunskap<br />

för att göra detta finns för ädellövskog och granskog, däremot<br />

inte för tallskog. Vid såväl kalavverkning som hyggesfri<br />

skötsel skall naturhänsyn lämnas och certifieringssystemen<br />

bör rimligen också gälla oavsett skogsskötsel.<br />

När man beaktar att naturhänsyn skall tas vid all avverkning<br />

och hur värdefull den kan vara för den biologiska<br />

mångfalden är varken kalhyggesbruk eller hyggesfri skogsskötsel<br />

någon vinnare. Det beror helt på vilken och hur<br />

mycket naturhänsyn som tas och hur den utformas.<br />

Hyggesfri skogsskötsel innebär därför lika lite som kalhyggesbruk<br />

per automatik bra eller dålig naturhänsyn.<br />

Hyggesfri skogsskötsel i sig behöver inte innebära att skogsarter<br />

får bättre förutsättningar. Snarare kan det vara en fara<br />

om begreppet hyggesfri skogsskötsel på felaktiga grunder<br />

får ett rykte om sig att vara naturmässigt bättre än traditionellt<br />

skogsbruk - men får en sämre naturhänsyn. Arter reagerar<br />

inte på skötselmetoden i sig <strong>utan</strong> på hur mycket lämpliga<br />

miljöer det finns och skapas. I realiteten bedrivs<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!