Innehållsförteckning - Uppsalajuristernas Alumnistiftelse

2.2 Vårdnadsbegreppets innebörd
Först finns det här anledning att diskutera vem som är att anses som primär
vårdnadshavare till ett barn. Det skall erinras om att det inte finns någon universell
accepterad definition av detta begrepp. I Reunites studie från 2003 framgår dock att det
finns vissa generellt accepterade faktorer som skall innefattas för att en förälder skall
bedömas vara en primär vårdnadshavare. Förälderns kön, framgår det, är irrelevant vi
denna bedömning. 27 Många rättssystem gör i sin familjerättsliga lagstiftning skillnad på
en förälders legala rättigheter och en förälders faktiska ställning (difference between
legal rights and practical status).
Även i en situation där föräldrarna är tillsammans och delar på ansvaret för barnet, går
det ofta att urskilja vem av föräldrarna som är den faktiska vårdnadshavaren. 28 Om
exempelvis ena föräldern arbetar och reser mycket, medan den andra föräldern är
hemma med barnet, så är den sistnämnda föräldern den som har det primära praktiska
ansvaret för barnet och således är dess primära vårdnadshavare. Även om det finns fall
där det kan vara svårt att bestämma vem av föräldrarna som är barnets primära
vårdnadshavare så kan generellt sägas att den primära vårdnadshavaren är den som
primärt stått för den dagliga vården av och omsorgen för barnet.
Vilken konkret innebörd får då det faktum att det är denna primära vårdnadshavare, som
ofta är modern, som för bort barnet? I 1980 års Haagkonvention görs ingen åtskillnad
rörande vilken förälder som fört bort barnet. Gemensam vårdnad är allt vanligare i
Europa även när föräldrarna är skilda. Detta är också huvudregel i svensk rätt. När 1980
års Haagkonvention utformades var det i många länder helt främmande att föräldrar
skulle ha gemensam vårdnad om barnet efter en separation eller äktenskapsskillnad. 29
När barnet bara hade en rättslig vårdnadshavare, som var den som svarade för den
dagliga vården om barnet, var den andre förälderns samtycke ofta inte någon
27 Se Reunites studie från 2003 ovan not 19 a.a. s. 15.
28 Reunites studie från 2003 ovan not 19 s. 16, visar att det allra vanligaste i studien var att barn blir bortförda från en
situation där de båda föräldrarna lever tillsammans: This statistic further broke down into 2 cases where the children
where living with the abductor alone before the abduction, 7 cases where the children were living with the left-behind
parent alone before the abduction, and 13 cases where the children were living with both parents before the
abduction. In most cases, therefore, children were abducted from a situation where they had been living with both
parents, emphasising the acknowledged change from the ”classic early abduction where the non-custodial parent
abducted the child from the care, and home, of the custodial parent, often during a period of access, but sometimes
through snatching the child.
29 Se Dyer, A, The Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction – Towards Global
Cooperation, The International Journal of Children's Rights 1993, s. 280-281.
16