You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
den enigheten visat sig i en anslutning till Konkordieboken. Utan att<br />
äga större insyn i Linköpingsdokumentet, är det lätt att tänka sig att det<br />
kom med av andra skäl än för klarhetens skull.<br />
Den ovan sagda tanken inställer sig därför att biskop em Gärtner var<br />
en av initiativtagarna till Linköpingsmötet. Han är också en av ledamöterna<br />
i arbetsgruppen som samtalar med ärkebiskop KG Hammar<br />
om ämbetsfrågan inom Svenska kyrkan, enligt Kyrkans Tidning (KT)<br />
23/<strong>2003</strong>. Gärtner, kyrkoherden teol dr K Petersson samt teol kand B<br />
Simonsson är de som vill förändra den nuvarande ordningen med vigningsstopp<br />
för kvinnoprästmotståndare. I samtalen med ärkebiskopen<br />
har man enats om vissa punkter, som nu ska utgöra grundlag för vidare<br />
samtal ute i församlingarna. Dessa punkter kan utgöra en fingervisning<br />
om vad det kommer att handla om. Enligt KT är det sjutton punkter i<br />
frågeform som man lämnar ut till de olika samtalsgrupperna för vidare<br />
diskussion. Det kan påpekas att inte en enda fråga tar sin utgångspunkt i<br />
Bibeln eller den apostoliska undervisningen. Och det betonas särskilt<br />
att det inte är fråga om en förhandlingssituation, utan endast samtal<br />
mellan människor med olika uppfattningar. Den uppmärksamme läsaren<br />
ställer då frågan: Hur kan Gärtner sammanfatta ”grund och gränser”<br />
i Linköping men inte låta det dokumentet komma till tals här? Är samtalen<br />
med Hammar så viktiga i sammanhanget att grund och gränser<br />
förlorat sin betydelse?<br />
”Hammar bjuder in med armbågen”<br />
I 31-32/<strong>2003</strong> av Kyrkans Tidning (KT) berättas under rubriken<br />
”Hammar bjuder in med armbågen” att den lettiske ärkebiskopen Janis<br />
Vanags inbjuds till biskopsvigning i Uppsala, med förbehåll. Hammar<br />
ska viga två biskopar i augusti, nämligen L Koskinen och C A Aurelius,<br />
och då är biskop Vanags inbjuden, men med förbehållet att han inte<br />
viger någon biskop för den svenska Missionsprovinsen. Ärkebiskopen<br />
Hammar skriver till sin lettiske kollega: ”Det skulle givetvis allvarligt<br />
skada våra relationer. Om du accepterar denna inbjudan tar jag det som<br />
en stark signal om att det inte ligger någon som helst sanning i dessa<br />
rykten”. När KT talade med biskop Vanags om dessa rykten svarade<br />
han: ”Jag ser det som teologiskt omöjligt att jag skulle viga eller ordinera<br />
någon för tjänst i en annan kyrka eller i ett annat stift”.<br />
143